Κάθε φορά που γίνεται λόγος για τον πληθωρισμό, μετά τη ραγδαία άνοδό του, τόσο οι τυπικοί εκπρόσωποι της κυβερνητικής πολιτικής όσο και οι άτυποι υποστηρικτές της θεωρούν απαραίτητο να προσθέτουν τον χαρακτηρισμό «εισαγόμενος». Τελευταία, ο χαρακτηρισμός αυτός μπορεί να εναλλάσσεται με την παρατήρηση ότι ο πληθωρισμός «οφείλεται στην αισχροκέρδεια των αγορών». Θέλουν έτσι να εντυπώσουν στο λαό την αντίληψη ότι η αύξηση του πληθωρισμού οφείλεται σε παράγοντες που δεν ελέγχονται από την κυβέρνηση.
Οι δικαιολογίες αυτές εντούτοις δεν απαλλάσσουν τις κυβερνήσεις των τελευταίων ετών από τις ευθύνες τους. Αν οι τιμές των εισαγόμενων προϊόντων αυξάνονται υπερβολικά επειδή έχει αυξηθεί η τιμολόγησή τους και στις χώρες παραγωγής τους, αυτό συμβαίνει σε μεγάλο βαθμό γιατί περιορίστηκε ή σταμάτησε η εγχώρια παραγωγή αυτών των προϊόντων εξαιτίας της οικονομικής πολιτικής που εφαρμόστηκε. Ετσι οι ξένοι παραγωγοί και οι εισαγωγείς μπορούν να καθορίζουν τις τιμές των προϊόντων χωρίς ανταγωνισμό από τους Ελληνες παραγωγούς.
Ούτε και η δικαιολογία πάλι ότι η αύξηση του πληθωρισμού οφείλεται στην αισχροκέρδεια δεν είναι πειστική. Αν οι παράγοντες της αγοράς παραβαίνουν θεσμοθετημένους κανόνες της λειτουργίας της και δεν μπορεί μια κυβέρνηση να αποκαταστήσει τη νομιμότητα, τότε είναι ανίκανη να κυβερνήσει. Αν πάλι θα είχε την πρόθεση να το κάνει αυτό, αλλά δεν της επιτρέπουν ανειλημμένες δεσμεύσεις από την Ευρωπαϊκή Ένωση να επιβάλλει όρια κέρδους, τότε και πάλι την βαρύνει η ευθύνη για την επιλογή αυτής της πολιτικής.
Επομένως, οι δικαιολογίες που προβάλλονται όχι μόνο δεν απαλλάσσουν τις κυβερνήσεις των τελευταίων ετών από τις ευθύνες για την άνοδο του πληθωρισμού, αφού αυτή οφείλεται σε δικές τους πολιτικές επιλογές, αλλά επιτρέπουν και τη φυσιολογική πρόβλεψη ότι η οικονομική κατάσταση των περισσοτέρων θα συνεχίσει να επιδεινώνεται, όσο συνεχίζεται η ίδια πολιτική της διάλυσης του παραγωγικού ιστού της χώρας και της ασύδοτης λειτουργίας των αγορών.
Ο όρος Αριστερά έλκει την καταγωγή του από τη Γαλλική Επανάσταση (1789–1799) και τη θέση των παρατάξεων στην Εθνική Συνέλευση των τάξεων. Στην αριστερά πλευρά του προέδρου κάθονταν όσοι εναντιώνονταν στη μοναρχία και υποστήριζαν την επανάσταση, ενώ στη δεξιά πλευρά κάθονταν όσοι υποστηριζαν το καθεστώς της μοναρχίας.
Σήμερα, δυστυχώς, ο όρος αυτός εχει κακοποιηθεί τόσο πολύ, ώστε ακόμη και οι Δημοκρατικοί στις ΗΠΑ να θεωρούνται Αριστερά(!). Το ίδιο συμβαίνει με Σοσιαλδημοκρατικά και Σοσιαλιστικά κόμματα. Θυμίζουμε ενδεικτικά τους Εργατικούς του Μπλερ συμπαραστάτες του Μπους στο Ιράκ, το κόμμα της Δημοκρατικής Αριστεράς του Νταλέμα στην Ιταλία, μετεξέλιξη του ΚΚΙ, που στήριξε τους νατοϊκούς βομβαρδισμούς στην Σερβία.
Αυτού του είδους «Αριστερά» κόμματα βρίθουν στην Ε.Ε. Υπηρέτησαν και υπηρετούν την παγκοσμιοποίηση, τη Νέα Τάξη και τις «αγορές» με την αποδόμηση της εθνικής κυριαρχίας, την αλλοίωση των γηγενών πληθυσμών, την προβολή προτύπων κοινωνικής ουδετεροποίησης και τη διάλυση της κοινωνικής συνοχής.
Αριστερα στην Ελλάδα δεν είναι όσοι υπηρετούν όλα τα παραπάνω καθώς και το σύστημα εξάρτησης έμμεσα ή άμεσα. Δηλ. τη συμμετοχή σε λεόντειους οργανισμούς (Ε.Ε., ΝΑΤΟ) με τα παρεπόμενά τους (ευρώ, λιτότητα, φτώχεια, κοινωνικές ανισότητες κλ.π.), την «συμμόρφωση» στα κελεύσματα «συμμάχων», «επενδυτών» και «αγορών», καθώς και την αποδόμηση των εννοιών της πατρίδας και του έθνους, ως δήθεν ρατσιστικών και εθνικιστικών. Δεν είναι Αριστερά όσοι ενστερνίζονται την νεοταξική πολιτική ορθότητα, το νεοπαβλοφισμό της παγκοσμιοποίησης. «Αριστερά» του κοσμοπολιτισμού!
Αριστερά στα καθ’ ημάς θα πρέπει να σημαίνει ρήξη με όλο αυτό το σύστημα εξάρτησης, ενίσχυση της έννοιας της δημοκρατίας με θεσμούς συμμετοχικούς δηλ. άμεσης δημοκρατίας που να ελέγχουν κυβέρνηση και κρατικές λειτουργίες, ως λυδία λίθος κοινωνικής συμμετοχής στην πολιτική, στην παραγωγική ανάπτυξη και στην ανασυγκρότηση της χώρας, ώστε ο πλούτος να μοιράζεται δίκαια. Και φυσικά Αριστερά σημαίνει επαναδόμηση των εννοιών της πατρίδας και του έθνους. Η Αριστερα που δεν είναι πρωτίστως πατριωτική είναι ψευδεπίγραφη.
Μας είχαν προϊδεάσει από τη Ν.Δ. για την πρόθεση του Μητσοτάκειου (...) κόμματος να καθιερώσει (όχι, βέβαια θρησκευτικό, αλλά πολιτικό, φανταζόμεθα) γάμο μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών προς παγωμένη έκπληξη των βουλευτών του στις προγραμματικές δηλώσεις για ψήφο εμπιστοσύνης στη νέα κυβέρνηση, χωρίς ούτε ένα χειροκρότημα (όπως συνέβη και στην αόριστη αναφορά για ...Χάγη).
Υπενθυμίζουμε ότι ο γάμος ως τελετουργία έχει αποτελέσει, και προστατεύεται, όσο προστατεύεται (...), θεσμό πανάρχαιο για να διατηρήσει την επιβίωση του ανθρώπινου είδους και όχι για την προστασία της ηδονοθηρίας.
Αλλο ζήτημα είναι το «σύμφωνο συμβίωσης», που αποβλέπει στην αναγνώριση του δικαιώματος συμβίωσης δύο ατόμων, ανεξαρτήτως φύλου, και της νομιμότητας περιουσιακών σχέσεων, ορθώς.
Ελπίζουμε να μην τολμήσουν να καθιερώσουν και τεκνοθεσία, οπότε καθιερώνεται προπαγάνδιση και διάδοση της ομοφυλοφιλίας και να μην απολέσουμε τη λέξη υιοθετώ, μεταφορικά!
(Βλέπετε τη θέση μας στο γενικότερο θέμα, δημοσιευμένη στο φύλλο 172 της «Ε», στο site).
Πιστεύαμε μέχρι τώρα ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν θα προχωρούσε εύκολα σε βιαστικές συζητήσεις «συμβιβασμού» με την αυθάδη και ιταμή γείτονα εν μέσω κρίσεων και ύβρεων (και παραλογισμών) του Ερντογάν.
Τώρα όμως που ουσιαστικά δεν υπολογίζει σε σοβαρή αντιπολίτευση (ακόμη και εσωτερική...) και με «υπεύθυνο» εξωτερικής πολιτικής τον «κηπουρό» του απερίγραπτο Γεραπετρίτη μάλλον θα επιχειρήσει, ακόμη και μέσα στο καλοκαίρι, «συνομιλίες» αδιανόητων παραχωρήσεων, κρίνουμε σκόπιμο να του υπενθυμίσουμε ότι:
Μόνο η Τουρκία εγείρει, παραλογικά, απαιτήσεις σε βάρος μας, ενώ εμείς δεν ζητούμε τίποτα από αυτήν, παρόλο που θα είχαμε πάρα πολλά να ζητήσουμε εμείς, αν είχαμε, φυσικά, πραγματικά Ελληνες πολιτικούς αντιπροσώπους. Καιρός, πλέον, να εμφανίσουμε τέτοιους!
Να ζητήσουμε, λοιπόν, τα αυτονόητα: Καμία συζήτηση, αν προηγουμένως δεν αναγνωρίσει η... γείτων το Διεθνές Δίκαιο και αυτό της Θάλασσας, τα οποία χρησιμοποιεί ήδη όπου τη συμφέρει κατά παράβασή τους! Για ό,τι αναφέρεται στην Κυπριακή Δημοκρατία καμία συζήτηση, αν πρώτα δεν «αναγνωρίσει» την ύπαρξή της. Για τα σχετικά με τις δυο μειονότητες, την Ελληνική και την μουσουλμανική, ό,τι αναφέρεται στη Συνθήκη της Λωζάνης ισχύει υπό τον απαράβατο όρο της αμοιβαιότητας!
Οσα π.χ. Ελληνικά σχολεία στην Πόλη, Ιμβρο, Τένεδο, τόσα και στην Ελληνική Θράκη, Και όσος πληθυσμός, τόσος και για τις δύο και ούτω καθεξής. Αν εξαφάνισαν, λοιπόν, την Ελληνική, να εξαφανιστεί και η μουσουλμανική! Και εν τω μεταξύ, να ιδρυθούν σχολεία Ελληνικά στον Πόντο και στα Δυτικά παράλια, την Ιωνία κλπ κλπ.
Και αυτά, παρακαλούμε, να τα υπενθυμίζουμε και στους «μεγάλους μας συμμάχους» που τόσο «ενδιαφέρονται» για την ειρήνη στην περιοχή μας. Και ακόμα, αυτά να ισχύσουν και για τον άλλο γείτονα, στη Βόρεια Ηπειρο και για την Κύπρο! Εντάξει κύριε Γεραπετρίτη, δηλαδή Κυριάκο;
Ο Τσίπρας δήλωσε αρχικά ότι θα θέσει εαυτόν στην κρίση των μελών του ΣΥΡΙΖΑ. Μετά από τρεις μόλις μέρες παραιτήθηκε. Με δεδομένο ότι κανείς στο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να τον αμφισβητήσει, γιατί άλλαξε απόφαση; Ποιος τον ανάγκασε, αν ο ίδιος δεν ήθελε; Ή, αν κανείς δεν τον ανάγκασε, δεδομένου ότι είναι μόλις 50 ετών, τι να προετοιμάζει;
Ταυτόχρονα, έκανε εντύπωση ότι δεν περίμενε να εκλεγεί νέος πρόεδρος για να παραιτηθεί, προκειμένου να εκπροσωπήσει το κόμμα στις επικείμενες κοινοβουλευτικές μάχες (προγραμματικές δηλώσεις κλπ). Πάντως δεν πρόκειται περί αποστρατείας. Είναι τακτικισμός με ορίζοντα όχι την επόμενη αλλά τη μεθεπόμενη μέρα...
Απειλείται μειοδοσία στην Ελλάδα.
Ο πόλεμος στην Ουκρανία συνεχίζεται με ακροβολισμούς, με κέρδη για τις ΗΠΑ με συνεχείς προκλήσεις (τώρα με βόμβες διασποράς...!) και για τη Ρωσία, που, φυσικά, δεν πρόκειται να αποχωρήσει από το Ντονμπάς και την Κριμαία, καθώς και για την Κίνα, που διευρύνει τα πεδία διεθνούς συμμετοχής και επιρροής.
Και μαζί τους η πειρατική Τουρκία με την έξαλλη καιροσκοπική, οπορτουνιστική τακτική, που, για την ώρα, την ανέχονται οι «μεγάλοι», αλλά όχι για πολύ ακόμα... Πάντως εξασφαλίζει κέρδη εις βάρος μας, αν ο Μητσοτάκης προχωρήσει...
Ομως τα καταστροφικά αποτελέσματα αυτών των πειραματισμών σωρεύονται απειλητικά σε όλον τον πλανήτη και ιδιαίτερα στους ευρωπαϊκούς λαούς και ακόμη πιο ιδιαίτερα στο πειραματόζωο-Ελλάδα. Ελπίζουμε να μην οδηγήσουν σε γενική ανάφλεξη, κάτι που φαίνεται ότι δεν είναι, πλέον, απίθανο. Και να μην πληρώσει η Ελλάδα...
Οι πάλαι ποτέ, για 60 περίπου χρόνια, κοσμοκράτειρες ΗΠΑ είναι πολύ δύσκολο να συμφιλιωθούν με την προοπτική να απολέσουν την παγκόσμια κυριαρχία, που επιδιώκει τώρα η Κίνα με τη συμμετοχή των BRICS (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Νότια Αφρική), που μάλιστα εσχάτως συνήλθαν όλοι μαζί για να στηρίξουν τον παραπαίοντα(;) Πούτιν. Ετσι, μετά τη διάλυση του ΣΕΑΤΟ στην Νοτιανατολική Ασία και την θνησιγενή συσπείρωση ΗΠΑ, Αγγλίας, Αυστραλίας (AUKUS), στράφηκαν προς την αναζωπύρωση του «κλινικά νεκρού» (κατά τον Μακρόν) ΝΑΤΟ, μέσω του οποίου θα επιβεβαιώνετο η αμερικανική κυριαρχία στο «Δυτικό» κόσμο και θα επιβράδυνε την «άνοδο» της Κίνας, κάτι που απειλεί την Ελλάδα...
Επρεπε όμως να «βρεθεί» ένας «μπαμπούλας» για τη Δύση και η αφορμή δόθηκε με την επέμβαση της Ρωσίας στην Ανατολική Ουκρανία, από αιώνων ρωσική, «θυσιάζοντας» έτσι τις καλές σχέσεις με τη μετασοβιετική Ρωσία, ελπίζοντας ότι η αναγκαστική, πλέον, σύσφιξη σχέσεών της με την Κίνα δεν θα γινόταν οριστική, λόγω Σιβηρίας...
Το πέτυχε, προσωρινά, φυσικά, μια που η εξέλιξη αυτή οδήγησε σε μεγάλες κινεζικές συμμαχίες και, πάντως, σε μεγάλη δυσφορία παγκόσμια για τις οδυνηρές επιπτώσεις του πολέμου και αγανάκτηση στην Ελλάδα για την κυοφορούμενη μειοδοσία, για να ικανοποιηθεί ο πειρατής Ερντογάν!
Η νέα παγκόσμια απειλή κατά της ανθρωπότητας η (δυτική) παγκοσμιοποίηση!
Ταυτόχρονα με την παραπάνω οικονομικο-στρατιωτική απειλή επεκτείνεται ανησυχητικά και η δράση «μιας τερατώδους υπερεθνικής ΜΚΟ, του λεγόμενου «παγκόσμιου οικονομικού forum» (WEF), που κάθε Ιανουάριο «συσκέπτεται» (!) στο Νταβός. Εκφράζει τις «ανησυχίες» της αφρόκρεμας των ελίτ αρχικά όλου του κόσμου, τώρα όμως μόνο της «Δύσης», μια που η «η Ανατολή» συσκέπτεται (!) στη Σαγκάη. Δεν είναι κάποιος θεσμός, δεν έχει καμία νομική υπόσταση Διεθνούς δικαίου, δεν έχει καμία σχέση με τον ΟΗΕ, και ένα από τα «υποκαταστήματά» του δρα και στην Ελλάδα, το οικονομικό φόρουμ των Δελφών! Διακηρύσσει ότι «η μεγαλύτερη απειλή για την ανθρωπότητα είναι η ευημερία» (!) και πρέπει να γίνει «η μεγάλη επανεκκίνηση» (the great reset). «Πρέπει να μην έχουμε τίποτα και τότε θα είμαστε ευτυχισμένοι» μας προτείνει, δηλαδή το 99% των ανθρώπων να δυστυχεί και το 1% να απολαμβάνει.
Αυτό είναι το πραγματικό περιεχόμενο της λεγόμενης «Νέας Τάξης», της παγκοσμιοποίησης των «Μεγάλων Αδελφών». Και είναι ανεξέλεγκτοι οι εκφραστές της. Μπορούμε να φανταστούμε τι θα επακολουθήσει, αν αυτοί πάρουν στα χέρια τους τη χρήση της «τεχνητής νοημοσύνης»; Μήπως έχει δίκιο ο Γκάρι Μπαρνέτ, που έγραψε στις 16 Ιουλίου 2020 «[...] Αυτή είναι η πιο επικίνδυνη περίοδος στην ιστορία της ανθρωπότητας. Η σοβαρότητα της πλοκής (WEF) δεν μπορεί να υποτιμηθεί. Δεν οφείλεται σε καμιά απειλή συμβατικού πολέμου ή πυρηνικής εξομάλυνσης. Βασίζεται στο γεγονός ότι πρόκειται για ψυχολογικό πόλεμο που διεξάγεται από ψυχοπαθείς εναντίον της ανθρωπότητας και προωθείται από μία ομάδα τεράτων[...]»;
Και στην Ελλάδα τι γίνεται;
Το μεγάλο πρόβλημα της χώρας μας είναι ότι παραμένει σχεδόν ολοκληρωτικά εξαρτημένη από ξένους προστάτες, διεθνές (!) προτεκτοράτο, και ως εκ τούτου εύκολα να καθίσταται πειραματόζωο σε ό,τι οι «προστάτες», ακόμα, κυρίως ΗΠΑ και Γερμανοί, (οι δεύτεροι μάλιστα διαχρονικά ήταν, και είναι, εχθροί της Ελλάδας) θέλουν να δοκιμάσουν. Και, ακόμη χειρότερο, μας χρησιμοποιούν ως δέλεαρ παραχωρήσεων προς τους γείτονές μας, για να εξασφαλίσουν εκείνοι από αυτούς ό,τι κάθε φορά θέλουν. Και δυστυχώς, για μας, οι γείτονες, ακόμη και οι μικροί, έχουν εκπροσώπους, λίγο-πολύ, πατριώτες... Αποτέλεσμα:
Oικονομικά να λειτουργούμε μόνο όπως και όσο συμφέρει στους επικυρίαρχους, δηλαδή Ε.Ε., ουσιαστικά Γερμανία, και να μας επιτρέπουν μόνο ό,τι δεν περιορίζει τις δικές τους παραγωγές. Οταν μας λένε κάποιοι «δικοί» μας πολιτικοί κλπ ότι πρέπει να αλλάξουμε την οικονομική μας δραστηριότητα και να την καταστήσουμε παραγωγική, αυτό ακούγεται σχεδόν ως ειρωνεία ή απλώς κοροϊδία, αφού γνωρίζουν πολύ καλά πως όσο παραμένουμε δέσμιοι της λεόντειας πρόσδεσης στην ΕΟΚ-Ε.Ε., τίποτα τέτοιο δεν μπορεί να γίνει. (δες ΑΣΚΕ-4 στο site μας).
Πολιτικοστρατιωτικά (γεωπολιτικά) «ανήκομεν εις την Δύσιν», ουδείς ουσιαστικά μας συντρέχει στην απόκρουση των απειλών και προσβολών των γειτόνων μας (συνήθως, άλλωστε, συντάσσονται, και μάλιστα ανοιχτά, με αυτούς). Αντίθετα τους προικίζουμε με δικά μας, για να συμφωνήσουν με τους δικούς μας «συμμάχους». Η μοίρα των δεδομένων!(Δες το ΑΣΚΕ-2 στο site).
Αυτό απειλεί ο Μητσοτάκης να διαπράξει, να μειοδοτήσει στο Αιγαίο, για να ικανοποιηθεί ο Ερντογάν και να συγκατανεύσει στην είσοδο της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ. Θα ακολουθήσει όμως εξέγερση!
Εγινε ήδη με το «διπλωματικό αριστούργημα»(!) της συμφωνίας των Πρεσπών (Τσίπρας-Κοτζιάς) και ετοιμάζεται ανάλογο, και χειρότερο με «Πρέσπες του Αιγαίου» και πιθανόν Θράκης και Κύπρου, από τους Μητσοτάκη και Γεραπετριτη(!!). Σε όλο τον κόσμο απορούν γιατί δεν βάζουμε πριν από κάθε συνάντηση και συνομιλία με τον ανατολικό εχθρό μας τον όρο να υπογράψουν οι κυβερνώντες τους λαούς της Μικράς Ασίας και να τηρούν το Διεθνές Δίκαιο και αυτό της θάλασσας που ήδη το «εφαρμόζουν» (!) όπου τους συμφέρει, παράνομα. Ετσι φέρνουν σε απόγνωση ακόμη και αυτούς που θέλουν να μας βοηθήσουν, όταν χαριεντιζόμαστε με τους εν ενεργεία εχθρούς μας, για να κερδίσει το ΝΑΤΟ!!
Κοινωνικά και πολιτισμικά, σε ό,τι αφορά την κοινωνία μας, εξέλιξή της προοδευτική σε ισότητα, δικαιοσύνη και προστασία ταυτότητας όλα περιορίζονται, αν δεν καταργούνται, από τις «οδηγίες» της παραπαίουσας, ηδονοθηρικής και σε παρακμή, Ε.Ε., και της υπερατλαντικής «προστάτιδας» και τώρα της «Δυτικής Παγκοσμιοποίησης-Νταβός». Στους παραπάνω τομείς και στα εθνικά η απόλυτη ανθελληνική δράση του Σόρος, εσχάτως του υιού(!) του, είναι καθοριστική παντού, με την πρόθυμη συνδρομή της εσωτερικής «πέμπτης φάλαγγας», του ΕΛΙΑΜΕΠ και των ομοίων τους. Και ουδείς στο πολιτικό και πνευματικό προσκήνιο αντιδρά. Επίσης, θεωρείται και επιβάλλεται από την Ε.Ε ως ανοσιούργημα οποιαδήποτε σκέψη και αναφορά σε νομικές και κοινωνικές αλλαγές που θα θέτουν σε κίνδυνο τον «αγνό» κανόνα της αγοράς του σκληρού νεοφιλελεύθερου καπιταλισμού με τις γνωστές «αρχές» του!!
Οσο για τα εθνικά αρκεί να αναφέρουμε ότι κάθε αναφορά στα εθνικά θέματα κυριαρχίας η κυριαρχικών δικαιωμάτων χαρακτηρίζεται αυτόματα εθνικιστικό, δηλαδή, κατ'αυτούς, σοβινιστικό και το τοποθετούν στο βολικό για αυτούς χώρο του φασισμού-ναζισμού, ενώ θα έπρεπε να είναι αίτημα μιας πραγματικής Αριστεράς.
Συμπερασματικά, είναι δυνατόν, έστω και ένας που ενδιαφέρεται ενεργά για μια πορεία της Ελλάδας, ελεύθερη, δημοκρατική, κοινωνικά δίκαιη και ελληνική, να περιμένει κάτι θετικό από τους τωρινούς «επισκέπτες» της Βουλής των Ελλήνων; Και νομίζει ο κ. Μητσοτάκης ότι θα επιχειρήσει αναίμακτα το ανοσιούργημά του στο Αιγαίο;
Είναι, λοιπόν, φανερό και κατανοητό ότι όσοι θέτουν ως πρόταγμα την παραπάνω πορεία, να ενεργοποιηθούν μέσα στα κόμματα που στηρίζουν ώστε να ακολουθηθεί ενεργά αυτό, κι αν όχι, να συστρατευτούν με όσους αγωνίζονται αξιόπιστα για Εθνική και Κοινωνική Απελευθέρωση της Ελλάδας, με ό,τι αυτά συνεπάγονται.
Η ΝΔ
Η ευρεία νίκη της ΝΔ και στις δύο εκλογές, οφείλεται σε δύο λόγους και κάτι. Πρώτον στην επιδοματική πολιτική, που επιδόθηκε η κυβέρνησή της από την πανδημία και μετά, ιδιαίτερα με τα διάφορα pass, που, αν και ανεπαρκή για την αντιμετώπιση της ακρίβειας και της ανεξέλεγκτης αισχροκέρδειας, επιδράσανε θετικά. Το ίδιο και οι υποσχέσεις για συνέχισή τους.
Δεύτερον, στη σύγκριση της διακυβέρνησης της ΝΔ με αυτήν του ΣΥΡΙΖΑ και ιδιαίτερα του Μητσοτάκη με τον Τσίπρα. Είχαν αντιληφθεί ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα έβγαινε πρώτο κόμμα για λόγους που αναφέρονται σε άλλο άρθρο της «Ε», οπότε η αντιπαράθεση αυτή ήταν μια εύκολη σκιαμαχία για το Μητσοτάκη, που είχε επωμισθεί μόνος του τον εκλογικό αγώνα. Η ΝΔ ενισχύθηκε με ψηφοφόρους, πρώην πασόκους, που ψήφιζαν πριν ΣΥΡΙΖΑ.
Και κάτι. Ο Μητσοτάκης, σκληρός νεοφιλελεύθερος, παρουσιάζεται «ήπιος κεντρώος», για να μη φοβίζει. Οπως είπε, υπηρετεί ένα πολυδιάστατο εκσυγχρονισμό. Σημιτικούς σκελετούς...
Τώρα αρχίζουν τα δύσκολα. Ο Μητσοτάκης με την ευρεία νίκη του φαίνεται παντοδύναμος προσπαθώντας να κρύψει επιμελώς το βοναπαρτισμό του. Νομίζει ότι είναι ευκαιρία τώρα, που οι καραμανλικοί και οι σαμαρικοί είναι είτε αποδυναμωμένοι είτε ενσωματωμένοι στην κυβέρνηση, να δράσει. Με τον «κηπουρό» του ΥΠΕΞ επιχειρεί να τα «βρει» με την Τουρκία. Μάλιστα μετά τη συνάντησή του με τον Ερντογάν, την οποία ο ίδιος επεζήτησε, δήλωσε σε συνέντευξή του στο ΣΚΑΙ ότι θέλει να παραπέμψει τη χάραξη της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ με την Τουρκία στη Χάγη, δηλώνοντας εκ των προτέρων ότι θα κάνει υποχωρήσεις! Κανείς έως τώρα πρωθυπουργός δεν τόλμησε να δηλώσει ότι θα υποχωρήσει από τις πάγιες εθνικές θέσεις.
Θέλει να ιδρυσει ιδιωτικά πανεπιστήμια, να καθιερώσει το γάμο ομόφυλων ζευγαριών. Και έπεται συνέχεια. Τώρα όμως η ΝΔ του Μητσοτάκη δεν έχει πλέον τον αναγκαίο «κακό», δηλ. το ΣΥΡΙΖΑ και τον Τσίπρα, είναι μόνος του πλέον. Οι πρώτες κυβερνητικες γκέλες άρχισαν με το Φλωρίδη για το ακαταδίωκτο των τραπεζιτών και τον Μηταράκη για την έφιππη και την πανεπιστημιακή αστυνομία. Κι αυτήν την τετραετία ο Μητσοτάκης είναι υποχρεωμένος από τους δανειστές να τερματίσει την επιδοματική πολιτική για να έχει πρωτογενή πλεονάσματα προς απογοήτευση των πολλών προσδοκούντων. Η τετραετία αυτή θα είναι για το Μητσοτάκη το κύκνειο άσμα του ως μειοδότης, αν τολμήσει να πραγματοποιήσει παραχωρήσεις στο Αιγαίο, στη Θράκη και στην Κύπρο.
ΤΟ ΠΑΣΟΚ
Ο Ανδρουλάκης της «υπεύθυνης αντιπολίτευσης», εκλεκτός του γερμανικού παράγοντα (κατάργηση βέτο στην Ε.Ε.!), θριαμβολογεί για το ποσοστό που διατήρησε και στις δεύτερες εκλογές και, βλέποντας τη μεγάλη πτώση του ΣΥΡΙΖΑ, ευελπιστεί ότι το ΠΑΣΟΚ θα γίνει αξιωματική αντιπολίτευση και εν συνεχεία κυβερνητικό κόμμα. Αφού ξεκαθάρισε τους «γέροντες» και μετά την παραίτηση Λοβέρδου, αισθάνεται ασφαλής. Ομως αυτό δεν αρκεί. Πρέπει να είναι και επαρκής. Το κόμμα του πόρρω απέχει από το πάλαι ποτέ πατριωτικό ΠΑΣΟΚ. Τι στάση θα κρατήσει στις εθνικές παραχωρήσεις Μητσοτάκη ;
ΤΟ ΚΚΕ
Δείχνουν ικανοποιημένοι με το εκλογικό αποτέλεσμα. Οπως φαίνεται, ψηφίστηκαν όχι μόνο από ψηφοφόρους που προέρχονται από το ΣΥΡΙΖΑ. Αν και έχει επιλέξει να μείνει σταθερά στην αντιπολίτευση, η σταδιακή ελληνοποίηση του και το επικοινωνιακό χάρισμα του Κουτσούμπα του προσδίδουν μεγαλύτερη εμβέλεια. Ελπίζουμε στην αντίδρασή του για την κυοφορούμενη μειοδοσία.
Ο Βελόπουλος
Πέτυχε την επανεκλογή του και είναι επιτυχία. Τωρα ωρύεται ότι δεν είναι το κόμμα του ακροδεξιό οριοθετόντας το σε σχέση με τη «Νίκη» και τους «Σπαρτιάτες».
Η «Πλεύση» της Κωνσταντοπούλου
Μπήκε οριακά στη Βουλή, παρόλο που προβλήθηκε κατά κόρον από τα συστημικά ΜΜΕ. Είναι κλασικό αρχηγικό σχήμα με «κολλητούς», που υπηρετεί τις άμετρες φιλοδοξίες της αρχηγού της. Ιδεολογικά ανερμάτιστη δεν προβλέπεται να έχει μέλλον.
Σχετικά με τα κόμματα «ΝΙΚΗ» και «ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ» που τα κατατάσσουν στην Ακροδεξιά και που προβάλλουν κυρίως τη θρησκεία και και τον πατριωτισμό ως «ιδεολογία», τα υπόλοιπα κόμματα θα πρέπει να αναρωτηθούν γιατί έχουν εγκαταλείψει τις έννοιες αυτές στο όνομα του κοσμοπολιτισμού και των λεόντειων υπερεθνικών οργανισμών. Ετσι τους αφήνουν χώρο, όπως συμβαίνει και εις τας Ευρώπας...
ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΩΝ ΔΕΥΤΕΡΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΚΑΙ ΟΙ ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΜΑΣ ΘΕΜΑΤΑ
Επαναλαμβάνουμε και πάλι ότι το εκλογικό αποτέλεσμα της 25ης Ιουνίου είναι απολύτως σεβαστό. Η βούληση του ελληνικού λαού είναι απόλυτο δημοκρατικό του δικαίωμα, όποια και αν είναι αυτή.
Στις εκλογές αυτές με το εκλογικό σύστημα της νεοδημοκρατικής ενισχυμένης «αναλογικής», αντίθετα με την «απλή» του ΣΥΡΙΖΑ, μπήκαν στη Βουλή 8 κόμματα, αντί 5 Αυτό οφείλεται εν μέρει στην αυξημένη αποχή και τη μείωση σε ψήφους του μέτρου εισόδου. 3% . Αυτό ισχύει μόνο για την Κωνσταντοπούλου. Οι άλλοι δυο («ΝΙΚΗ» , « Σπαρτιάτες») υπερκάλυπταν και το μέτρο των προηγούμενων εκλογών. Για τα υπόλοιπα κοινοβουλευτικά κόμματα η διατήρηση ή και αύξηση των ποσοστών τους συνοδεύεται από μείωση ψήφων.
Το αποτέλεσμα αυτών των εκλογών ήταν σχεδόν αναμενόμενο. Ψήφισαν βεβαίως λιγότεροι σε σχέση με τις εκλογές του Μαΐου περί τις 770.000 . Οι λόγοι της αυξημένης αποχής είναι πολλοί. Η αδιαφορία για τα κοινά φαίνεται ότι είναι μικρό ποσοστό της.
Η εκλογική πτώση του ΣΥΡΙΖΑ συνεχίσθηκε. Εχασε 255.000 ψήφους, δηλ. το 22% της δύναμης των εκλογών τις 21/5, καθώς και το κοινοβουλευτικό δικαίωμα προτάσεων μομφής και σύστασης εξεταστικών επιτροπών, αφού έχει μόνο 47 έδρες. Η συνέχεια προοιωνίζεται ακόμη χειρότερη, επειδή το κόμμα αυτό κατατρύχεται από πολυκακοφωνίες.
Η ΝΔ με το ίδιο σχεδόν ποσοστό των εκλογών τις 21/5, έχασε 294.000 ψήφους σε σχέση με αυτές. Ο Μητσοτάκης εμφανίζεται τώρα κυρίαρχος, είναι όμως;
Το ΠΑΣΟΚ της «υπεύθυνης αντιπολίτευσης», το ΚΚΕ της «λαϊκή-εργατικής-αγωνιστικής» καθώς και ο Βελόπουλος («μη με λέτε ακροδεξιά») κράτησαν τα ποσοστά τους παρά την απώλεια ψήφων και εδρών.
Η ΝΙΚΗ «του πνεύματος και της ηθικής» και η Πλεύση της Κωνσταντοπούλου(«κάνω για 100 βουλευτές») μπήκαν τελικά στη Βουλή. Οι «Σπαρτιάτες», μια γραβατωμένη μερική εκδοχή της «Χρυσής Αυγής», μπήκε στη Βουλή χωρίς να την πιάσουν τα «ραντάρ», μιας και γιγαντώθηκε σε λιγότερο από ένα μήνα. Οι κοινωνικοοικονομικές συνθήκες όμως δεν ευνοούν την ανάπτυξη τέτοιων χρυσαυγίτικων μορφωμάτων.
Ο Βαρουφάκης τελείωσε, μάλλον οριστικά.
Η σύνθεση της νέας Βουλής με τα ετερόκλητα κόμματα και τις αναμενόμενες αντιπαραθέσεις όλοι εναντίον όλων, προφανώς, ευνοεί μόνο την Κυβέρνηση. Το πολιτικό σκηνικό φαίνεται ότι θ’ αλλάξει άρδην. Μετά την παραίτηση Τσίπρα ο ΣΥΡΙΖΑ βαίνει προς διάλυση; Πόσα άραγε από τα νεοπαγή κόμματα θα μακροημερεύσουν και σε επόμενες εκλογές;
Η νέα Κυβέρνηση
Ο Μητσοτάκης ήταν πάντα υπέρ του να τα βρούμε με την Τουρκία, με «λογικές» παραχωρήσεις, όπως του ζητούν Αμερικανοί και Γερμανοί. Κατά την πρώτη τετραετία, είτε γιατί το κλίμα μέσα στη ΝΔ δεν ήταν ευνοϊκό, είτε γιατί υπήρχε η ακραία επιθετική ρητορική των Τούρκων αξιωματούχων, δεν μπόρεσε να εφαρμόσει τις επιλογές του. Τώρα πιστεύει ότι έφθασε η ώρα. Διόρισε ως Υπουργό Εξωτερικών τον «κηπουρό» του Γ. Γεραπετρίτη, αντί του Δένδια, δίνοντας σήμα στον Ερντογάν ότι είναι έτοιμος να τα «βρουν» κάτω από το τραπέζι για «Πρέσπες» στο Αιγαίο και στο Καστελόριζο. Δύσκολο...
Η πολυπληθής νέα Κυβέρνηση με τις ετερόκλητες επιλογές δε δίνει την αίσθηση μακροημέρευσης. Ιδωμεν...
Πιστεύουμε ότι ο Ελληνικός λαός και ιδιαίτερα οι ακρίτες μας μπορεί να αποτρέψουν κάθε απόπειρα εθνικής μειοδοσίας.
.
Για την Ε.Ε.
Λεοντόπουλος Νίκος
Στένός Σήφης
ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ 25ης ΙΟΥΝΙΟΥ
Το ΑΣΚΕ δεν μπορεί, και πάλι, να πάρει μέρος στις εκλογές, για λόγους οικονομικούς. Οι συνεχείς κρίσεις, μνημόνια, πανδημία, ουκρανικός πόλεμος, η (τεχνητή εν πολλοίς) ακρίβεια έπληξαν οικονομικά και κοινωνικά τα μέλη και τους φίλους του, τη μοναδική πηγή κάλυψης των εκλογικών (των απολύτως αναγκαίων) δαπανών του.
Το ΑΣΚΕ λυπάται που, έτσι, δεν θα προωθήσει την πορεία προς τους στόχους του και εκλογικά, για ΕΘΝΙΚΗ και ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ της ΕΛΛΑΔΑΣ με όλα τα παρεπόμενά τους• και να εμποδίσει, κατά το δυνατόν, την υλοποίηση των στόχων της Δυτικής, Παγκοσμιοποίησης (η θανάσιμη απειλή κατά της Ανθρωπότητας), τους οποίους υπηρετούν, με άκρα συνέπεια, τα εκάστοτε «κυβερνητικά» κόμματα.
Η Ν.Δ. (τα άλλα δύο απλώς επιδιώκουν την επιβίωσή τους, ώστε να διατηρήσουν ελπίδες «κυβερνησιμότητας» του ιδίου περιεχομένου...) δηλώνει ότι με τις εκλογές επιλέγουμε κυβερνήσεις. Οχι, βέβαια. Στις εκλογές, την κυριότερη εκδήλωση της Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας, (πρέπει να) εκφράζονται στις εκάστοτε πολιτικές κινήσεις-κόμματα οι απόψεις, στρατηγικές και πολιτικές, του λαού για την οργάνωση και τους στόχους της κοινωνίας μας. Και μέσω αυτών, ανάλογα με τις πλειοψηφίες, όσο περισσότεροι τόσο καλύτερα(!), σχηματίζονται οι κυβερνήσεις. Αλλωστε, ας θυμόμαστε, οι κυβερνήσεις στα προτεκτοράτα, «κράτη», τα απολύτως εξαρτημένα από ξένους «προστάτες», επιλέγονται από άλλους, και μάλιστα ξένους! Το ίδιο, φυσικά, ισχύει για τις πολιτικές τους. Δύο μικρά παραδείγματα: Επί ημέρες πολλές σάλος επικράτησε για την μουσουλμανική μειονότητα και ουδείς ετόλμησεν να αναφέρει ότι η ελληνική μειονότητα στην Πόλη-Ιμβρο-Τένεδο από 150.000 οι Τούρκοι την έφτασαν στους 1.500(!), ενώ η Μουσουλμανική μειονότητα από 100.000 πολίτες είναι ήδη πάνω από 130.000(!). Πώς άραγε;
Ολα τα κόμματα μας ζάλισαν με τα ωραία προγράμματα για παραγωγική(!) ανάπτυξη κ.λπ., ενώ όλοι γνωρίζουν ότι όσο παραμένουμε στην ΕΟΚ-Ε.Ε. δεν πρόκειται ποτέ να μας επιτραπεί, ποτέ, κάτι τέτοιο. Γιατί δεν το λένε;
Το ΑΣΚΕ, παρά το ότι δεν παίρνει μέρος σ’αυτές τις εκλογές και παρά το ότι γνωρίζει καλώς πως οι εκλογές, εδώ τουλάχιστον, δεν λειτουργούν ελεύθερα και Ελληνικά(!), εμμένει σταθερά στη θέση: ΟΧΙ στην αποχή, το λευκό ή το άκυρο. Ναι στη θετική ψήφο, έστω και αν δεν μας καλύπτει κανένα κόμμα πλήρως. Και φυσικά, ΟΧΙ στην αρνητική ψήφο, για να φύγει ο εκάστοτε «τωρινός» και μετά πάλι το αντίστροφο! Και, φυσικά, δεν ανεχόμαστε να μας απαγορεύεται (από Ε.Ε.!) κάθε κοινωνική αλλαγή και να μας χρησιμοποιούν ως πειραματόζωο για τις εφαρμογές της αμερικανοευρωπαϊκής παγκοσμιοποίησης, ούτε με παραχωρήσεις (που ετοιμάζονται), για να κρατηθεί η Τουρκία στο ΝΑΤΟ!! Και, βέβαια, δεν θα επιτρέπουμε η πολιτική να είναι η τέχνη του να εξαπατάς τους λαούς !!
Επομένως δεν ψηφίζουμε τη Ν.Δ., που με τον Μητσοτάκη ως Λουδοβίκο 14ο έκανε πράξη τη ρήση ότι «η ανισότητα είναι φυσικός νόμος»(!), που προετοιμάζεται για «συνεννόηση» με την Τουρκία και επίσης δεν ψηφίζουμε ΣΥΡΙΖΑ, που αποτελεί την επιτομή της απάτης, των Πρεσπών, της λαθρομετανάστευσης, των «άκακων» μολότωφ, των αρμών της εξουσίας, της «εκούσιας υποχρεωτικότητας» (!), του Δημοψηφίσματος,... Δεν ψηφίζουμε το ΠΑΣΟΚ του Ανδρουλάκη με την αφύσικη προσήλωση στην Ε.Ε. (Ζητά κατάργηση του veto για εθνικούς λόγους, το μοναδικό όπλο των «μικρών») και δυνητικό εταίρο των δύο προηγούμενων. Και, φυσικά, δεν ψηφίζουμε Βελόπουλο και Βαρουφάκη ως εκπροσώπους του «Ιησού» και του υιού Soros αντίστοιχα...
Εννοείται ότι θα ψηφίσουμε, όμως, κάποιο κόμμα.
Είχαμε προτείνει και για τις προηγούμενες εκλογές το ΚΚΕ, το μόνο από τα κόμματα του προσκήνιου που τώρα δεν υπόκειται σε ξένη δύναμη και για τη βαθμιαία ελληνοποίησή του, παρά τις πολλές και σοβαρές επιφυλάξεις μας. Επίσης τα ΚΚΕ μ-λ, Μ-Λ ΚΚΕ, σταθερά εναντίον της Ε.Ε. και το ΕΥΡΩ της και γενικότερα για την αξιοπιστία στις θέσεις τους. Είχαμε προτείνει και την Πολιτική Πρωτοβουλία με τη συμμετοχή της Χριστιανικής Δημοκρατίας, όμως δυστυχώς δεν συμμετέχει σ’αυτές τις εκλογές λόγω των δυσβάστακτων εκλογικών δαπανών. Είχαμε, επίσης, προτείνει την «Πλεύση Ελευθερίας» της Ζωής, όμως οι θλιβερές και αντιδημοκρατικές κινήσεις, της τώρα την καθιστούν απορριπτέα, έστω και σαν κόμμα της... Αγάπης!
Δεν είναι εύκολη η ψήφος μας όμως ούτως ή άλλως οφείλουμε να ψηφίσουμε, έστω τον λιγότερο κακό.
Ας είμαστε όμως έτοιμοι για αμέσως μετά τις εκλογές. Μας έρχονται πολύ περίεργοι υπουργοί για πολύ αρνητικές πρωτοβουλίες...
Για την Ε.Ε.
Λεοντόπουλος Νίκος
Στένός Σήφης
ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΤΗΣ 21ης ΜΑΙΟΥ
Κατ’ αρχάς το εκλογικό αποτέλεσμα της 21ης είναι απολύτως σεβαστό, επειδή η βούληση του ελληνικού λαού είναι απόλυτο δημοκρατικό του δικαίωμα.
Οι εκλογές αυτές με το εκλογικό σύστημα της ψηφισμένης από τον ΣΥΡΙΖΑ «απλής αναλογικής», που αποκλείει από τη Βουλή κόμματα κάτω του 3% (στην απλή αναλογική εκπροσωπούνται στη Βουλή όλα τα κόμματα που δικαιούνται έδρα, δηλ. με ποσοστό ψήφων 0,33% και άνω), ήταν σχεδόν βέβαιο ότι δε θα έβγαζαν κυβέρνηση, δεδομένης της θέσης Μητσοτάκη για αυτοδυναμία της ΝΔ, και του Ανδρουλάκη (ούτε Μητσοτάκης, ούτε Τσίπρας).
Το αποτέλεσμα αυτών των εκλογών ήταν μη αναμενόμενο με βάση τις δημοσκοπήσεις, που για μια ακόμη φορά είτε έπεσαν έξω, είτε λειτούργησαν με σκοπιμότητα και απέδειξαν ότι οι «μετρήσεις» τους δεν είναι αξιόπιστες.
Βασικό στοιχείο των εκλογών ήταν η θεαματική εκλογική πτώση του ΣΥΡΙΖΑ, που πλήρωσε όλα τα σπασμένα της δικής του διακυβέρνησης, την απουσία αυτοκριτικής για τα ψέματα της κατάργησης των μνημονίων, την αλλοπρόσαλλη και ανερμάτιστη πολιτική του στην τρέχουσα τετραετία («για όλα φταίει ο Μητσοτάκης», «αριστερά-κεντροαριστερα» κ.λπ.), την ενδοτική στάση του στα εθνικά θέματα («Πρέσπες») και στη λαθρομετανάστευση, καθώς και την κακοφωνία και την αμετροέπεια των στελεχών του. Ολα αυτά χαρακτήρισαν και την προεκλογική του στάση διανθισμένη με πολλά «θα»...
Οι εκλογικές απώλειες του ΣΥΡΙΖΑ σε σχέση με τις εκλογές του 2019, περίπου 11%, διαμοιράστηκαν στη ΝΔ, στο ΠΑΣΟΚ, στο ΚΚΕ , στη Πλεύση της Κωνσταντοπούλου και πιθανόν και σε άλλα κόμματα.
Η ΝΔ αύξησε κατά 0,94% το ποσοστό της σε σχέση με το 2019, ψηφίστηκε, όπως φαίνεται, για διάφορους λόγους. Κυρίως έπιασαν τόπο οι επιδοτήσεις και οι υποσχέσεις Μητσοτάκη για συνέχισή τους με τα διάφορα pass, τις επιδοτήσεις στο ρεύμα, καθώς και οι υποσχέσεις για παροχές, όπως τα 150 ευρώ στους νέους, 1500 ευρώ μέσος μισθός κ.λπ. Θυμίζουμε, όμως ότι από το 2024 οι «θεσμοί» θα επιβάλουν κατάργηση των επιδοτήσεων και πρωτογενή πλεονάσματα. Υποκλοπές, σκάνδαλα, Τέμπη, ακρίβεια δεν έπαιξαν κανένα ρόλο, όπως και στο παρελθόν (π.χ. Κοσκωτάς ΑΓΕΤ Ηρακλής, Siemens, Novartis, υπόθεση Βατοπεδίου, τα σκάνδαλα υποκλοπών Τόμπρα – Γρυλλάκη κ.λπ). Οι ψηφοφόροι ενδιαφέρονται για την καθημερινότητά τους. Πιθανόν κάποιοι να ψήφισαν ΝΔ για να τιμωρήσουν το ΣΥΡΙΖΑ. Τελικά ο Μητσοτάκης απευχόταν να πάρει η ΝΔ παραπάνω ποσοστό, επειδή τότε θα έφθανε τις 151 έδρες !
Το ΠΑΣΟΚ του Ανδρουλάκη (κατάργηση βέτο στην Ε.Ε.!) , παρά την πολιτική ανεπάρκειά του ίδιου, φάνηκε πιο σοβαρό σε σχέση με τον ΣΥΡΙΖΑ και πήρε ψήφους από πολλούς που είχαν ψηφίσει ΣΥΡΙΖΑ. Πρόωρα όμως τα πανηγύρια...
Το ΚΚΕ, που επί Κουτσούμπα ελληνοποιείται και δείχνει πιο ανοικτό στην κοινωνία, αύξησε τα ποσοστά του πιθανότατα από ψηφόρους που δεν προέρχονται μόνο από το ΣΥΡΙΖΑ, με ευνοϊκές προοπτικές.
Ο Βελόπουλος πιθανότατα επωφελήθηκε από τους ψηφοφόρους των αποκλεισμένων από τον Αρειο Πάγο δεξιών μορφωμάτων.
Ο Βαρουφάκης πλήρωσε κι αυτός τις δικές του αμετροέπειες για «Δήμητρες» και «τηλεφωνήματα» σε περίπτωση τουρκικής εισβολής, καθώς και τον μη αποκρυπτόμενο αρχηγισμό του. Δεν τον έσωσε ούτε ο Σόρος. Πήρε στο λαιμό του και τη δόλια, χωρίς Λαφαζάνη, ΛΑΕ. Μα με το Βαρουφάκη!
Η Πλεύση της Κωνσταντοπούλου παρά λίγο να μπει στη Βουλή για λίγες ψήφους. Ευελπιστεί...
Η ΝΙΚΗ άλλη έκπληξη. Με στηρίγματα σε θρησκευτικούς, παραθρησκευτικούς και υπερδεξιούς κύκλους και προβολή ακόμη και από αθλητική εφημερίδα κατα σύμπτωση(;) συγκέντρωσε το ίδιο ποσοστό με αυτό της «Χρυσής Αυγής» του 2019. Ιδωμεν...
Το ΑΣΚΕ, δυστυχώς, δεν μπόρεσε να πάρει μέρος στις εκλογές ώστε να προβάλει τις θέσεις του για Εθνική Ανεξαρτησία και Κοινωνική Απελευθέρωση. Θα προτείναμε όμως στους ψηφοφόρους των άλλων κομμάτων να πιέσουν τις ηγεσίες τους ώστε να αποτραπούν, τουλάχιστον, τυχόν εθνικές μειοδοσίες!
Οσο για τις επόμενες εκλογές σύντομα θα τα ξαναπούμε.
Για την Ε.Ε.
Λεοντόπουλος Νίκος
Στένός Σήφης
Το ΑΣΚΕ στο facebook
Οπτικοακουστικό υλικό