ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ

Α.Σ.Κ.Ε.

Οι κάτοικοι της Στρατονίκης Χαλκιδικής κατέθεσαν καταγγελία στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών για παράνομες εξορυκτικές δραστηριότητες στο μεταλλείο «Μαύρες Πέτρες». Καταγγέλλουν α) ότι η εξόρυξη γίνεται από την παλιά στοά και όχι από την εγκεκριμένη νέα στοά, β) ότι δε χρησιμοποιείται «μετροπόντικας», όπως είχε υποσχεθεί η εταιρία, αλλά η μέθοδος «κατακρήμνισης οροφής» με εκρηκτικά (φουρνέλα), που στο παρελθόν προκάλεσε την κατάρρευση πολλών σπιτιών και της εκκλησίας και γ) ότι τα απόβλητα κάθε μέρας, με τα οποία γεμίζουν εξαντλημένες στοές, περιέχουν 30 τόνους αρσενικού, που ρυπαίνει τον υδροφόρο ορίζοντα, το έδαφος και τη θάλασσα.
Οι κάτοικοι εκφράζουν φόβους για σοβαρά ατυχήματα μέσα στη στοά και στην επιφάνεια (λόγω καθίζησης), γι’ αυτό από τους 472 έμπειρους μεταλλωρύχους μόνο 10-15 εργάζονται σήμερα στο μεταλλείο. Η αρμόδια Επιθεώρηση Μεταλλείων Βόρειας Ελλάδας, στην οποία απευθύνθηκαν οι κάτοικοι, δηλώνει αναρμόδια και τους παραπέμπει στο υπουργείο Ανάπτυξης!
Όπως αναφέρει σε ανοιχτή επιστολή της η «Οικολογική Εταιρία Έβρου», που δημοσιεύεται στην εφημερίδα ΧΡΟΝΟΣ της Κομοτηνής (13/1/06), η κυβέρνηση της Βουλγαρίας έχει ξεκινήσει ένα νέο πρόγραμμα κατασκευής πυρηνικών αντιδραστήρων στο Μπέλενε και μέχρι το Μάιο 2006 αναμένεται να ανάψει το «πράσινο φως» για την οριστική χωροθέτηση. Επίσης η κυβέρνηση της Τουρκίας δημοσιοποίησε τις προθέσεις της για παρόμοιο πρόγραμμα, με 2 πιθανές θέσεις χωροθέτησης στην Ανατ. Θράκη.
Οι κίνδυνοι είναι μεγάλοι, γιατί δεν υπάρχει αξιόπιστη λύση στη φύλαξη των αποβλήτων, η περιοχή είναι σεισμογενής και πολιτικά «ευαίσθητη» και οι 2 γειτονικές χώρες δε φημίζονται για τις καλές μελέτες τέτοιων κατασκευών και την πιστή τήρηση των προδιαγραφών.

Απαθής η ελληνική κυβέρνηση

Οι βαλκανικές χώρες έχουν υπογράψει τη διεθνή σύμβαση ΕSPOO, που ορίζει ότι για έργα με σημαντικές διασυνοριακές περιβαλλοντικές επιπτώσεις όλες οι αποφάσεις λαμβάνονται από κοινού με τις επηρεαζόμενες χώρες. Η Ρουμανία και τα Σκόπια έχουν ήδη παρέμβει. Η ελληνική κυβέρνηση παραμένει ακόμη απαθής, παρότι οι περιοχές είναι κοντά στα σύνορά μας. Ο εκλεκτός των «νταβατζήδων» υπουργός κ. Σουφλιάς κοιμάται τον ύπνο του δικαίου και τα μεγάλα ΜΜΕ έχουν θάψει το θέμα, για να μην τον ενοχλούν.
Την επιγραφή του στρατοπέδου του ’ουσβιτς έχουν ως αρχή, φαίνεται, οι τραπεζίτες και οι επιχειρηματίες, που χωρίς προσχήματα πλέον καθορίζουν τις πολιτικές της ΕΕ. Γι’ αυτό έχουν κηρύξει γενική επίθεση κατά των εργαζομένων, συνταξιούχων και ανέργων. ’λλωστε κάποιοι απ’ αυτούς αναγνωρίζουν στους δημιουργούς του ’ουσβιτς τους οραματιστές της Ε.Ε.. Στο στόχαστρό τους είναι το εθνικό Εργατικό Δίκαιο, οι μισθοί, οι συντάξεις, η δημόσια ασφάλιση και όλες σχεδόν οι κοινωνικές παροχές, με σκοπό να αυξήσουν ακόμη περισσότερο τα θηριώδη κέρδη τους. Όπου αποτυγχάνει το βασικό όργανό τους (η Κομισιόν) αναλαμβάνουν οι τοπικοί αντιπρόσωποί τους, δηλ. οι κυβερνήσεις.

Η οδηγία Μπολκεστάιν

Ο Ολλανδός, τέως πλέον, επίτροπος εσωτερικής αγοράς και καταναλωτή Φριτς Μπολκεστάιν τον Ιανουάριο του 2004 πρότεινε σχέδιο οδηγίας με τίτλο «Απελευθέρωση της αγοράς εργασίας». Το σχέδιο αυτό παρέμεινε μυστικό για ένα χρόνο και έγινε γνωστό τον Ιανουάριο του 2005. Σύμφωνα με αυτό το σχέδιο, όποιος παρέχει κάποια υπηρεσία (άτομο ή επιχείρηση) θα υπάγεται αποκλειστικά και μόνο στους νόμους της χώρας από την οποία προέρχεται ή την οποία χρησιμοποιεί (νομικά) ως βάση για τις δραστηριότητές του και όχι στο νόμο της χώρας υποδοχής στην οποία παρέχονται οι υπηρεσίες του.
Μία λιθουανική επιχείρηση, για παράδειγμα, που δραστηριοποιείται στην Ελλάδα, θα απασχολεί τους εργαζομένους της όχι σύμφωνα με την ελληνική, αλλά με τη λιθουανική νομοθεσία. Επίσης μια ελληνική ή πολυεθνική εταιρεία, που δηλώνει ως χώρα εγκατάστασής της την Πολωνία, υπάγεται στον πολωνικό νόμο ακόμα και όταν δραστηριοποιείται στην Ελλάδα ή σε οποιαδήποτε άλλη χώρα μέλος της Ε.Ε.. Όλοι οι εργαζόμενοί της, Έλληνες, Πολωνοί κλπ. υπάγονται στο πολωνικό δίκαιο, όσον αφορά στους μισθούς και τα εργασιακά δικαιώματα.
Ένα ακόμη σοβαρό θέμα είναι τα επαγγέλματα που απαιτούν επιστημονικούς τίτλους και άδειες άσκησης επαγγέλματος (γιατροί, μηχανικοί κ.λ.π.), τα οποία προστατεύει το κράτος για λόγους δημοσίου συμφέροντος. Η οδηγία θεωρεί την προστασία αυτή ως εμπόδιο στην ελευθερία εγκατάστασης επιχειρήσεων και κυκλοφορίας υπηρεσιών σε άλλη χώρα.
Η οδηγία αυτή αποτελεί επιστροφή στο Μεσαίωνα, δεδομένου ότι οι κυβερνήσεις των χωρών της Αν. Ευρώπης, για να προσελκύσουν επιχειρήσεις, θ’ αποδυθούν σε αγώνα να καταργήσουν και τα τελευταία εργατικά δικαιώματα κι έτσι αυτόματα αυτό το καθεστώς θα ισχύει σ’ όλες τις χώρες της Ε.Ε..
Το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο, δηλ. οι «σοσιαλιστές» και οι συντηρητικοί, ψήφισε το σχέδιο οδηγίας Μπολκεστάιν με ορισμένες επουσιώδεις τροπολογίες, που μπορεί να ερμηνεύει όπως θέλει ο καθένας. Έτσι κι αλιώς, τελικά την ψήφο του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου θα την «ερμηνεύσει» η Κομισιόν, οπότε οι τραπεζίτες και οι επιχειρηματίες δεν έχουν λόγους ανησυχίας. Οι υπόλοιποι όμως;

«Μεταρρυθμίσεις» και απεργίες

Οι έως τώρα κυβερνητικές «μεταρρυθμίσεις» (μείωση αμοιβής υπερωριών, ωράριο, νόμος για τις ΔΕΚΟ κ.λ.π.), δηλ. η εφαρμογή του εοκικού νεοφιλελευθερισμού, η συνεχιζόμενη διαφθορά (παρά τις πρωθυπουργικές φανφάρες) και η αδιατάρακτη εξουσία των «νταβατζήδων» φαίνεται ότι σταδιακά προκαλούν αντιδράσεις σε ευρύτερα κοινωνικά στρώματα, που πλήττονται και, μάλιστα, βλέπουν ότι με κυβερνητική προτροπή τραπεζίτες και ΣΕΒ με περισσό θράσος ζητούν την κατάργηση εργασιακών δικαιωμάτων. Οι τραπεζίτες θέλουν να καταργήσουν τις συλλογικές συμβάσεις, όπως άλλωστε η κυβέρνηση στις ΔΕΚΟ, για ακόμη μεγαλύτερα κέρδη, που αυξάνουν με ρυθμούς της τάξης του 80% και βασίζονται στην αφαίμαξη 2,7 εκατομμυρίων νοικοκυριών, που τους χρωστούν 65 δις ευρώ.
Ο ΣΕΒ δίνει αύξηση με βάση το μέσο επίσημο πληθωρισμό της Ε.Ε. (2%), αντί του επίσημου ελληνικού (4%), που είναι πολύ μικρότερος του πραγματικού. Οι μισθοί, όμως, παραμένουν ελληνικοί. Θέλει μάλιστα να ορισθούν χαμηλότερες αμοιβές όπου υπάρχει υψηλή ανεργία. Επίσης, έχει προταθεί να εισαχθούν εργαζόμενοι από τα Σκόπια ή τη Βουλγαρία φυσικά με μισθούς των χωρών τους. Κρίνουν, ίσως, ότι δεν είναι ακόμη ώριμες οι συνθήκες για την επαναφορά της ... δουλείας. Περιμένουν να το εισηγηθεί και αυτό ο .... κ. Γκαργκάνας για την ... ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας.
Σε αντίθεση με τα κέρδη, που είναι αχαλίνωτα, όρια και πλαφόν έχουν μόνο μισθοί και συντάξεις, όπως οι μισθοί των 460.000 δημοσίων υπαλλήλων, που θα λάβουν ονομαστική αύξηση 3%, και οι συντάξεις των 2 εκατομμυρίων χαμηλοσυνταξιούχων, που θα λάβουν 4%, έναντι προβλεπόμενου για το 2006 επίσημου πληθωρισμού 3,2%. Το πραγματικό τους εισόδημα θα μειωθεί και λόγω μη αναπροσαρμογής της φορολογίας. Η εισοδηματική πολιτική, μάλιστα, στάλθηκε με FAX στις εφημερίδες, χωρίς να εμφανιστούν οι συναρμόδιοι υπουργοί και πολύ περισσότερο ο πρωθυπουργός, για να την εξαγγείλει.
Στην απεργία των ναυτεργατών εκφράστηκε η αντίδραση απέναντι σ’ όλα αυτά. Ο κίνδυνος να προκαλέσει η απεργία αλυσιδωτές κοινωνικές αντιδράσεις κινητοποίησε όλους τους θεσμικούς φορείς. Το ΚΚΕ, που την κάλυψε πολιτικά, υπερακόντιζε σε φραστική αδιαλλαξία κι έτσι συνέβαλε στη δημιουργία χάσματος μεταξύ απεργών και κοινωνίας. Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ ζήτησε ξένα πλοία, για να σπάσουν την απεργία. Ακόμη και οι παρακρατικοί των Εξαρχείων επιστρατεύτηκαν από τους εργοδότες τους για να δημιουργήσουν κλίμα φόβου σε περιοίκους και απεργούς.
Η ογκούμενη κοινωνική δυσαρέσκεια είναι πιθανό να εκφρασθεί με αυξημένη συμμετοχή στις επικείμενες απεργιακές κινητοποιήσεις, παρά την αναξιοπιστία του κομματικού συνδικαλισμού. Η πολιτική έκφραση της δυσαρέσκειας ελπίζουμε να μην κατευθυνθεί και πάλι σ’ αυτούς που την προκαλούν.
«Η επιτυχία του εγχειρήματος των τραπεζών θα αποτελέσει το έναυσμα γιά την άρση των αγγυλώσεων στην αγορά εργασίας σε όλη την οικονομία» (Γ. Αλογοσκούφης). Δηλ. εργασιακά δικαιώματα = αγγυλώσεις.


(και το απύθμενο αμερικανικό θράσος)

Δεν πρόλαβε καλά, καλά να οριστεί υπουργός των Εξωτερικών η εκλεκτή της «φαμίλιας» του Μπους κ. Μπακογιάννη και ξεκίνησε η αμερικανική αντεπίθεση με τον πρεσβευτή της στη χώρα μας Charles Ries αυτοπροσώπως!
Σε άρθρο του στην «Ελευθεροτυπία» (η οποία σημειωτέον δε δημοσιεύει εδώ και καιρό καμιά από τις ολιγόλεξες ανακοινώσεις του ΑΣΚΕ, ενώ δημοσιεύει των άλλων «μικρών» κομμάτων) στις 18/2/06 με τίτλο «Η αλήθεια για το Γκουαντανάμο» διατείνεται, ούτε λίγο ούτε πολύ, ότι το κολαστήριο αυτό, το οποίο θα αποτελεί όνειδος για την ανθρωπότητα εσαεί, αποτελεί έναν επίγειο παράδεισο!
Ελάχιστα αποσπάσματα φτάνουν για να δειχτεί το μέγεθος της ιταμότητας και η πεποίθηση του κ. Ries πως απευθύνεται σε ηλιθίους. Γράφει: «Η Τρίτη Συνθήκη της Γενεύης παρέχει προστατευτικούς όρους για αιχμαλώτους πολέμου. Είναι ξεκάθαρο όμως ότι η συνθήκη αυτή δεν ισχύει για τους τρομοκράτες της Αλ Κάιντα ...»! Φυσικά, κάτι τέτοιο δε συνάγεται από τη συνθήκη αυτή. Θυμίζουμε, επίσης, στον κ. πρέσβη ότι την Αλ Κάιντα την ίδρυσαν οι ίδιοι οι Αμερικανοί και, εν πάση περιπτώσει, για κάτι ... τέτοια ζητήματα υφίστανται τα δικαστήρια.
Στη συνέχεια της συνέντευξης ο κυνισμός του κ. πρέσβη εκδηλώνεται και με ... χιούμορ: «Παρέχουμε στους κρατουμένους στο Γκουαντανάμο 3 γεύματα την ημέρα, σύμφωνα με τις πολιτιστικές διατροφικές απαιτήσεις τους. Επιπλέον, τους παρέχουμε αντίτυπα του Κορανίου στη γλώσσα τους, κομποσκίνια και χαλιά προσευχής, καθώς και σύμβολα, που δείχνουν προς την κατεύθυνση της Μέκκας ...»!! Εννοείται ότι «οι κρατούμενοι, όπως οι αιχμάλωτοι πολέμου, δεν μπορεί να υποβάλλονται σε βασανιστήρια ή κακομεταχείριση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ξεκάθαρη θέση για τα βασανιστήρια ...»!!!
Κατόπιν τούτων πρέπει να είναι τρελός ακόμη και το πειθήνιο όργανό τους ο κ. Ανάν (και μετά απ’ αυτόν και ο Γιωργάκης) που ζητάει να κλείσει αμέσως το Γκουαντανάμο, αντί να κάνει αίτηση να εγκλειστεί και ο ίδιος και οι ανά τον κόσμο ομόγνωμοί του σ’ αυτόν τον, κατά Ries, επίγειο Παράδεισο. Έλεος!
Ο Θ. Πάγκαλος κατηγόρησε τον Κ. Καραμανλή και την κυβέρνηση της ΝΔ ότι είναι κακοί δούλοι, εννοώντας προφανώς πως θα έπρεπε να είναι καλοί δούλοι, όπως οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ. ’δικο! Σήμερα σίγουρα έχει αλλάξει γνώμη.
Στις 13 Φεβρουαρίου η Επιτροπή Εξωτερικών και ’μυνας της Βουλής (η οποία, σημειωτέον, παρέμενε ανενεργή για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, σε κρίσιμες περιόδους, που λήφθηκαν σημαντικές εθνικές αποφάσεις) κλήθηκε να κυρώσει το πρωτόκολλο συμφωνίας και συνεργασίας μεταξύ κυβέρνησης και ΝΑΤΟ.
Αυτή η συμφωνία δρομολογήθηκε επί ΠΑΣΟΚ, στα πλαίσια της ασφάλειας των Ολυμπιακών Αγώνων!! Κανένα κανάλι δεν την ανέφερε, ούτε η κυβέρνηση ενημέρωσε τον ελληνικό λαό. Πώς, άλλωστε, αφού παραπέμπει σε αποικιοκρατικές πρακτικές του 18ου αιώνα;
Στην Επιτροπή της Βουλής το ΠΑΣΟΚ καταψήφισε τη συμφωνία, ως μετανοούσα Μαγδαληνή, όπως και το ΚΚΕ και ο ΣΥΝ, που τη χαρακτήρισαν αντισυνταγματική και κατάπτυστη. Κυρώθηκε από την πλειοψηφία της Ν.Δ. και απομένει η ψήφισή της από την ολομέλεια.
Σύμφωνα με αυτήν, το ΝΑΤΟ μπορεί να καταλαμβάνει ελληνικό έδαφος, όσο θέλει, όποτε θέλει και για όσο θέλει. Μπορεί να επιτάσσει εμπορικά και πολεμικά πλοία, αεροσκάφη και άλλα μεταφορικά μέσα, να απαλλοτριώνει εκτάσεις ιδιωτικές και κρατικές. Ο διοικητής του ΝΑΤΟ μπορεί να αποφασίζει μόνος του ποιες επιχειρήσεις ΝΑΤΟϊκών δυνάμεων θα γίνουν στο ελληνικό έδαφος, ενημερώνοντας εκ των υστέρων την Ελληνική Κυβέρνηση, καθώς και για το κόστος των επιχειρήσεων και ποιος το πληρώνει!!
Μετά απ’ αυτήν την άνευ όρων παράδοση της Ελλάδας σε ΝΑΤΟ-Αμερικάνους και την πλήρη μετατροπή της σε προτεκτοράτο, ποιος θα μπορέσει να κατηγορήσει τους «πατριώτες» της κυβέρνησής μας ως κακούς δούλους;
Στις 22 Μαρτίου, Τετάρτη, ώρα 7.30 μ.μ. (και όχι στις 15, λόγω της γενικής απεργίας, στην οποία συμμετέχουν και οι εργαζόμενοι στις συγκοινωνίες) θα πραγματοποιηθεί η 5η «εσπερίδα βιβλιοθήκης» του ΑΣΚΕ, με θέμα: πολιτική και λογοτεχνία στον 20ο αιώνα στην Ελλάδα, με ειδικές αναφορές στον Καβάφη και το Ρίτσο.
Στις 6 Μαΐου, Σάββατο απόγευμα, η νεολαία του ΑΣΚΕ διοργανώνει εκδήλωση στην Ηλιούπολη, στο αμφιθέατρο του Ειδικού Σχολείου (απέναντι από το Δημοτικό Αναψυκτήριο) με συναυλία και άλλο πλούσιο πολιτιστικό και πολιτικό περιεχόμενο.
Η 6η «εσπερίδα βιβλιοθήκης» προγραμματί-στηκε για τις 24 Μαΐου, Τετάρτη, ώρα 7.30 μ.μ., με θέμα: ελληνική παράδοση, με ειδικές αναφορές στη μεσογειακή διατροφή και τα μεταλλαγμένα τρόφιμα.

Μοχλός πολιτικών εξελίξεων;

Ο «κεραυνός εν αιθρία», όπως επέλεξε η κυβέρνηση της Ν.Δ. να αποκαλύψει το σκάνδαλο των υποκλοπών, τάραξε τα νερά του πολιτικού προσκήνιου και θα συνεχίσει να συντηρείται από κόμματα και ΜΜΕ, όσο κρίνουν ότι τα συμφέρει, με όριο τον κορεσμό του κοινού.
Οι υποκλοπές αυτές αποτελούν, όντως, τεράστιο θέμα αφ’ εαυτού α) ως σύμπτωμα εσωτερικού ολοκληρωτισμού και πανηγυρικής καταπάτησης στοιχειωδών ατομικών ελευθεριών και β) ως εκδήλωση κατάφωρων εξωτερικών επεμβάσεων και κατάλυσης της εθνικής κυριαρχίας. Όμως ο τρόπος που αποκαλύφθηκε και η εκμετάλλευσή του από τους πρωταγωνιστές και δευτεραγωνιστές του πολιτικού παιχνιδιού προκαλεί πολλά ερωτήματα, πέρα από την αποστροφή για το επίπεδο «των παικτών και των παιγνίων τους».
Πρώτο ερώτημα: Τώρα αντελήφθησαν όλοι τους ότι γίνονται τέτοιες παρακολουθήσεις; Τώρα
άκουσαν για πρώτη φορά για τις ιταμές αμερικανοαγγλικές (και όχι μόνο) επεμβάσεις; Ποιος απ’ αυτούς είναι άμοιρος τέτοιων ενεργειών ή ... φιλοδοξιών; Ασφαλώς όχι το ΠΑΣΟΚ και η Ν.Δ., που μετέτρεψαν σε νόμους του ελληνικού κράτους τις αποφάσεις της Ε.Ε. για παρακολούθηση των πάντων με οποιονδήποτε τρόπο!
Το ουσιαστικό, επομένως, ερώτημα είναι γιατί η κυβέρνηση επέλεξε αυτόν το χρόνο και τρόπο να τις «αποκαλύψει» και, μάλιστα, να δακτυλοδείξει τις ΗΠΑ ως τον κύριο υπεύθυνο. Επί 11 μήνες το εγνώριζε, οι υπεύθυνοι και δράστες εγνώριζαν ότι το εγνώριζε και δεν έγινε απολύτως τίποτα, ούτε καν ενοχλήθηκαν οι φυσικοί αυτουργοί της Vodafone και της αμερικανικής πρεσβείας. Μήπως, λοιπόν, η κυβέρνηση είχε καταστρώσει κάποιο σχέδιο, που υπηρετούσε (και υπηρετεί;) κάποιους στόχους ή παρέμεινε αμήχανη και ευάλωτη, όπως στα άλλα απρόοπτα προβλήματα που κλήθηκε να διαχειριστεί στη διετή της θητεία;
Μια πιθανή ερμηνεία είναι ότι, εν όψει του ανασχηματισμού-ευθυγράμμισης στην αμερικα-νοευρωπαϊκή Νέα Τάξη, να ήθελε ένα πατριωτικό και φιλολαϊκό άλλοθι, δηλ. «δεν είμαστε δικοί τους, αφού μας παρακολου-θούσαν». Ένα υπεραισιόδοξο σενάριο είναι να ήθελε η κυβέρνηση να δηλώσει ότι διαθέτει ένα βραδυφλεγές όπλο σε βάρος των ΗΠΑ, αν οι αμερικανικές απαιτήσεις (και εν όψει ανασχηματισμού) ξεπεράσουν κάποια όρια. Όπως κι αν έχει, το νερό πλέον μπήκε στο αυλάκι και μένει να δούμε τίνος το αυλάκι θα αρδεύσει.
Όσο για την αξιωματική αντιπολίτευση και τα ΜΜΕ της, όλοι τους αντέδρασαν ως προδομένοι εραστές. Κανείς από τους πάτρωνες δεν τους ενημέρωσε, δείχνοντας πόσο τους εκτιμούν. Και η αντίδρασή τους ήταν τόσο σπασμωδική, ώστε να καμώνονται πως πρώτη φορά ακούν για παρακολουθήσεις τηλεφώνων, τις οποίες μάλιστα βδελύσσονται, ξεχνώντας ότι όλοι γνωρίζουν πως α) και οι ίδιοι τις ασκούσαν, β) και στους ξένους έδωσαν άδειες και γ) στις κοινωνίες που οραματίζονται αυτά είναι απλά πταίσματα.
Είναι, όντως, σοβαρό το θέμα και ίσως προοιωνίζει πολιτικές εξελίξεις. Πολλά ήδη λέγονται και γράφονται για πρόωρες εκλογές κλπ. Δεν ενδιαφέρουν, όμως, και πολύ οι χειρισμοί του θέματος ούτε οι κραυγές που τους συνοδεύουν. Αυτό που ενδιαφέρει, κυρίως, είναι να αχρηστεύουμε τα «παιχνίδια» που μας στήνουν.




Για περισσότερη ευθυγράμμιση με ΗΠΑ - Ε.Ε.

Οι αλλαγές στην κυβέρνηση της Ν.Δ. είχαν προ πολλού προαναγγελθεί, δηλ. υπαγορευτεί, από τα ΜΜΕ των «νταβατζήδων», με συμβολικό στοιχείο την προώθηση της Ντόρας Μπακογιάννη-Μητσοτάκη στο υπ. Εξ. και στη θέση του διαδόχου της αρχηγίας της Ν.Δ..
Η προηγούμενη κυβέρνηση της Ν.Δ., βεβαίως, δεν ήταν στην υπηρεσία του λαού και του τόπου, αλλά σε ορισμένα θέματα και σε κάποιο βαθμό, έστω μικρό, προσπαθούσε να ικανοποιεί το λαϊκό αίσθημα. Ούτε αυτό απεδείχθη ανεκτό. Ο Κ. Καραμανλής, παρότι δεν είναι η πιο επιθυμητή επιλογή για τον ξένο παράγοντα και τους «νταβατζήδες» των ΜΜΕ, τα έδωσε όλα στους ξένους, για λόγους που αυτός γνωρίζει. Μερικοί έχουν αυταπάτες ότι πρόκειται για «κόλπο» του Καραμανλή. Μοιάζουν με τους πασοκτζήδες της 10ετίας του ’80, που ερμήνευαν με τον ίδιο τρόπο την πλήρη αθέτηση των υποσχέσεων του Α. Παπανδρέου (που ήταν ικανός και για «κόλπα»).
Χαρακτηριστικά της νέας κυβέρνησης θεωρούμε τα εξής: α) Περισσότερη ευθυγράμμιση στα εθνικά μας θέματα με τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, που δρομολογεί επικίνδυνες εξελίξεις στο Αιγαίο, τη Θράκη, τη Μακεδονία και την Κύπρο. β) Πλήρης ευθυγράμμιση (ως συνέχεια του ΠΑΣΟΚ) με την ανάλγητη οικονομική και κοινωνική πολιτική που υπαγορεύεται από την Ε.Ε.. γ) Μείωση του κύρους του πρωθυπουργού και της δυνατότητάς του (όποιας διέθετε) να συντονίζει το κυβερνητικό έργο. δ) Έξαρση της διαφθοράς, που θα πλησιάσει τα πασοκικά επίπεδα. ε) Επιτάχυνση της φθοράς της Ν.Δ. και του Κ. Καραμανλή, που κάνει πιο σύνθετο το πολιτικό σκηνικό.


Τα εθνικά θέματα

Ο Π. Μολυβιάτης, βαθύτατα συντηρητικός πολιτικός, γαλουχημένος με την αρχή του «ανήκομεν εις την Δύσιν» του θείου Καραμανλή, προσπαθούσε μέσα σ’ αυτά τα ασφυκτικά πλαίσια να διεκδικεί τα ελάχιστα που μπορούσε για τον ελληνισμό. Έτσι πχ., παρότι τάχθηκε υπέρ του σχεδίου Ανάν, δήλωσε ότι και το ΟΧΙ δε θα ήταν καταστροφή, απελευθερώνοντας πολλούς Κυπρίους να ψηφίσουν κατά συνείδηση, χωρίς εκβιασμούς. Επίσης, απέρριψε κατηγορηματικά το 2ο σχέδιο Νίμιτς για το όνομα των Σκοπίων.
Αντιθέτως, η Ντόρα και ο πατέρας της ανήκουν σ’ εκείνη την κατηγορία πολιτικών σε Ελλάδα και Κύπρο που με εκδικητικό μένος επιτίθενται εναντίον οποιουδήποτε διεκδικεί ο,τιδήποτε για τον ελληνισμό. Θυμίζουμε τις απίστευτες δηλώσεις του Μητσοτάκη κατά του Προέδρου της Κύπρου Τ. Παπαδόπουλου («να αφήσει τα νταηλίκια» κλπ.).
Στους παροικούντες είναι γνωστό ότι η κυπριακή κυβέρνηση διεμήνυσε στον Καραμανλή ότι τυχόν προώθηση της Ντόρας στο υπ. Εξ. θα ήταν μια αρνητική εξέλιξη και θα προκαλούσε προβλήματα στη συνεργασία Αθήνας-Λευκωσίας. Τις αντιρρήσεις τους είχαν εκφράσει και ο Π. Μολυβιάτης και άλλα κορυφαία στελέχη της Ν.Δ.. Αυτοί που σύσσωμοι πετάξανε το φέσι τους από τη χαρά τους ήταν οι Τούρκοι (βλ. διπλανή στήλη).
Βεβαίως, οι πρώτες δηλώσεις της Ντόρας ως υπ. Εξ. ήταν καθησυχαστικές, αλλά τι αξία μπορεί να έχει αυτό για το μητσοτακέικο; Το μόνο παρήγορο είναι ότι η πολιτική που σκοπεύει να ακολουθήσει θα συναντήσει σφοδρές αντιδράσεις και από τη συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού και από κύκλους που έχουν λόγο στο χειρισμό των εθνικών μας θεμάτων.

Οικονομική και κοινωνική πολιτική

Η προηγούμενη κυβέρνηση της Ν.Δ. δεν έκρυψε ποτέ την προσήλωσή της στις κοινοτικές κατευθύνσεις για την οικονομία και την κοινωνία. ’λλωστε, οι ιδιωτικοποιήσεις και λοιπές «μεταρρυθμίσεις» είχαν περιληφθεί (έστω γενικώς και αορίστως) στο προεκλογικό πρόγραμμα της Ν.Δ..
Κάποιοι υπουργοί, όμως, προσπαθούσαν μέσα στα πλαίσια αυτά (ασχέτως για ποιους λόγους) να μην οδηγηθεί η λαϊκή αγανάκτηση στα άκρα. Είναι αλήθεια π.χ. ότι ο τ. υπουργός Μακεδονίας-Θράκης Τσιαρτσώνης προσπαθούσε να αποτρέψει το κλείσιμο του εργοστασίου Λιπασμάτων στη Θεσσαλονίκη. Τελικά το εργοστάσιο έκλεισε και ο υπουργός απομακρύνθηκε.
Ο Γ. Αλογοσκούφης, υπέρμαχος του φιλελευθερισμού, εμφανίζεται ενισχυμένος και αποφασισμένος να συνεχίσει το έργο του, προς όφελος τραπεζιτών και μεγαλοεπιχειρηματιών (και εις βάρος των εργαζομένων), απαλλαγμένος από ενοχλητικούς συναδέλφους του.


Το ΠΑΣΟΚ

Το ΠΑΣΟΚ πέρασε 2 χρόνια στην αντιπολίτευση χωρίς γραμμή, με τα στελέχη του να υποστηρίζουν τις πιο αντιφατικές θέσεις σε όλα τα θέματα. ’λλοι επέμεναν να συνεχίζουν να δίνουν εξετάσεις καλής διαγωγής προς τους ξένους προστάτες τους (όπως όταν ήταν στην κυβέρνηση), εμφανιζόμενοι πιο πειθήνιοι και από τη Ν.Δ. (ιδιωτικά πανεπιστήμια, σχέδιο Ανάν, Μακεδονικό, ασφάλιση νέων κλπ.). ’λλοι νόμιζαν ότι μπορούν τώρα να το παίζουν «φιλολαϊκοί», ότι ο κόσμος θα πιστέψει πως «έλαβαν το μήνυμα από τις εκλογές και άλλαξαν μυαλό» κι έτσι να επανέλθουν στην κυβέρνηση, για να μην τηρήσουν πάλι καμία από τις υποσχέσεις τους.
Μετά πολλές παλινωδίες, ο Γιωργάκης αποφάσισε (δηλ. άλλοι αποφάσισαν αντ’ αυτού) να προσχωρήσει στη δεύτερη γραμμή και εμφανίζεται πλέον ως προστάτης των εργαζομένων! Δηλ. το ΠΑΣΟΚ διαμαρτύρεται επειδή η Ν.Δ. εφαρμόζει όσα το ίδιο δεν πρόλαβε ή δεν μπόρεσε να κάνει (π.χ. ασφαλιστικό) και που θα ολοκληρώσει, αν τυχόν ξαναβρεθεί σύντομα στην κυβέρνηση!! Ποιους μπορεί να πείσει, όμως, εκτός από αυτούς που θέλουν για άλλους λόγους να πειστούν;


Κυβερνητική φθορά και εξελίξεις

Όταν μια κυβέρνηση γίνεται πειθήνιο όργανο ξένων συμφερόντων, δεν μπορεί να αγωνιστεί ούτε για την επιβίωσή της. Συνεπώς η φθορά της Ν.Δ. επιταχύνεται, με τη συμβολή και των ΜΜΕ και των άθλιων «δημοσκοπήσεών»¨τους, που προσπαθούν να διαμορφώσουν και όχι να καταγράψουν τις τάσεις του εκλογικού σώματος. Τη φθορά εισπράτει ο ΛΑΟΣ και το ΚΚΕ, όχι το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΝ. [Αλήθεια τα ΜΜΕ δεν έμαθαν ότι ο ΣΥΝ άλλαξε πρόεδρο και ότι η πλειοψηφία έγινε τώρα μειοψηφία;]
Έτσι η διαφορά μεταξύ Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ μειώνεται. Ήδη ο Καρατζαφέρης προθυμοποιήθηκε να στηρίξει ή το ΠΑΣΟΚ ή τη Ν.Δ. σε περίπτωση που κανένα κόμμα δεν επιτύχει αυτοδυναμία.
Τυχόν ήττα της Ν.Δ. στις ερχόμενες εκλογές ανοίγει το δρόμο στη Ντόρα για την αρχηγία της. Αλλά πόσοι θα την αποδεχτούν; Κάποιοι ξανασκέπτονται τα παλιά σχέδια για διάσπαση των 2 μεγάλων κομμάτων, που θα αλλάξει το πολιτικό σκηνικό. Η χώρα, όμως, δεν έχει ανάγκη από μια τέτοια αλλαγή, που θα επιδιώξει να δώσει παράταση στο σημερινό καθεστώς. Χρειάζεται την ενίσχυση πολιτικών δυνάμεων που υπηρετούν το λαό και τον τόπο και ένα ριζικά διαφορετικό πολιτικό πρόγραμμα.


... στη Βολιβία, τουλάχιστον
Ο Έβο Μοράλες, τηρώντας τις προεκλογικές του υποσχέσεις, εθνικοποίησε το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο της χώρας του, προς απογοήτευση του διεθνούς κεφαλαίου και του εκ των θεωρητικών του περί παγκοσμιοποίησης κ. Φουκουγιάμα, εμπνευστή του «Τέλους της Ιστορίας». Η παγκοσμιοποίηση, άλλωστε, ήταν το πρόσχημα για την καταλήστευση των πλουτοπαραγωγικών πόρων της Βολιβίας από 20 και πλέον ξένες εταιρίες, όπως η βρετανική British Petroleum, η γαλλική Total, η βραζιλιάνικη Petrobras και η ισπανική Repsol, στις οποίες εν κρυπτώ και αντισυνταγματικά παραχωρήθηκαν τα δικαιώματα εκμετάλλευσης, όπως κατήγγειλε ο ίδιος ο Μοράλες. Παρ’ όλο τον τεράστιο φυσικό πλούτο της χώρας, ο λαός της Βολιβίας είναι από τους φτωχότερους της Λατινικής Αμερικής.
Τώρα, όλες αυτές οι εταιρίες θα πρέπει να πουλήσουν μέσα σε έξι μήνες τουλάχιστον το 51% των μετοχών τους στο βολιβιανό κράτος, το οποίο θα εκμεταλλεύεται από το 60% ως το 82% του πετρελαίου και του φυσικού αερίου που θα παράγεται. Όλα δείχνουν ότι το παίρνουν απόφαση, για να μην τα χάσουν όλα, παρά τις κραυγές των εντύπων τους, (Wall Street Journal, Εconomist) περί οργής των ΗΠΑ ή περί εθνικιστικής οικονομικής πολιτικής των ηγετών της Λ. Αμερικής! Η κυβέρνηση των ΗΠΑ βάζει μπροστά την Ε.Ε. να ζητά από τη Βολιβία «διαφανείς κανόνες», που δεν τους ζητούσε όταν αδιαφανώς αναλάμβαναν οι εταιρίες τους δουλειές.
Οι ΗΠΑ έχουν χάσει στην ουσία τον έλεγχο της Λατινικής Αμερικής, καθώς κύμα σφοδρού αντιαμερικανισμού κυριαρχεί από τα σύνορα του Τέξας ως την Ανταρκτική. Και αυτός ο Εβο Μοράλες με τις εθνικοποιήσεις του μας θύμισε ότι υπάρχει ιστορία και για τους λαούς τίποτα δεν είναι γραφτό.


ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ (Α.Σ.Κ.Ε.)