ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ

Στις 22/12/ …15 ψηφίστηκε στην Ελληνική Βουλή από το ΣΥΡΙΖΑ και ομόγνωμούς τους ΠΑΣΟΚ, ΠΟΤΑΜΙ και ΛΕΒΕΝΤΗ το σύμφωνο συμβίωσης «δύο ενηλίκων προσώπων, ανεξάρτητα από το φύλο τους» (η μοναδική αναφορά για τους περί ων εθεσπίσθη..), ως συνέχεια του «συμφώνου συμβίωσης» ετερόφυλων του ΠΑΣΟΚ του Γιωργάκη, ομόσταυλου (μετά των ομοίων του), του διαδόχου του, εκλεκτού των ΗΠΑ, Α. Τσίπρα και των ομοίων του.

Εκ προοιμίου αναδημοσιεύουμε το σημαντικότερο του νέου νόμου, του γεμάτου (δημιουργικές…) ασάφειες και περίεργες ατέλειες, αντιφάσεις και επιμελημένες «προχειρότητες»: «Αρθρο 12. Ανάλογη εφαρμογή άλλων διατάξεων-εξουσιοδοτήσεις. Άλλες διατάξεις νόμων που αφορούν αξιώσεις των συζύγων μεταξύ τους, καθώς και αξιώσεις, παροχές και προνόμια έναντι τρίτων ή έναντι του Δημοσίου εφαρμόζονται αναλόγως και στα μέρη του συμφώνου, εφ’όσον δεν υπάρχει διαφορετική ειδική ρύθμιση στον παρόντα ή άλλο νόμο. Με προεδρικό διάταγμα που εκδίδεται μετά από πρόταση του Υπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης εντός έξι μηνών από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου, μπορεί να προσαρμόζονται, όπου αυτό απαιτείται, οι κείμενες διατάξεις του εργατικού δικαίου κοινωνικής ασφάλισης στις απαιτήσεις του παρόντος άρθρου.»

Αυτό είναι το κύριο άρθρο του εν λόγω νομοθετήματος, που αποτελεί και τον κύριο σκοπό του και, κυρίως, το κύριο πρόβλημά (για την κοινωνία) του. Οι «αξιώσεις των συζύγων μεταξύ τους καθώς και αξιώσεις, παροχές και προνόμια έναντι τρίτων ή έναντι του Δημοσίου […]»  αφορούν τους συζύγους νόμιμων, θρησκευτικών ή πολιτικών, γάμων και, φυσικά (!), δεν μπορούν να «εφαρμόζονται αναλόγως» κ.λπ. Αυτό είναι το  πραγματικό θέμα.

Αξιώσεις, παροχές και, ΠΡΟΝΟΜΙΑ έναντι τρίτων και Δημοσίου αναγνωρίζει κάθε κοινωνία που ζει, αναπτύσσεται και ενδιαφέρεται για την αναπαραγωγή και επιβίωσή της απέναντι σε εξωτερικούς και εσωτερικούς κινδύνους, σε πρόσωπα πρότυπα και παραδειγματικά και προικοδοτεί με τις προνομίες αυτές θεσμούς ζωτικούς γι’ αυτήν ακόμη και για την απλή επιβίωσή της, όπως ο γάμος! Εννοείται, φυσικά, ότι οτιδήποτε συμβάλλει πραγματικά στην προώθηση ανοχής και κοινωνικής αποδοχής και απόρριψη κάθε ρατσιστικού τύπου διακρίσεων εις βάρος των, για διάφορες αιτίες, ομοφυλοφίλων πρέπει να επιδιώκεται. Οχι όμως και να... προπαγανδίζεται.

Το θέμα έχει ευρύτερες διαστάσεις και ιστορία, για τα οποία σε επόμενο φύλλο της «Ε».

Από την πρώτη κυβέρνηση «της πρώτης φοράς αριστεράς» ο γνωστός ...και μη εξαιρετέος κ. Παππάς  έθεσε το θέμα οριστικής αδειοδότησης των ραδιοτηλεοπτικών σταθμών με νόμο που ψηφίστηκε στις 24/10/2015.

            Αφορμή γι’ αυτό δόθηκε από τη διαρκή αυθαιρεσία των διαφόρων μικρών και μεγάλων νταβατζήδων, που λυμαίνονται επί 25 χρόνια με «προσωρινές» άδειες τις δημόσιες ραδιοτηλεοπτικές συχνότητες με την «ανοχή» των κυβερνήσεων ΝΔ-ΠΑΣΟΚ.  Ετσι  αναδείχθηκαν μεγαλοεπιχειρηματίες των ΜΜΕ, που καμμία σχέση δεν έχουν με τη δημοσιογραφία, σε ρυθμιστές της πολιτικής και κοινωνικής ζωής και ιμάντες ξένων συμφερόντων και ιδιαίτερα των γερμανικών που έχουν επιβάλει τα μνημόνια  και τη δυστυχία. Τους επιτρέψανε να λεηλατήσουν τις καταθέσεις των Ελλήνων με θαλασσοδάνεια από τις τράπεζες και να εμφανίζονται καταχρεωμένοι με εκατοντάδες εκατομμύρια παρά τις δυσθεώρητες περιουσίες τους και τις καταθέσεις τους στο εξωτερικό.

            Ο νόμος Παππά είναι γενικός, ενώ τα πιο σημαντικά ζητήματα παραπέμπονται να αποφασίζονται, ουσιαστικά, από τον ίδιο με ΚΥΑ, δηλ. Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις, όπως π.χ. ο αριθμός και η τιμή εκκίνησης των δημοπρατούμενων αδειών, το ελάχιστο καταβεβλημένο μετοχικό κεφάλαιο των περιφερειακών σταθμών, το ελάχιστο περιεχόμενο εκπεμπόμενου προγράμματος κ.λπ.  Η προκήρυξη του διαγωνισμού και η αδειοδότηση των καναλιών προβλέπεται να γίνει μέσω του  ΕΣΡ (άλλη μια «ανεξάρτητη» Αρχή, που, όπως πολλές άλλες, δεν έχουν άμεση δημοκρατική νομιμοποίηση και με τις οποίες αφαιρείται σταδιακά η εθνική κυριαρχία). Ομως φρόντισε με τροπολογία  ο Παππάς να... διαλύσει το «ανεξάρτητο» ΕΣΡ  κι’ έτσι να παραπέμψει την εφαρμογή του νόμου του στο ...αόριστο μέλλον, μια και τα μέλη του  ΕΣΡ αποφασίζονται με πλειοψηφία  4/5 των προέδρων της  Βουλής. Γιατί άραγε; Δε συμφωνεί η τρόικα συμφωνόντας με τους νταβατζήδες, όπως έκανε και επί Καραμανλή, ή οι νταβατζήδες υποσχέθηκαν να γίνουν πιο Συριζαίοι ;

            Οπως και να έχουν τα πράγματα ακόμη κι αν εφαρμοσθεί τελικά ο νόμος Παππά, με τα καινούργια ΜΜΕ ο ελληνικός λαός θα μένει και πάλι αποκλεισμένος από πληροφορίες και ειδήσεις που είναι αρνητικές  για το καθεστώς της εξάρτησης, ενώ η προπαγάνδα υπέρ του θα ενταθεί. Οι σημερινοί νταβατζήδες ελληνικής υπηκοότητας θα δώσουν τη θέση τους σε ξένα funds με μονοπωλιακές τάσεις (η Γιάννα, αυτή του «ιδρύματος» Κλίντον, περιμένει).

            Το ΑΣΚΕ πιστεύει ότι οι ειδήσεις είναι κοινωνικό αγαθό και υποχρέωση μιας δημοκρατικής Πολιτείας είναι η εξασφάλιση της απρόσκοπτης  διακίνησή τους. Για το σκοπό αυτό τα ΜΜΕ θα πρέπει να να διοικούνται από δημοσιογράφους και να ελέγχονται από θεσμούς που θα έχουν άμεση δημοκρατική νομιμοποίηση.

Το πρόβλημα της λαθρομετανάστευσης, δυστυχώς, παίρνει εκρηκτικές διαστάσεις για τη χώρα μας, δίχως να διαφαίνεται μέχρι στιγμής κάποια λύση. Η εισροή των λαθρομεταναστών συνεχίζεται καθημερινά, παρά τις αντίξοες καιρικές συνθήκες, και, φυσικά, αναμένεται να αυξηθεί, από την άνοιξη, όταν και θα είναι ευκολότερη η πρόσβασή τους στα ελληνικά νησιά. Η κυβέρνηση δε θέλει (βάσει των εντολών που έχει λάβει από τα υπερατλαντικά αφεντικά της) να διαφυλάξει τα σύνορά της από την αθρόα είσοδο λαθρομεταναστών. Αξέχαστη η δήλωση του πρωθυπουργού της χώρας «Έχει η θάλασσα σύνορα και δεν το ξέρουμε;». Μάλιστα μέλη του κόμματός του είναι αυτοί που διαδηλώνουν για να γκρεμισθεί ο φράχτης στον Εβρο !

Η «Ευρώπη  της αλληλεγγύης και της ισότητας», κατά τους εγχώριους ευρωπαϊστές με προεξάρχοντα τον Πρόεδρό τους κ. Παυλόπουλο, αφού δέχτηκε έναν περιορισμένο αριθμό προσφύγων, τέτοιο που να αναπληρώσει την έλλειψη σε φτηνά εργατικά χέρια, αφού είδε ότι το πρόβλημα παίρνει τεράστιες διαστάσεις, αποφάσισε  να κατασκευάσει η Ελλάδα, που την έχουν τσακίσει με τα μνημόνια, πέντε κέντρα υποδοχής (hot spots) στα νησιά  Λέσβο, Σάμο, Χίο, Κω και Λέρο (και έτσι θα πραγματοποιηθεί και το όνειρο του Οζάλ, που είχε δηλώσει «θα στείλουμε 1.5 εκατομμύριο μουσουλμάνους απέναντι και θα τελειώνουμε με δαύτους»), όπου οι πρόσφυγες και οι λαθρομετανάστες θα παραμένουν μέχρι να αποφασίζεται η τύχη τους. Αλλά ποιος μπορεί να πει με σιγουριά ότι η ύπαρξη ενός τέτοιου μέρους, όπου η πλειοψηφία θα αποτελείται από μουσουλμάνους δε θα εγείρει στο μέλλον ζητήματα μειονοτήτων; Ποιος μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο της εκμετάλλευσης της συσσώρευσης μουσουλμάνων στη χώρα μας  από την Τουρκία, την οποία χαϊδεύουν όλοι οι  Ευρωπαίοι προσφέροντας της δισεκατομμύρια για να μη χάσουν την αγορά της;

Η ΕΕ των αλά καρτ νόμων και κανονισμών ξεκίνησε ξανά ελέγχους στα σύνορα της κάθε χώρας και έκλεισε τα σύνορα Ελλάδας – Σκοπίων με σκοπό των εγκλωβισμό των λαθρομεταναστών στη χώρα μας. Και, φυσικά, για άλλη μια φορά εξαπολύει απειλές για τη χώρα μας πως, αν δε δεχτούμε να κάνουμε αυτά που αποφασίζουν, θα μας βγάλουν εκτός συνθήκης Σένγκεν (παρόλο που δεν προβλέπεται σε κανέναν κανονισμό της ΕΕ).  Έφτασαν σε σημείο να προτείνουν τη δημιουργία στρατοπέδου στην Αθήνα, όπου θα διαμένουν 400.000 μετανάστες(!) και να επιμένουν για τη φύλαξη των συνόρων της ΕΕ, όχι στο Αιγαίο, αλλά στα βόρεια σύνορα της Ελλάδας, ώστε να σταματήσει η ροή λαθρομεταναστών προς τις άλλες χώρες.

Ύποπτος, τουλάχιστον, και ο ρόλος των ΜΚΟ, που δραστηριοποιούνται στα νησιά με σκοπό τη «διάσωση» και την «ανθρωπιστική βοήθεια» προς τους πρόσφυγες και στους λαθρομετανάστες. Τα ερωτήματα είναι πολλά. Ποιος χρηματοδοτεί αυτές τις ΜΚΟ; Ποιοι τις στελεχώνουν; Ποια είναι η πιστοποίησή τους; Ποιος ο πραγματικός τους ρόλος; Γιατί η δραστηριότητά τους εξαντλείται στη διάσωση και στην βοήθεια στα σύνορα της Ελλάδας και όχι στα σύνορα της Τουρκίας, πριν από την απόβαση των λαθρομεταναστών στα νησιά μας, οπότε και θα ήταν ευκολότερη η βοήθεια; Διάφορα περιστατικά αποδεικνύουν τον πράγματι ύποπτο ρόλο αυτών των οργανώσεων με χαρακτηριστικότερο αυτό του άγγλου μουσουλμάνου Άντονι Καν, ο οποίος έστησε τζαμί στη Λέσβο και διαφήμιζε την ενέργειά του στα κοινωνικά δίκτυα λέγοντας «1 τζαμί μετά από 300 χρόνια στη Λέσβο μετά την οθωμανική αυτοκρατορία» και δηλώνοντας περήφανος για το κατόρθωμά του, ενώ ζητούσε δωρεές για να συνεχίσει τέτοιες ενέργειες. Άλλος «εθελοντής» με τη βοήθεια μιας άλλης ΜΚΟ αποφάσισε να φτιάξει αποβάθρα στην Πέτρα της Λέσβου, για να μην βρέχονται οι λαθρομετανάστες(!)

Τον ύποπτο ρόλο των ΜΚΟ κατάγγειλε, εκτός άλλων, και ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος με συνέντευξή του στην εφημερίδα Δημοκρατία στις 23.01.2016 δήλωσε «Κατά την άποψη μου το 50%(σ.σ. τουλάχιστον),όλων αυτών των οργανώσεων των ΜΚΟ, πολλά άλλα κάνουν, εκτός από το να βοηθούν αυτούς τους ανθρώπους». Ο Αρχιεπίσκοπος άφησε να εννοηθεί ότι οι ΜΚΟ αυτές εξυπηρετούν ένα ευρύτερο σχέδιο ισλαμοποίησης της Ευρώπης και, κυρίως, της Ελλάδας. Το ΑΣΚΕ έχει αναφερθεί με άρθρο του σε προηγούμενο φύλλο της «Ε» ότι ένα τέτοιο σχέδιο προωθείται και από τις ΗΠΑ, όπου θα ήθελαν τη σαλαμοποίηση της Ευρώπης, όπου δε θα υπάρχουν σύνορα και εθνικά χαρακτηριστικά με σκοπό τον πλήρη έλεγχο των λαών και φαίνεται ότι το επιτυγχάνει μέσω του ανθρώπου της στην Ελλάδα, του Α. Τσίπρα.

Το πρόβλημα παίρνει επικίνδυνες διαστάσεις και, αν δεν υπάρξει άμεση αντίδραση στην επιχειρούμενη  χυλοποίηση της ελληνικής κοινωνίας στο όνομα του ανθρωπισμού, θα γίνει εκρηκτικό. Το ΑΣΚΕ έχει προτείνει  σε προηγούμενα φύλλα της «Ε»  ότι «Κανένας απ’όσους ήλθαν ή έρχονται στη χώρα μας λαθραία, χωρίς δική μας άδεια, δεν αποκτά κανένα δικαίωμα(!) παραμονής ή ιθαγένειας(!!)  (εκτός, βέβαια, των αποδεδειγμένα πολιτικών προσφύγων, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο)».

 Μόνη λύση είναι η διαφύλαξη των θαλάσσιων συνόρων μας και η επιστροφή όλων των λαθρομεταναστών στις χώρες προέλευσή τους, με σεβασμό πάντα στην ανθρώπινη ζωή και αξιοπρέπεια.

 Η απόφαση της κυβέρνησης να αυξηθούν οι βουλευτικές συντάξεις αναδρομικά από το 2008 και να πάρουν, έτσι,  οι συνταξιούχοι βουλευτές ποσά που φτάνουν και τις 100.000 ευρώ ο ένας είναι τόσο προκλητική, ώστε ένας βουλευτής εν ενεργεία κατέθεσε σχετική ερώτηση στον πρωθυπουργό εκφράζοντας σαφώς την αντίρρησή του. Αλλά η συντεχνιακή αντιμετώπιση τέτοιων θεμάτων από τους βουλευτές έχει επικρατήσει σε τέτοιο βαθμό, ώστε κανένας άλλος συνάδελφός του δεν ακούστηκε να καταγγέλλει αυτή την πρόκληση. Αντίθετα, υπήρξαν μερικοί που δικαιολόγησαν την κυβερνητική πράξη και άλλοι φιλοκυβερνητικοί κύκλοι που έμμεσα υποστήριξαν ότι αυτή η χαριστική μεταχείριση των συνταξιούχων βουλευτών επιβαλλόταν από το νόμο, επειδή μια τριμελής επιτροπή του Ελεγκτικού Συνεδρίου πήρε αυτή την απόφαση, σαν να μη μπορούσε η κυβέρνηση να τροποποιήσει το σχετικό νόμο, όπως έκανε σε τόσες άλλες περιπτώσεις που αφορούσαν τις μειώσεις των μισθών και των συντάξεων των εργαζομένων.

            Οι βουλευτές φαίνεται, σε κάποιες περιπτώσεις, να ενεργούν σαν μια συντεχνία που μέλημά της έχει την εξυπηρέτηση του συμφέροντος των μελών της, ακόμα και όταν αυτό είναι εις βάρος της κοινωνίας. Στην περίπτωση αυτή, για να το επιτύχουν αυτό χρησιμοποίησαν ένα τέχνασμα: ενέκριναν πρώτα, αν δεν διευκόλυναν, την υλοποίηση ευνοϊκών αποφάσεων που εξέδωσαν οι δικαστικοί για το δικό τους κλάδο και μετά, με τη δικαιολογία ότι οι μισθοί και οι συντάξεις των βουλευτών πρέπει να συνδέονται με αυτούς των δικαστικών, αύξησαν και τις δικές τους συντάξεις. Συνήθως το τέχνασμα, το κόλπο να πούμε καλύτερα, εφαρμοζόταν αντίστροφα. Οι βουλευτές αύξαναν πρώτοι το δικό τους μισθό και μετά, με τη δικαιολογία της σύνδεσης των βουλευτικών αποδοχών με αυτές των δικαστικών, η οποία δεν προβλέπεται ρητώς στο Σύνταγμα, αυξάνονταν και οι αποδοχές των δικαστικών. Όπως και αν εφαρμοσθεί πάντως, ουσιαστικά πρόκειται για ένα κόλπο, με το οποίο εξασφαλίζεται ιδιαίτερα ευνοϊκή μεταχείριση σε δύο συντεχνίες. Σχετική είναι και η διαπίστωση της Ομάδας Κρατών κατά της Διαφθοράς του Συμβουλίου της Ευρώπης (Group of States against Corruption) η οποία, στην τελευταία αναφορά της για την Ελλάδα, επιρρίπτει τη μεγαλύτερη ευθύνη για τη διαφθορά στους βουλευτές και τους δικαστικούς!

            Η κοινωνία όμως διέρχεται μια πολύ σοβαρή κρίση για να ανέχεται πλέον τέτοιες προκλήσεις. Το κύρος των κομμάτων εξουσίας έχει καταρρεύσει, αφού αυτά φέρουν όλη την ευθύνη για την κρίση και εξακολουθούν να συγκαλύπτουν σε μεγάλο βαθμό τη διαφθορά και τη λεηλασία του κοινωνικού πλούτου. Οι αμφιβολίες για την αποτελεσματικότητα του  κοινοβουλευτικού συστήματος, όπως αυτό λειτουργεί στη χώρα μας, δεν είναι σπάνιες και αποφάσεις σαν αυτή που αφορά την αναδρομική αύξηση των βουλευτικών συντάξεων δεν προκαλούν μόνο την οργή των πολιτών, αλλά, το σημαντικότερο, ενισχύουν και τις φωνές αμφισβήτησης του κοινοβουλευτικού θεσμού, κάτι που υπονομεύει τα θεμέλια της Δημοκρατίας.      

Καλούνται οι φίλοι μας το Σάββατο στις 6 Φεβρουαρίου στις 17:30 να κόψουμε την πίτα μας και να συζητήσουμε για τις πολιτικές  εξελίξεις στα εσωτερικά και εξωτερικά θέματα. Θα ακολουθήσει συζήτηση.