ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ

Τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών της 13ης Ιουνίου '99 είναι ήδη γνωστά και πολυσχολιασμένα. Πτώση του ΠΑΣΟΚ σημαντική, άνοδος της Ν. Δ., σε σχέση όμως με τις προ πενταετίας ευρωεκλογές και όχι τις εθνικές του '96, επιτυχίες του Κ.Κ.Ε. και ΔΗΚΚΙ, αποτυχία του ΣΥΝ, ενίσχυση ορισμένων εξωκοινοβουλευτικών κομμάτων και μεγάλη, σχετικά, επιτυχία του ΑΣΚΕ. Έδειξαν όμως αυτά κάτι το σημαντικό, που να σηματοδοτεί μια σοβαρή αλλαγή στην εκλογική και, επομένως, πολιτική συμπεριφορά των Ελλήνων; Εμείς όχι μόνο δεν εκτιμούμε κάτι τέτοιο, αλλά, αντίθετα, πιστεύουμε ότι το αποτέλεσμα ήταν αρνητικό έως κακό για τον ελληνικό λαό

Είχαν προηγηθεί τόσα σοβαρά γεγονότα, ώστε εθεωρείτο πολύ πιθανό να σημειωνόταν, επιτέλους, εκλογική, τουλάχιστον επανάσταση. Η επονείδιστη παράδοση του ηγέτη των Κούρδων Οτσαλάν, οι ακατονόμαστες ενέργειες των ΜΠΑ και τηςv Νατοϊκής ΕΟΚ στο λαό της Γιουγκοσλαβίας και, επομένως, στους λαούς όπου γης, και η εντελώς πρόσφατη αποκάλυψη του τι σημαίνει κοινωνία του θεοποιημένου κέρδους, ακόμη και σε βάρος της ίδιας της ζωής των μελών των κοινωνιών τους (διοξίνη), πιστεύαμε ότι θα οδηγούσαν τους περισσότερους των Ελλήνων να αποδοκιμάσουν τους εδώ υποτακτικούς και υμνητές τους. Ότι δε χρειαζόταν καν να αναρωτηθούν, για το τι γίνεται στη χώρα μας και με την καθοδήγηση ποίων, για να καταψηφιστούν πανηγυρικά τα κόμματα που στηρίζουν την ΕΟΚ, τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ και αυτά που ναι μεν τους επικρίνουν, αλλά τελικά τους αποδέχονται (ώστε να μετέχουν και αυτά, άμεσα ή έμμεσα, στη διαχείριση της εξουσίας). Και αντί αυτούς τα δύο κυβερνητικά κόμματα συγκέντρωσαν περί το 70% αυτών που ψήφισαν και μάλιστα τώρα που δεν υπήρχε φόβος να μείνουμε .... χωρίς κυβέρνηση (!) (όπως δικαιολογούνται κάποιοι όταν ερωτώνται, γιατί ψηφίζουν αυτούς που βρίζουν). Δίκαια, λοιπόν, και οι δύο πανηγυρίζουν. Το ΠΑΣΟΚ, γιατί δεν καταποντίστηκε και η ΝΔ, γιατί πήρε περισσότερες (!) ψήφους απ' ό,τι το '94 και διότι είναι πρώτο κόμμα.

Το ότι τιμωρήθηκε ο ΣΥΝ δε συνιστά κέρδος,ούτε, φυσικά, η επιτυχία του Τσοβόλα, που διαλαλεί την ευρωπαϊκότητά του, και που, όταν τον είχαν στην κυβέρνηση, ήταν χειρότερος (αν είναι δυνατόν ....) και από τους σημερινούς. Ακόμη και το ότι ψήφοι διαμαρτυρίας στράφηκαν στο Κ.Κ.Ε. αποδεικνύει τη σύγχυση που επικρατεί, αφού αυτό το κόμμα ακόμη και τώρα θεωρεί σωστές τις απροκάλυπτες επεμβάσεις στην Αν. Γερμανία, Ουγγαρία, Τσεχοσλοβακία, Αφγανιστάν της πρώην Σοβιετικής Ένωσης και για την ΕΟΚ προτείνει ρήξεις για την ...ΟΝΕ.

Και το μεγάλο ποσοστό αποχής πάλι αρνητικό είναι. Αντί καταψηφίσουν, προτίμησαν τις εξοχές .. Τι άλλο πιο συνταρακτικό θα πρέπει να συμβεί, ώστε να τους οδηγήσει σε κάποια θέση, σε κάποια δράση; Υπάρχουν, βέβαια, ερμηνείες, που δεν είναι όμως του παρόντος και ούτε, φυσικά, μπορούν να άρουν τον παραλογισμό.

Και τα μικρά κόμματα που είχαν εκλογική άνοδο; Δεν είναι, βέβαια, κέρδος ότι οι Μητσοτακικοί ψήφισαν το γραφικό Μάνο, ούτε ότι αυξήθηκαν οι κυνηγοί. Το μόνο παρήγορο είναι ότι όσα από τα μικρά κόμματα είχαν ξεκάθαρη θέση κατά της ΕΟΚ και του ΝΑΤΟ είδαν να πολλαπλασιάζουν τις ψήφους τους, όπως και το ΑΣΚΕ (που τις πενταπλασίασε). Όμως αυτό είναι αρκετό;

Όσοι νοιάζονται, πραγματικά, για την κοινωνία μας, όσοι θα ήθελαν κάποια πορεία προόδου και ανάτασης, όσοι αρνούνται (και είναι πολλοί) να υποταχθούν στα κελεύσματα της κατευθυνόμενης πληροφόρησης και να σκύψουν το κεφάλι στις όποιες απειλές, έχουν πολλή δουλειά και πολύ δρόμο μπροστά τους, ακόμα και τώρα που αχνοφαίνεται η ελπίδα.

"Ο λαός είναι οι ήρωες"

"Ο λαός είναι οι ήρωες" ίσως αυτό να είναι το συνοπτικότερο συμπέρασμα αυτού του πολέμου.

Ο λαός είναι οι ήρωες και πρέπει να αισθάνονται ως ήρωες και να συμπεριφέρονται έτσι …..

Αυτή είναι η μόνη ίσως αλήθεια από το διάγγελμα του Σλ. Μιλόσεβιτς προς το λαό της Γιουγκοσλαβίας.

Πράγματι η ηθική νίκη του είναι τεράστια.Κατόρθωσε  με τη στάση του ν’ αποκαλύψει σ’όλη την ανθρωπότητα το πραγματικό πρόσωπο της “πολιτισμένης” Δύσης , της Ευρώπης των Σημίτηδων και των υπόλοιπων υπανθρώπων.Κάτι που θα χρειαζόταν δεκαετίες.Το πιο σημαντικό,που ίσως τώρα δε φαίνεται,είναι ότι απομάκρυνε για το ορατό μέλλον ανάλογες νατοϊκές επεμβάσεις.

Η αντίστασή του για 78 ημέρες στην πιο μεγάλη στον κόσμο πολεμική μηχανή με μοναδικό του όπλο το φρόνημα ,το ήθος και τον πολιτισμό πρέπει να μας γεμίζει ελπίδα.Μιά πολεμική μηχανή τόσο ισχυρή,που σκοτώνει εκ του ασφαλούς Γιουγκοσλάβους ή Ιρακινούς, αλλά τρέμει στην ιδέα να έχει δικούς της νεκρούς.

Γιατί η Γιουγκοσλαβία

Στην πολύπαθη αυτή χώρα συνέκλιναν τα συμφέροντα των ΗΠΑ και των πιο ισχυρών δυτικοευρωπαϊκων χωρών (Βρετανία, Γερμανία, Γαλλία, Ιταλία). Η Γιουγκοσλαβία ήταν η πιό πρόσφορη ως υποψήφιο θύμα. Είχε προηγηθεί η διάλυση της μεγάλης Γιουγκοσλαβίας, είχε γίνει παραπλήσια επέμβαση στη Βοσνία - Ερζεγοβίνη, είχαν δεδομένο το Μιλόσεβιτς και το Κοσσυφοπέδιο αποτελούσε το καλύτερο πρόσχημα.

Οι ΗΠΑ έχοντας καταστεί στην παρούσα ιστορική φάση η μοναδική υπερδύναμη επιδιώκει τον περιορισμό του ΟΗΕ που εξέφραζε, την εποχή που ιδρύθηκε, μια ισορροπία δυνάμεων διπολική – τουλάχιστον. Παραμερίζονται μαζί και οι βασικές αρχές του διεθνούς δικαίου του ΟΗΕ, που αφορούν την κυριαρχία των κρατών. Με πρόσχημα τα δικαιώματα των όποιων μειονοτήτων (όπως είχαμε αναλύσει στο προηγούμενο φύλλο της “E”) νομιμοποιούν τις επεμβάσεις σε κυρίαρχα κράτη με εργαλείο το ΝΑΤΟ. Οι ΗΠΑ αυτοαναγορεύονται ως η “ηγέτιδα δύναμη ” της “διεθνούς κοινότητας”.

Στη Γιουγκοσλαβία οι Αμερικάνοι πρωτοεφαρμόζουν το νέο δόγμα του ΝΑΤΟ, ενώ υπογραμμίζουν τη στρατιωτική τους κυριαρχία στον ευρωπαϊκό χώρο. Η Γιουγκοσλαβία αποτελεί για τις ΗΠΑ τη λυδία λίθο της πολιτικοστρατιωτικής επιβολής της “παγκοσμιοποίησης” με τη δημιουργία “χαλαρών” συνόρων δηλ. προτεκτοράτων. Με τη γνωστή συνταγή του Ιράκ: “Δαιμονοποιήση” του ηγέτη τους (“δικτάτορας”, “χασάπης” κ.λ.π) που όμως τον στηρίζουν πλήρως ώστε να έχουν “επιχειρήματα” επέμβασης. Ο Σαντάμ και ο Μιλόσεβιτς ουσιαστικά έχουν στηρίξει την αμερικανική πολιτική. Μάλιστα ο Μιλόσεβιτς αποδέχθηκε τους αμερικανονατοϊκούς όρους τη στιγμή που οι δυτικοί είχαν περιέλθει σε πλήρες αδιέξοδο.

Οι υπόλοιποι, οι θλιβεροί δυτικοευρωπαίοι, “μυρίστηκαν” νέες ζώνες επιρροής και έσπευσαν ν’αρπάξουν τα κόκκαλα.

Η ΝΙΚΗ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΠΥΡΡΕΙΟΣ

Η Γιουγκοσλάβια ήταν μόνη. Ακόμη και η Ρωσία, που δεν παύει να είναι ισχυρή παρά τον οικονομικό μαρασμό της, στήριξε τις ΗΠΑ με την “ξεφωνημένη” κλίκα Γιέλτσιν σ’ αντίθεση με το ρωσικό λαό.

Κι όμως παρ’όλ’αυτά πανικοβλήθηκαν ,όταν είδαν ότι τα σχεδιά τους για επικράτηση εντος 96 ωρών απέτυχαν. Επιστράτευσαν ένα τεράστιο μηχανισμό παραπληροφόρησης της κοινής γνώμης επειδή γνωρίζουν ότι η απώλεια του δικαίου και της ηθικής από μια υπερδύναμη υπονομεύει μακροπρόθεσμα την ισχύ της.

 Οι  απάνθρωποι βομβαρδισμοί, οι θηριωδίες και ο κυνισμός τους έχουν δημιουργήσει σε πολλούς λαούς αισθήματα αποτροπιασμού φρίκης και εναντίωσης απέναντι στους δυτικούς βαρβάρους και στον εφιαλτικό κόσμο της «Νέας Τάξης» τους. Οι λαοί αυτοί θα επιβάλλουν αργά ή γρήγορα στις ηγεσίες τους ν’αναζητήσουν μορφές συλλογικής ασφάλειας απέναντι στην απειλή της «Νέας Τάξης».

Η κατάληψη του Κοσσυφοπεδίου από τους αμερικανονατοϊκούς δεν είναι το τέλος της κρίσης, είναι η αρχή. Ηδη ο UCK εκκαθαρίζει τους Σέρβους που έχουν απομείνει και δεν  αφοπλίζεται ενώ επικρατεί το χάος. Αρχισαν αντιθέσεις μεταξύ ΗΠΑ και Ρώσων στρατιωτικών μεταξύ ΗΠΑ και ΕΟΚ για το ποιός θα πληρώσει τα “νέα σχέδια Μάρσαλ” και όλα δείχνουν ότι το Κοσσυφοπέδιο δεν θα είναι αμερικανικός περίπατος. Οι ΗΠΑ και οι θλιβεροί συνοδοιπόροι τους τελικά θα το πληρώσουν αργά ή γρήγορα.

“ΕΛΛΗΝΙΚΗ” ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ :Ο ΠΙΟ ΘΛΙΒΕΡΟΣ ΥΠΟΤΑΚΤΙΚΟΣ

Τι να πεί κανείς για τη δουλοφροσύνη της κυβέρνησης, που η μοναδική πολιτική της είναι yes, αλλά και των κομμάτων, που ενώ τάχα διαμαρτύρονται για την κυβερνητική στάση και για την παραμονή νατοϊκων στρατευμάτων στο ελληνικό έδαφος θεωρούν ότι πρέπει να παραμείνουμε στο ΝΑΤΟ για να είμαστε με τους “νικητές” ή αυτών που διαμαρτύρονται για το θεαθήναι.

Πριν ακόμη τελειώσουν οι βομβαρδισμοί, σαν τα κοράκια ,ο κ.Γιάννος και οι εργολάβοι του μοίραζαν τα “νέα σχέδια Μάρσαλ”, οι ανόητοι, χωρίς το ξενοδόχο. Τώρα πιά δεν τους δίνουν τίποτα. Οι αμερικανονατοϊκοι θα τα δώσουν στους δικούς τους εργολάβους.

Ο κ.Ακης ονειρευόταν περιοχή του Κοσσυφοπεδίου υπό ελληνική στρατιωτική διοίκηση και τους έστειλαν στον αμερικάνικο τομέα, προφανώς για να φυλάνε τους “γενναίους” Αμερικάνους από τις κακοτοπιές.

Η χώρα μας απ’όλη αυτή την κρίση βγήκε ταπεινωμένη. Τα εθνικά μας συμφέροντα έχουν πληγεί σε πολιτικό, οικονομικό και στρατιωτικό επίπεδο. Δεν έχει αξιοπιστία ως χώρα επειδή δεν έχει δική της πολιτική στην περιοχή αλλά αυτή που της υπαγορεύουν οι ΗΠΑ και η ΕΟΚ. Αν η κυβέρνηση δεν παραχωρούσε το ελληνικό έδαφος και τον εναέριο χώρο είναι αμφίβολο αν το ΝΑΤΟ μπορούσε να έχει οποιαδήποτε αποτελεσματικότητα επέμβασης.

Το ΝΑΤΟ χρειάζεται την Ελλάδα ενώ η Ελλάδα μόνο δεινά υφίσταται με τη συμμετοχή της σ’αυτό.

Τη στιγμή που συμφωνήθηκε "ειρήνη" στο Κόσοβο, δηλ. το σταμάτημα της σφαγής των Σέρβων από αέρος και η συνέχιση της από ξηράς, η "δημοκρατική" ΕΟΚ ανέδειξε το (συμβουλευτικό!) Ευρωκοινοβούλιο της μέσα στη δυσοσμία του νέου σκανδάλου με τη διοξίνη.

Οι Έλληνες ψηφοφόροι, τώρα που σιγουρεύτηκαν ότι ΕΟΚ σημαίνει πόλεμος, κτηνωδία και διάλυση των πάντων, ψήφισαν τα κόμματα που υποστηρίζουν την ΕΟΚ!!! Εμείς του ΑΣΚΕ κάναμε μια μεγάλη προσπάθεια (για τις μικρές μας δυνάμεις), να εξηγήσουμε ότι η Ελλάδα πρέπει να αποχωρήσει από την ΕΟΚ. Οι 2.108 ψήφοι έγιναν 9.543 .

Μεγαλύτερες ευθύνες τώρα.

Κρανιδιώτηςκαι Μπίλντεμπεργκ

Αναφέρουμετην πληροφορία χωρίς σχόλιο κι ο καθένας ας κάνει τις υποθέσεις του:

Ο Γιάννος Κρανιδιώτης ήταν ο ένας από τους 3 Ελληνες (ο μόνος πολιτικός)που πήρε μέρος στη συνάντηση της Λέσχης Μπίλντεμπεργκ, που έγινε φέτοςστην Σίντρα της Πορτογαλίας. Ο δεύτερος ήταν πανεπιστημιακός, ο πρόεδροςτου διαβόητου ΕΛΙΑΜΕΠ Θάνος Βερέμης και ο τρίτος επιχειρηματίας, ο πρόεδροςτου Δ.Σ. της 3Ε Γιώργος Δαυίδ.

Αλλεςπαρουσίες, αν σας ενδιαφέρουν: Ροκφέλερ, Ανιέλι, Κίσινγκερ, Κολ, βασίλισσαΣοφία της Ισπανίας, βασίλισσα Βεατρίκη της Ολλανδίας, Χόλμπρουκ Ρότσιλντ,Θάτσερ, Οουεν, Μπιλντ, Βρανίτσκι, Σάρπινγκ, Σαμπάϊο κλπ.

Το χάλι τουΣΥΝ

Συστεγαζόμενασωματεία θυμίζει πλέον ο ΣΥΝ κι όχι ένα ενιαίο κόμμα. Μια ισχυρή ομάδα(Ν. Μπίστης κλπ) ισχυρίζεται ότι κακώς ο ΣΥΝ καταδίκασε τους βομβαρδισμούςστη Γιουγκοσλαβία, ότι πρέπει πάντα ανοιχτά να ευθυγραμμίζεται σ’ όλα τασημαντικά ζητήματα με τη «διεθνή κοινότητα», δηλ. τους Κλίντον, Μπλερ καιτη λοιπή αλητεία, ότι το κόμμα μπορεί να δυναμώσει όχι πουλώντας ιδεολογία,αλλά μόνο αν γίνει κυβερνητικό κόμμα, για να μπορεί να κάνει ρουσφέτια.’ρα πρέπει να συνεργαστεί με το ΠΑΣΟΚ!!

Αλλάκαι οι άλλοι του ΣΥΝ; Πώς μπορούν να συνυπάρχουν στο ίδιο κόμμα;

(Λεπτομέρεια: τα στελέχη του ΣΥΝ είναιαπό τους κατ’ εξοχήν ωφελημένους από τα κονδύλια της ΕΟΚ).

Γι' αυτό η… σεισμολογία;

Ηανεκδιήγητη Ολμπράϊτ, υπουργός της Αυτού Γελοιότητας Μπιλ Κλίντον, μετάτις ερωτικές εκδηλώσεις των Τούρκων πολιτικών προς το Γιωργάκη της ΜαργαρίταςΤσαντ (γιατί άραγε η πρώτη του γυναίκα βρίσκεται στην… Τουρκία υπό υψηλήπροστασία;) αναφωνεί: "This wonderful man"!!(ναι, ο Γιωργάκης είναι… αυτός ο υπέροχος άντρας!). Και εις απάντησιν ο…υπέροχος δηλώνει: "Για μένα οι απαιτήσεις της Τουρκίας στο Αιγαίο δεν είναισημαντικό ζήτημα"!!!

Μήπωςτελικά αυτός ο τροφοδοτούμενος παραλογισμός για τους… επικείμενους σεισμούςδεν είναι τίποτα άλλο (πέρα από το πώς θα μοιράσουν τα δισεκατομμύρια για… σεισμικές έρευνες) παρά προσπάθεια να μην προσέξουν οι Ελληνες πολίτες αυτόπου μας ετοιμάζουν στο Αιγαίο

Οικονομία-καζίνο

ΟΚ.Βεργόπουλος σε άρθρο του στην Κ. Ελευθεροτυπία στις 25-9-99 με τίτλο“Οικονομία-καζίνο” θυμίζει εύστοχα: “Προ 125 ετών, ο Αγγελος Βλάχος προειδοποιούσετους συμπατριώτες του: “Σείς οι Ελληνες δεν έχετε βιομηχανίαν, δεν έχετεεμπόριον, δεν έχετε σχολεία, δεν έχετε τίποτα και νομίζετε ότι το Α καιτο Ω του πολιτισμού είναι τα πλήρη χρηματοκιβώτια”. Σήμερα η αποστροφήτου ίσως να είναι περισσότερο δικαιολογημένη απ’ ό,τι τότε.”

Να τον... υποδεχτούμε

Σε λίγες βδομάδες έρχεταιστην Αθήνα για τριήμερη επίσκεψη ο Μπιλ Κλίντον.

Όσοι δεν ξεχνούμε τα εγκλήματάτου στο Ιράκ, στη Γιουγκοσλαβία και σ’ όλο τον πλανήτη, όσοι καταλαβαίνουμετι επιδιώκει στην Κύπρο, το Αιγαίο και τη Θράκη ας τον υποδεχθούμε με τις... πρέπουσες τιμές. Όχι με διάσπαρτες μικροεκδηλώσεις, αλλά με μια μαζικήλαϊκή κινητοποίηση.

ΠοιότηταΠολιτικού Λόγου

α) Είναι που είναι αμαρτωλό και στο σχεδιασμό και στην εκτέλεση και στην πληρωμήτο ταλαίπωρο μετρό της Αθήνας, τώρα αποκαλύπτεται πως δεν προβλέπεται ούτεστους συρμούς ούτε στους σταθμούς "air condition",είδος πλέον πρώτης ανάγκης, δηλ. θα είναι άχρηστοτουλάχιστον για 4 μήνες το χρόνο.

Καιη απάντηση του αρμόδιου(;) Λαλιώτη: "δεν βάλαμεair condition,για να μην κρυώνουν οι Αθηναίοι, όταν θα βγαίνουν από το μετρό"!!

β)Είναι γνωστό πως στις ευρωεκλογές δεν υπάρχει σταυροδοσία και η λίστα τωνυποψηφίων καταρτίζεται από τον Πρόεδρο του κάθε κόμματος και οι ευρωβουλευτέςεκλέγονται κατά τη σειρά της λίστας.

Καιόμως, όταν ρωτήθηκε ο Κουλουριάνος (πρώτος στη λίστα του Τσοβόλα) πώς υποστηρίζειθέσεις αντίθετες από αυτές του κόμματος (αφού βγήκε ευρωβουλευτής!), απάντησε:"δε δεσμεύομαι από το κόμμα, αφού με εξέλεξε … ο ελληνικός λαός"!!

Στην ΑΘΗΝΑΪΚΗ

Θυμίζουμε στους αναγνώστες της «Ε» ότι η ΑΘΗΝΑΪΚΗ κάθε Τρίτη δημοσιεύει άρθρο ενός μέλους της Ε.Ε του Α.Σ.Κ.Ε. Ηδη δημοσιεύθηκαν το Σεπτέμβρη 3 άρθρα.

Στη χώρα μας, μετά από κάθε καταστρεπτικό σεισμό με θύματα, καταστροφές κτιρίων, με σοβαρές επιπτώσεις στην κοινωνική και την οικονομική ζωή, η κοινή γνώμη «βομβαρδίζεται» από «ειδικούς» και ΜΜΕ με μια ακατάσχετη απόδοση ευθυνών, που εξατομικεύονται, κατά κανόνα, σε ανθρώπους και οικοδομές. Παράλληλα, κάτω απ’ αυτές τις τραγικές συνθήκες, βρίσκουν ευνοϊκό κλίμα να προβληθούν συμφέροντα και πρόσωπα μέσω «υποδείξεων» και «προτάσεων» προς την πολιτεία, ενώ η εκάστοτε κυβέρνηση διατυμπανίζει το «ενδιαφέρον» της. Ετσι με τη «μέθοδο» αυτή επέρχεται αποπροσανατολισμός και συσκότιση, ώστε το σύστημα που παράγει εν δυνάμει σεισμόπληκτους να λειτουργεί ανενόχλητο.

Οταν περάσει η κρίσιμη περίοδος και σβήσουν τα φώτα της δημοσιότητας, οι σεισμόπληκτοι εγκαταλείπονται (πρόσφατες οι περιπτώσεις Αιγίου, Κοζάνης) και το καθεστώς κατασκευής των ιδιωτικών έργων παραμένει, όπως και πριν το σεισμό, ανεξέλεγκτο, με βασικό κίνητρο το κέρδος.

Οι ελεγκτικοί κρατικοί φορείς που είναι αρμόδιοι για την πολεοδόμηση και τον έλεγχο των οικοδομών έχουν αφεθεί στην εγκατάλειψη και τη διαφθορά. Στη χώρα μας πολεοδόμηση σημαίνει, σχεδόν αποκλειστικά, ένταξη στα σχέδια πόλης περιοχών αυθαίρετων κτισμάτων, που γίνεται όταν η προοπτική κέρδους από τους υψηλούς συντελεστές δόμησης είναι ευνοϊκή. Δεν έχει σημασία, αν τα σπίτια αυτά χτίστηκαν πρόχειρα, χωρίς μελέτες με κακής ποιότητας υλικά, σε περιοχές με ακατάλληλα εδάφη θεμελίωσης και αν είναι μειωμένης αντοχής. Σημασία έχει ότι τα σπίτια αυτά κοστίζουν πανάκριβα ότι η αυθαίρετη δόμηση γίνεται με τις κρατικές ευλογίες και ότι τα κέρδη μοιράζονται μεταξύ των εργολάβων, των διεφθαρμένων κρατικών οργάνων και των κυβερνήσεων που αντλούν ψήφους.

Αλλά και στις περιπτώσεις της νόμιμης δόμησης δεν ασκείται κρατικός έλεγχος σε κανένα στάδιο της κατασκευής. Ούτε στην καταλληλότητα του εδάφους θεμελίωσης, ούτε στην ποιότητα των υλικών και την εφαρμογή των κανονισμών, ούτε, το σπουδαιότερο, στον έλεγχο της κατασκευής. Εκτεταμένες περιοχές «πνίγονται» από τεράστιους συντελεστές δόμησης. Ο καθένας μπορεί χωρίς κανένα προσόν να γίνει εργολάβος και να χτίζει οικοδομές. Ολ’ αυτά δρουν σωρευτικά.

Αντίθετα, στα δημόσια έργα, όπου υπάρχει στοιχειώδης κρατικός έλεγχος και οι εργολάβοι οφείλουν να έχουν το σχετικό πτυχίο, η ποιότητα και η στατική τους επάρκεια είναι σαφώς ανώτερη απ’ αυτή των ιδιωτικών.

Το ιδιωτικό κέρδος θα είναι και πάλι το μοναδικό κίνητρο για την αντιμετώπιση των σεισμοπλήκτων. Η κυβέρνηση, στα πλαίσια της «ηθικής» του Χρηματιστηρίου (σε μέρα σεισμών διακινήθηκαν εκεί 530 δις., ποσό διπλάσιο για την πλήρη αποκατάσταση των ζημιών) μοιράζει την «πίτα» στις Τράπεζες, στις ασφαλιστικές εταιρείες και στους εργολάβους.

Μπορεί η στέγη να γίνει κοινωνικά ελεγχόμενο αγαθό; Μπορεί το κράτος και οι κοινωνικοί φορείς (ΟΤΑ κ.λ.π.) ν’ αναλάβουν την ευθύνη για τη σωστή και ασφαλή πολεοδόμηση (χωρίς αυθαίρετα, με σχέδια πόλης απ’ αρχής, με ασφαλή εδάφη θεμελίωσης κ.λ.π.);

Μπορεί το κράτος και οι κοινωνικοί φορείς να ελέγχουν τις οικοδομές από πλευρά μελέτης, κατασκευής, ποιότητας οικοδομικών υλικών και των προσόντων των εργολάβων;

Δυστυχώς όσο λειτουργεί το σύστημα αυτό, κανένα μέτρο απ’αυτά δεν πρόκειται να ληφθεί και το μέλλον δεν προοιωνίζεται καλύτερο.