ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ

(και το απύθμενο αμερικανικό θράσος)

Δεν πρόλαβε καλά, καλά να οριστεί υπουργός των Εξωτερικών η εκλεκτή της «φαμίλιας» του Μπους κ. Μπακογιάννη και ξεκίνησε η αμερικανική αντεπίθεση με τον πρεσβευτή της στη χώρα μας Charles Ries αυτοπροσώπως!

Σε άρθρο του στην «Ελευθεροτυπία» (η οποία σημειωτέον δε δημοσιεύει εδώ και καιρό καμιά από τις ολιγόλεξες ανακοινώσεις του ΑΣΚΕ, ενώ δημοσιεύει των άλλων «μικρών» κομμάτων) στις 18/2/06 με τίτλο «Η αλήθεια για το Γκουαντανάμο» διατείνεται, ούτε λίγο ούτε πολύ, ότι το κολαστήριο αυτό, το οποίο θα αποτελεί όνειδος για την ανθρωπότητα εσαεί, αποτελεί έναν επίγειο παράδεισο!

Ελάχιστα αποσπάσματα φτάνουν για να δειχτεί το μέγεθος της ιταμότητας και η πεποίθηση του κ. Ries πως απευθύνεται σε ηλιθίους. Γράφει: «Η Τρίτη Συνθήκη της Γενεύης παρέχει προστατευτικούς όρους για αιχμαλώτους πολέμου. Είναι ξεκάθαρο όμως ότι η συνθήκη αυτή δεν ισχύει για τους τρομοκράτες της Αλ Κάιντα ...»! Φυσικά, κάτι τέτοιο δε συνάγεται από τη συνθήκη αυτή. Θυμίζουμε, επίσης, στον κ. πρέσβη ότι την Αλ Κάιντα την ίδρυσαν οι ίδιοι οι Αμερικανοί και, εν πάση περιπτώσει, για κάτι ... τέτοια ζητήματα υφίστανται τα δικαστήρια.

Στη συνέχεια της συνέντευξης ο κυνισμός του κ. πρέσβη εκδηλώνεται και με ... χιούμορ: «Παρέχουμε στους κρατουμένους στο Γκουαντανάμο 3 γεύματα την ημέρα, σύμφωνα με τις πολιτιστικές διατροφικές απαιτήσεις τους. Επιπλέον, τους παρέχουμε αντίτυπα του Κορανίου στη γλώσσα τους, κομποσκίνια και χαλιά προσευχής, καθώς και σύμβολα, που δείχνουν προς την κατεύθυνση της Μέκκας ...»!! Εννοείται ότι «οι κρατούμενοι, όπως οι αιχμάλωτοι πολέμου, δεν μπορεί να υποβάλλονται σε βασανιστήρια ή κακομεταχείριση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ξεκάθαρη θέση για τα βασανιστήρια ...»!!!

Κατόπιν τούτων πρέπει να είναι τρελός ακόμη και το πειθήνιο όργανό τους ο κ. Ανάν (και μετά απ’ αυτόν και ο Γιωργάκης) που ζητάει να κλείσει αμέσως το Γκουαντανάμο, αντί να κάνει αίτηση να εγκλειστεί και ο ίδιος και οι ανά τον κόσμο ομόγνωμοί του σ’ αυτόν τον, κατά Ries, επίγειο Παράδεισο. Έλεος!

Ο Θ. Πάγκαλος κατηγόρησε τον Κ. Καραμανλή και την κυβέρνηση της ΝΔ ότι είναι κακοί δούλοι, εννοώντας προφανώς πως θα έπρεπε να είναι καλοί δούλοι, όπως οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ. ’δικο! Σήμερα σίγουρα έχει αλλάξει γνώμη.

Στις 13 Φεβρουαρίου η Επιτροπή Εξωτερικών και ’μυνας της Βουλής (η οποία, σημειωτέον, παρέμενε ανενεργή για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, σε κρίσιμες περιόδους, που λήφθηκαν σημαντικές εθνικές αποφάσεις) κλήθηκε να κυρώσει το πρωτόκολλο συμφωνίας και συνεργασίας μεταξύ κυβέρνησης και ΝΑΤΟ.

Αυτή η συμφωνία δρομολογήθηκε επί ΠΑΣΟΚ, στα πλαίσια της ασφάλειας των Ολυμπιακών Αγώνων!! Κανένα κανάλι δεν την ανέφερε, ούτε η κυβέρνηση ενημέρωσε τον ελληνικό λαό. Πώς, άλλωστε, αφού παραπέμπει σε αποικιοκρατικές πρακτικές του 18^ου αιώνα;

Στην Επιτροπή της Βουλής το ΠΑΣΟΚ καταψήφισε τη συμφωνία, ως μετανοούσα Μαγδαληνή, όπως και το ΚΚΕ και ο ΣΥΝ, που τη χαρακτήρισαν αντισυνταγματική και κατάπτυστη. Κυρώθηκε από την πλειοψηφία της Ν.Δ. και απομένει η ψήφισή της από την ολομέλεια.

Σύμφωνα με αυτήν, το ΝΑΤΟ μπορεί να καταλαμβάνει ελληνικό έδαφος, όσο θέλει, όποτε θέλει και για όσο θέλει. Μπορεί να επιτάσσει εμπορικά και πολεμικά πλοία, αεροσκάφη και άλλα μεταφορικά μέσα, να απαλλοτριώνει εκτάσεις ιδιωτικές και κρατικές. Ο διοικητής του ΝΑΤΟ μπορεί να αποφασίζει μόνος του ποιες επιχειρήσεις ΝΑΤΟϊκών δυνάμεων θα γίνουν στο ελληνικό έδαφος, ενημερώνοντας εκ των υστέρων την Ελληνική Κυβέρνηση, καθώς και για το κόστος των επιχειρήσεων και ποιος το πληρώνει!!

Μετά απ’ αυτήν την άνευ όρων παράδοση της Ελλάδας σε ΝΑΤΟ-Αμερικάνους και την πλήρη μετατροπή της σε προτεκτοράτο, ποιος θα μπορέσει να κατηγορήσει τους «πατριώτες» της κυβέρνησής μας ως κακούς δούλους;

Στις 22 Μαρτίου, Τετάρτη, ώρα 7.30 μ.μ. (και όχι στις 15, λόγω της γενικής απεργίας, στην οποία συμμετέχουν και οι εργαζόμενοι στις συγκοινωνίες) θα πραγματοποιηθεί η 5^η «εσπερίδα βιβλιοθήκης» του ΑΣΚΕ, με θέμα: πολιτική και λογοτεχνία στον 20^ο αιώνα στην Ελλάδα, με ειδικές αναφορές στον Καβάφη και το Ρίτσο.

Στις 6 Μαΐου, Σάββατο απόγευμα, η νεολαία του ΑΣΚΕ διοργανώνει εκδήλωση στην Ηλιούπολη, στο αμφιθέατρο του Ειδικού Σχολείου (απέναντι από το Δημοτικό Αναψυκτήριο) με συναυλία και άλλο πλούσιο πολιτιστικό και πολιτικό περιεχόμενο.

Η 6^η «εσπερίδα βιβλιοθήκης» προγραμματί-στηκε για τις 24 Μαΐου, Τετάρτη, ώρα 7.30 μ.μ., με θέμα: ελληνική παράδοση, με ειδικές αναφορές στη μεσογειακή διατροφή και τα μεταλλαγμένα τρόφιμα.

Μοχλός πολιτικών εξελίξεων;

Ο «κεραυνός εν αιθρία», όπως επέλεξε η κυβέρνηση της Ν.Δ. να αποκαλύψει το σκάνδαλο των υποκλοπών, τάραξε τα νερά του πολιτικού προσκήνιου και θα συνεχίσει να συντηρείται από κόμματα και ΜΜΕ, όσο κρίνουν ότι τα συμφέρει, με όριο τον κορεσμό του κοινού.

Οι υποκλοπές αυτές αποτελούν, όντως, τεράστιο θέμα αφ’ εαυτού α) ως σύμπτωμα εσωτερικού ολοκληρωτισμού και πανηγυρικής καταπάτησης στοιχειωδών ατομικών ελευθεριών και β) ως εκδήλωση κατάφωρων εξωτερικών επεμβάσεων και κατάλυσης της εθνικής κυριαρχίας. Όμως ο τρόπος που αποκαλύφθηκε και η εκμετάλλευσή του από τους πρωταγωνιστές και δευτεραγωνιστές του πολιτικού παιχνιδιού προκαλεί πολλά ερωτήματα, πέρα από την αποστροφή για το επίπεδο «των παικτών και των παιγνίων τους».

Πρώτο ερώτημα: Τώρα αντελήφθησαν όλοι τους ότι γίνονται τέτοιες παρακολουθήσεις; Τώρα

άκουσαν για πρώτη φορά για τις ιταμές αμερικανοαγγλικές (και όχι μόνο) επεμβάσεις; Ποιος απ’ αυτούς είναι άμοιρος τέτοιων ενεργειών ή ... φιλοδοξιών; Ασφαλώς όχι το ΠΑΣΟΚ και η Ν.Δ., που μετέτρεψαν σε νόμους του ελληνικού κράτους τις αποφάσεις της Ε.Ε. για παρακολούθηση των πάντων με οποιονδήποτε τρόπο!

Το ουσιαστικό, επομένως, ερώτημα είναι γιατί η κυβέρνηση επέλεξε αυτόν το χρόνο και τρόπο να τις «αποκαλύψει» και, μάλιστα, να δακτυλοδείξει τις ΗΠΑ ως τον κύριο υπεύθυνο. Επί 11 μήνες το εγνώριζε, οι υπεύθυνοι και δράστες εγνώριζαν ότι το εγνώριζε και δεν έγινε απολύτως τίποτα, ούτε καν ενοχλήθηκαν οι φυσικοί αυτουργοί της Vodafone και της αμερικανικής πρεσβείας. Μήπως, λοιπόν, η κυβέρνηση είχε καταστρώσει κάποιο σχέδιο, που υπηρετούσε (και υπηρετεί;) κάποιους στόχους ή παρέμεινε αμήχανη και ευάλωτη, όπως στα άλλα απρόοπτα προβλήματα που κλήθηκε να διαχειριστεί στη διετή της θητεία;

Μια πιθανή ερμηνεία είναι ότι, εν όψει του ανασχηματισμού-ευθυγράμμισης στην αμερικα-νοευρωπαϊκή Νέα Τάξη, να ήθελε ένα πατριωτικό και φιλολαϊκό άλλοθι, δηλ. «δεν είμαστε δικοί τους, αφού μας παρακολου-θούσαν». Ένα υπεραισιόδοξο σενάριο είναι να ήθελε η κυβέρνηση να δηλώσει ότι διαθέτει ένα βραδυφλεγές όπλο σε βάρος των ΗΠΑ, αν οι αμερικανικές απαιτήσεις (και εν όψει ανασχηματισμού) ξεπεράσουν κάποια όρια. Όπως κι αν έχει, το νερό πλέον μπήκε στο αυλάκι και μένει να δούμε τίνος το αυλάκι θα αρδεύσει.

Όσο για την αξιωματική αντιπολίτευση και τα ΜΜΕ της, όλοι τους αντέδρασαν ως προδομένοι εραστές. Κανείς από τους πάτρωνες δεν τους ενημέρωσε, δείχνοντας πόσο τους εκτιμούν. Και η αντίδρασή τους ήταν τόσο σπασμωδική, ώστε να καμώνονται πως πρώτη φορά ακούν για παρακολουθήσεις τηλεφώνων, τις οποίες μάλιστα βδελύσσονται, ξεχνώντας ότι όλοι γνωρίζουν πως α) και οι ίδιοι τις ασκούσαν, β) και στους ξένους έδωσαν άδειες και γ) στις κοινωνίες που οραματίζονται αυτά είναι απλά πταίσματα.

Είναι, όντως, σοβαρό το θέμα και ίσως προοιωνίζει πολιτικές εξελίξεις. Πολλά ήδη λέγονται και γράφονται για πρόωρες εκλογές κλπ. Δεν ενδιαφέρουν, όμως, και πολύ οι χειρισμοί του θέματος ούτε οι κραυγές που τους συνοδεύουν. Αυτό που ενδιαφέρει, κυρίως, είναι να αχρηστεύουμε τα «παιχνίδια» που μας στήνουν.

Για περισσότερη ευθυγράμμιση με ΗΠΑ - Ε.Ε.

Οι αλλαγές στην κυβέρνηση της Ν.Δ. είχαν προ πολλού προαναγγελθεί, δηλ. υπαγορευτεί, από τα ΜΜΕ των «νταβατζήδων», με συμβολικό στοιχείο την προώθηση της Ντόρας Μπακογιάννη-Μητσοτάκη στο υπ. Εξ. και στη θέση του διαδόχου της αρχηγίας της Ν.Δ..

Η προηγούμενη κυβέρνηση της Ν.Δ., βεβαίως, δεν ήταν στην υπηρεσία του λαού και του τόπου, αλλά σε ορισμένα θέματα και σε κάποιο βαθμό, έστω μικρό, προσπαθούσε να ικανοποιεί το λαϊκό αίσθημα. Ούτε αυτό απεδείχθη ανεκτό. Ο Κ. Καραμανλής, παρότι δεν είναι η πιο επιθυμητή επιλογή για τον ξένο παράγοντα και τους «νταβατζήδες» των ΜΜΕ, τα έδωσε όλα στους ξένους, για λόγους που αυτός γνωρίζει. Μερικοί έχουν αυταπάτες ότι πρόκειται για «κόλπο» του Καραμανλή. Μοιάζουν με τους πασοκτζήδες της 10ετίας του ’80, που ερμήνευαν με τον ίδιο τρόπο την πλήρη αθέτηση των υποσχέσεων του Α. Παπανδρέου (που ήταν ικανός και για «κόλπα»).

Χαρακτηριστικά της νέας κυβέρνησης θεωρούμε τα εξής: α) Περισσότερη ευθυγράμμιση στα εθνικά μας θέματα με τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, που δρομολογεί επικίνδυνες εξελίξεις στο Αιγαίο, τη Θράκη, τη Μακεδονία και την Κύπρο. β) Πλήρης ευθυγράμμιση (ως συνέχεια του ΠΑΣΟΚ) με την ανάλγητη οικονομική και κοινωνική πολιτική που υπαγορεύεται από την Ε.Ε.. γ) Μείωση του κύρους του πρωθυπουργού και της δυνατότητάς του (όποιας διέθετε) να συντονίζει το κυβερνητικό έργο. δ) Έξαρση της διαφθοράς, που θα πλησιάσει τα πασοκικά επίπεδα. ε) Επιτάχυνση της φθοράς της Ν.Δ. και του Κ. Καραμανλή, που κάνει πιο σύνθετο το πολιτικό σκηνικό.

Τα εθνικά θέματα

Ο Π. Μολυβιάτης, βαθύτατα συντηρητικός πολιτικός, γαλουχημένος με την αρχή του «ανήκομεν εις την Δύσιν» του θείου Καραμανλή, προσπαθούσε μέσα σ’ αυτά τα ασφυκτικά πλαίσια να διεκδικεί τα ελάχιστα που μπορούσε για τον ελληνισμό. Έτσι πχ., παρότι τάχθηκε υπέρ του σχεδίου Ανάν, δήλωσε ότι και το ΟΧΙ δε θα ήταν καταστροφή, απελευθερώνοντας πολλούς Κυπρίους να ψηφίσουν κατά συνείδηση, χωρίς εκβιασμούς. Επίσης, απέρριψε κατηγορηματικά το 2^ο σχέδιο Νίμιτς για το όνομα των Σκοπίων.

Αντιθέτως, η Ντόρα και ο πατέρας της ανήκουν σ’ εκείνη την κατηγορία πολιτικών σε Ελλάδα και Κύπρο που με εκδικητικό μένος επιτίθενται εναντίον οποιουδήποτε διεκδικεί ο,τιδήποτε για τον ελληνισμό. Θυμίζουμε τις απίστευτες δηλώσεις του Μητσοτάκη κατά του Προέδρου της Κύπρου Τ. Παπαδόπουλου («να αφήσει τα νταηλίκια» κλπ.).

Στους παροικούντες είναι γνωστό ότι η κυπριακή κυβέρνηση διεμήνυσε στον Καραμανλή ότι τυχόν προώθηση της Ντόρας στο υπ. Εξ. θα ήταν μια αρνητική εξέλιξη και θα προκαλούσε προβλήματα στη συνεργασία Αθήνας-Λευκωσίας. Τις αντιρρήσεις τους είχαν εκφράσει και ο Π. Μολυβιάτης και άλλα κορυφαία στελέχη της Ν.Δ.. Αυτοί που σύσσωμοι πετάξανε το φέσι τους από τη χαρά τους ήταν οι Τούρκοι (βλ. διπλανή στήλη).

Βεβαίως, οι πρώτες δηλώσεις της Ντόρας ως υπ. Εξ. ήταν καθησυχαστικές, αλλά τι αξία μπορεί να έχει αυτό για το μητσοτακέικο; Το μόνο παρήγορο είναι ότι η πολιτική που σκοπεύει να ακολουθήσει θα συναντήσει σφοδρές αντιδράσεις και από τη συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού και από κύκλους που έχουν λόγο στο χειρισμό των εθνικών μας θεμάτων.

Οικονομική και κοινωνική πολιτική

Η προηγούμενη κυβέρνηση της Ν.Δ. δεν έκρυψε ποτέ την προσήλωσή της στις κοινοτικές κατευθύνσεις για την οικονομία και την κοινωνία. ’λλωστε, οι ιδιωτικοποιήσεις και λοιπές «μεταρρυθμίσεις» είχαν περιληφθεί (έστω γενικώς και αορίστως) στο προεκλογικό πρόγραμμα της Ν.Δ..

Κάποιοι υπουργοί, όμως, προσπαθούσαν μέσα στα πλαίσια αυτά (ασχέτως για ποιους λόγους) να μην οδηγηθεί η λαϊκή αγανάκτηση στα άκρα. Είναι αλήθεια π.χ. ότι ο τ. υπουργός Μακεδονίας-Θράκης Τσιαρτσώνης προσπαθούσε να αποτρέψει το κλείσιμο του εργοστασίου Λιπασμάτων στη Θεσσαλονίκη. Τελικά το εργοστάσιο έκλεισε και ο υπουργός απομακρύνθηκε.

Ο Γ. Αλογοσκούφης, υπέρμαχος του φιλελευθερισμού, εμφανίζεται ενισχυμένος και αποφασισμένος να συνεχίσει το έργο του, προς όφελος τραπεζιτών και μεγαλοεπιχειρηματιών (και εις βάρος των εργαζομένων), απαλλαγμένος από ενοχλητικούς συναδέλφους του.

Το ΠΑΣΟΚ

Το ΠΑΣΟΚ πέρασε 2 χρόνια στην αντιπολίτευση χωρίς γραμμή, με τα στελέχη του να υποστηρίζουν τις πιο αντιφατικές θέσεις σε όλα τα θέματα. ’λλοι επέμεναν να συνεχίζουν να δίνουν εξετάσεις καλής διαγωγής προς τους ξένους προστάτες τους (όπως όταν ήταν στην κυβέρνηση), εμφανιζόμενοι πιο πειθήνιοι και από τη Ν.Δ. (ιδιωτικά πανεπιστήμια, σχέδιο Ανάν, Μακεδονικό, ασφάλιση νέων κλπ.). ’λλοι νόμιζαν ότι μπορούν τώρα να το παίζουν «φιλολαϊκοί», ότι ο κόσμος θα πιστέψει πως «έλαβαν το μήνυμα από τις εκλογές και άλλαξαν μυαλό» κι έτσι να επανέλθουν στην κυβέρνηση, για να μην τηρήσουν πάλι καμία από τις υποσχέσεις τους.

Μετά πολλές παλινωδίες, ο Γιωργάκης αποφάσισε (δηλ. άλλοι αποφάσισαν αντ’ αυτού) να προσχωρήσει στη δεύτερη γραμμή και εμφανίζεται πλέον ως προστάτης των εργαζομένων! Δηλ. το ΠΑΣΟΚ διαμαρτύρεται επειδή η Ν.Δ. εφαρμόζει όσα το ίδιο δεν πρόλαβε ή δεν μπόρεσε να κάνει (π.χ. ασφαλιστικό) και που θα ολοκληρώσει, αν τυχόν ξαναβρεθεί σύντομα στην κυβέρνηση!! Ποιους μπορεί να πείσει, όμως, εκτός από αυτούς που θέλουν για άλλους λόγους να πειστούν;

Κυβερνητική φθορά και εξελίξεις

Όταν μια κυβέρνηση γίνεται πειθήνιο όργανο ξένων συμφερόντων, δεν μπορεί να αγωνιστεί ούτε για την επιβίωσή της. Συνεπώς η φθορά της Ν.Δ. επιταχύνεται, με τη συμβολή και των ΜΜΕ και των άθλιων «δημοσκοπήσεών»¨τους, που προσπαθούν να διαμορφώσουν και όχι να καταγράψουν τις τάσεις του εκλογικού σώματος. Τη φθορά εισπράτει ο ΛΑΟΣ και το ΚΚΕ, όχι το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΝ. [Αλήθεια τα ΜΜΕ δεν έμαθαν ότι ο ΣΥΝ άλλαξε πρόεδρο και ότι η πλειοψηφία έγινε τώρα μειοψηφία;]

Έτσι η διαφορά μεταξύ Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ μειώνεται. Ήδη ο Καρατζαφέρης προθυμοποιήθηκε να στηρίξει ή το ΠΑΣΟΚ ή τη Ν.Δ. σε περίπτωση που κανένα κόμμα δεν επιτύχει αυτοδυναμία.

Τυχόν ήττα της Ν.Δ. στις ερχόμενες εκλογές ανοίγει το δρόμο στη Ντόρα για την αρχηγία της. Αλλά πόσοι θα την αποδεχτούν; Κάποιοι ξανασκέπτονται τα παλιά σχέδια για διάσπαση των 2 μεγάλων κομμάτων, που θα αλλάξει το πολιτικό σκηνικό. Η χώρα, όμως, δεν έχει ανάγκη από μια τέτοια αλλαγή, που θα επιδιώξει να δώσει παράταση στο σημερινό καθεστώς. Χρειάζεται την ενίσχυση πολιτικών δυνάμεων που υπηρετούν το λαό και τον τόπο και ένα ριζικά διαφορετικό πολιτικό πρόγραμμα.