ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ

Μετά την επιβολή της κ. Γιάννας ως προέδρου του Αθήνα 2004,με εντολή της ΔΟΕ στον Σημίτη, φάνηκε προς στιγμήν ότι όλοι τους (ΔΟΕ, ξένεςεταιρείες, ντόπιοι «διαπλεκόμενοι», υπουργοί και λοιποί πολιτικοί εκπρόσωποιτους) είχαν συμφωνήσει, επειδή εξασφάλισαν μερίδιο από τα μυθώδη ποσά, που θαδαπανηθούν, και την συνακόλουθη εξουσία, που όλ^' αυτά συνεπάγονται.

Όμως η εκλεκτή της ΔΟΕ υπερέβη τα εσκαμμένα. θεώρησε ότιβρήκε την ευκαιρία να απαιτεί υπερεξουσίες, να ασκεί ακόμη και κυβερνητικέςαρμοδιότητες (π.χ. όρισε τέσσερις τεχνικούς συμβούλους για την εποπτεία τωνολυμπιακών έργων που έχει αναλάβει ο Λαλιώτης).

Πριν το Σίδνευ ζητούσε επιμόνως περισσότερες και ευρύτερεςεξουσίες προβαίνοντας σε προκλητικές κινήσεις, όπως η ενοικίαση πολυτελέστερωνγραφείων, οι προτάσεις για τις αμοιβές των στελεχών της με 10 εκατ. το μήνα .

Στο Σίδνευ εμφανίσθηκε γεμάτη υπεροψία και αίσθηση ισχύοςαλλά και προκλητικά πολυδάπανη.

Χρεώθηκε ήδη με το πρώτο μεγάλο σκάνδαλο με την ενοικίασηπολυτελών γραφείων στο Σίδνευ για το 15ήμερο των αγώνων αντί 621 εκατ. απόαυστραλιανή εταιρεία, η οποία με τη σειρά της είχε υπενοικιάσει τα γραφεία απότην εταιρεία ΕΠΑΘΛΟΝ, που μέτοχος της φέρεται ο διευθύνων σύμβουλος του Αθήνα2004 (Συναδινός), η οποία τα είχε νοικιάσει πριν από μήνες για 88 εκατ. από τοΜουσείο Μοντέρνας Τέχνης του Σίδνευ.

Τα συμφέροντα που συγκρούονται γύρω από τους ΟλυμπιακούςΑγώνες είναι κάτι περισσότερο από τεράστια. Αφορούν τις εταιρείες, πουπατρονάρονται από την διεφθαρμένη ηγεσία της ΔΟΕ και τις υπόλοιπες εταιρείες,που διεκδικούν μερίδιο. Εγγυητής των πρώτων διορίστηκε η κ. Γιάννα, που δείχνειχαρακτηριστική έλλειψη καλλιέργειας και αίσθηση του μέτρου της εξουσίας.

Ένα είναι βέβαιο ότι αν φύγει η κ. Γιάννα Ολυμπιακοί δενγίνονται στην Αθήνα. Αυτό το γνωρίζει άριστα ο Σημίτης, όπως γνωρίζει και τιτον περιμένει αν συμβεί κάτι τέτοιο. Είναι λοιπόν φανερό ότι επιθυμούν να τασυμβιβάσουν οπωσδήποτε. Η ΔΟΕ ήδη παρενέβη ανοικτά ζητώντας να γίνει υπουργείοολυμπιακών αγώνων, προφανώς με υπουργό τη Γιάννα.

Υπενθυμίζουμε ότι το ΑΣΚΕ έχει ταχθεί από την αρχή κατά τηςανάληψης των Ολυμπιακών Αγώνων από τη χώρα μας. Κι' αυτό επειδή η Ελλάδα δενέχει κανένα λόγο να φιλοξενήσει μια θηριώδη εμπορική επιχείρηση που πατρονάρειη ΔΟΕ , που σφετερίζεται το αρχαίο ολυμπιακό πνεύμα, για να έχει αθλητικό καιιδεολογικό συμβολισμό.

Με την πολύνεκρη τραγωδία στην Πάρο αποκαλύφθηκε στην κοινήγνώμη ένας κόσμος ασυδοσίας, διαφθοράς, συναλλαγής και εγκληματικήςασυνειδησίας, που μέχρι τότε μόνο οι ασχολούμενοι με τα ναυτιλιακά γνώριζαν.

Τα υπέργηρα πλοία της ακτοπλοΐας του Αιγαίου, που μέχρι πρινένα χρόνο (δηλ έως τουλάχιστον το καλοκαίρι του 1999) ανήκαν σε διάφορουςμικροεφοπλιστές (ιδιοκτήτες 1 έως 10 πλοίων), περιήλθαν όλα στην ιδιοκτησίαμιας και μοναδικής εφοπλιστικής εταιρείας.

Τα πλοία αυτά σε μια χώρα με στοιχειώδη πρόνοια για τηνασφάλεια των επιβατών και των ναυτικών θα έπρεπε να είχαν αποσυρθεί από πολλάχρόνια. Παρέμεναν και παραμένουν, όπως αποκαλύφθηκε, με την ανοχή των κυβερνήσεωνκαι την διαφθορά των υπηρεσιών των εντεταλμένων για τον έλεγχο της ασφάλειαςτους.

Η υπεροπτική συμπεριφορά του αντιπροέδρου και πραγματικούαφεντικού τηςMFD(Σφηνιάς) μπρος σ^' ένα υπουργό (Παπουτσής), που έμοιαζε υπάλληλόςτου, σε προηγούμενο κρούσμα με ιπτάμενο δελφίνι της ίδιας εταιρείας, χωρίςευτυχώς θύματα, και μάλιστα μπροστά στις κάμερες, δείχνει το ρόλο του YEN, τη σχέση του με τουςεφοπλιστές και την κάλυψη, που τους παρέχει, για να περιφέρουν στη θάλασσα τουςσκυλοπνίχτες τους.

Κυβέρνηση και διαπλοκή

Η νέα κυβερνητική πολιτική, που υλοποίησε ο Σουμάκης, ήταν ηάρνηση χορήγησης στους μικροεφοπλιστές αδειών σκοπιμότητας στις γραμμές τουΑιγαίου με το πρόσχημα της παλαιότητας των πλοίων τους και την ανάγκη ανανέωσηςτου στόλου, ενόψει της άρσης του καθεστώτος προστασίας των γραμμών του Αιγαίουαπό ξένες ναυτιλιακές εταιρείες (καμποτάζ) το 2004.

Ενώ λοιπόν θα έπρεπε να χορηγήσει άδειες αποκλειστικά σε νέακαι ασφαλέστερα πλοία, αντίθετα τις έδωσε σ" αυτά τα ίδια σαπιοκάραβα, πουείχε αγοράσει η MFDαπό τους προηγούμενους ιδιοκτήτες τους. Με την πολιτική αυτή ευνοήθηκεσκανδαλωδώς αυτή η εφοπλιστική εταιρεία, που δημιουργήθηκε και γιγαντώθηκε ενμια νυκτί και της οποίας ο αντιπρόεδρος ήταν πριν γενικός πράκτορας τωνΜινωικών Γραμμών. Από ένα πλοίο, που διέθετε πριν 2 χρόνια τώρα έχει 74.

Η εξαγορά των πλοίων έγινε κυρίως με μετοχές της εταιρείαςπρος τους πωλητές χωρίς ακόμη η MFD ναέχει μπει στο Χρηματιστήριο. Φαίνεται καθαρά ότι όλ^' αυτά έγιναν,για να μονοπωλήσει το Αιγαίο η «διαπλοκή» (μέτοχοι της MFD είναι Κόκκαλης,Βαρδινογιάννης και κεντρικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ) και ν^' απομακρύνειτους παραδοσιακούς εφοπλιστές.

Στόχος η πώληση στους ξένους

Ο στόχος είναι να εκμεταλλευτούν την μονοπωλιακή θέση τους.ώστε με την άρση του καμποτάζ να επωφεληθούν από την υψηλή τιμή της εταιρείας, είτε πουλώντας μερίδια, είτε την πλειοψηφία της σε ξένους. Έως τότε φυσικάθέλουν να έχουν το μικρότερο δυνατό κόστος, διατηρώντας σε κυκλοφορία τασαπιοκάραβα με οριακές επενδύσεις σε νέα.

Όμως το ναυάγιο και οι ανθρώπινες ζωές που χάθηκαν τουςπροκάλεσαν σύγχυση και πανικό. Το κόλπο που στήθηκε αποκαλύφθηκε και είναιαμφίβολο αν θα μπορέσουν να διατηρήσουν την MFD και μάλιστα σε μονοπωλιακή θέσηστο Αιγαίο. Έχουν φθάσει στο σημείο να εξαγγέλλουν ( Γ. Παπαντωνίου) : «Ασφαλώςη Εμπ. Ναυτιλία θα έχει μια ουσιαστική συνδρομή από τον κρατικό προϋπολογισμό,αλλά και μέσο του εθνικού σκέλους του κρατικού προϋπολογισμού για τονεκσυγχρονισμό της».

Η «ελεύθερη οικονομία» και ο «ανταγωνισμός» προβάλλονταιμόνο όταν αφορούν τα κέρδη των ολίγων, αυτών που υπηρετούν οι Σημίτηδες. Τιςζημιές τις πληρώνουμε εμείς.

Οι συνέπειες στο Αιγαίο

Φάνηκαν αυτό το καλοκαίρι οι πρώτες συνέπειες τηςμονοπώλησης των γραμμών του. Μειώθηκαν τα δρομολόγια στα λιγότερο τουριστικάκαι απομακρυσμένα νησιά και αυξήθηκαν στα πιο τουριστικά ειδικότερα στιςΚυκλάδες.

Τα πράγματα θα γίνουν χειρότερα με την άρση του καμποτάζ,που θέλει να επισπεύσει ο Σημίτης μετά το ναυάγιο. Το τραγικό είναι ότιχρησιμοποιούν και πάλι μια τραγωδία, όπως πέρσι τους σεισμούς, για να περάσουνοι άθλιοι τις αποφάσεις που τους υπαγορεύουν οι ξένοι.

Είναι χαρακτηριστικό της εξαπάτησης που επιχειρούν ότι λένεπως, αν είχε αρθεί το καμποτάζ, δε θα είχαμε παλαιά πλοία. Όμως επιτροπή του YEN επιφορτισμένη ναπροτείνει το πλαίσιο της ακτοπλοΐας μετά την άρση του καμποτάζ εισηγείται όριοηλικίας 35 χρόνια, ενώ ο Σημίτης μετά τη συζήτηση στις 4/10/2000 στη Βουλή καιτο εκπληκτικό «αυτή είναι η Ελλάδα» αποφασίζει να το μειώσει στα 30 χρόνια.

Κι' αυτό μετά το ναυάγιο, γιατί στις άλλες χώρες της ΕΟΚ δενυπάρχει καν όριο ηλικίας. Ήξερε συνεπώς η MFD που αγόραζε τα σαπιοκάραβα !!.

Στην περίπτωση του Αιγαίου η άρση του καμποτάζ θα έχεικαταλυτικές συνέπειες. Οι ναύλοι θα διαμορφώνονται ελεύθερα. Ελεύθερη θα είναικαι η επιλογή των δρομολογίων από τις εφοπλιστικές εταιρείες. Η ασφάλεια τωνπλοίων και θεσμικά δε θα υπόκειται σε κρατικό έλεγχο. Τα πληρώματα θαπροέρχονται από άλλες χώρες, με κριτήριο τη μειωμένη αμοιβή, άρα και τημειωμένη ασφάλεια. Οι Έλληνες ναυτικοί θα εξοστρακισθούν. Τα νησιά θα είναιέρμαια του εφοπλιστικού κέρδους.

Οι κίνδυνοι για τα νησιά

Ήδη τα νησιά έχουν προβλήματα με τη διακίνηση της παραγωγήςτους, ψάρια, οπωροκηπευτικά κ.λ.π. καθώς και με την τακτική τους τροφοδοσίαακόμη και σε είδη πρώτης ανάγκης. Νησιά ακριτικά θ' αντιμετωπίσουν προβλήματαεπιβίωσης, αν συνυπολογισθούν η παρατεταμένη ανομβρία, οι καταστροφές από τιςφωτιές και η προκλητική κυβερνητική αδιαφορία.

Είναι μεγάλος ο κίνδυνος ν' απομονωθούν οι νησιώτες, ναμαραζώσουν τα νησιά και ν^‘ αποψιλωθούν από τους κατοίκους τους. Οκίνδυνος είναι εθνικός για τη διατήρηση του ελληνισμού στο Αιγαίο.

Οι νησιώτες πρώτοι καλούνται να αντιδράσουν, για ναεπιβάλουν ακτοπλοΐα ασφαλή και ελληνική, για να παραμείνουν και να ευημερήσουνστο Αιγαίο.

Τα παραπάνω είναι ενδεικτικά μιας νέας κατάστασης. Ακόμη κιαυτοί οι επιλεγμένοι από τους διευθυντές τους και καλοπληρωμένοι ανταποκριτέςτων ΜΜΕ στις Βρυξέλλες έχουν αγανακτήσει με την ΕΟΚ, σε βαθμό που στα πρόσωπάτους η ΕΟΚ να βλέπει συνωμότες -αντιφρονούντες! Έτσι η Κομισιόν έδωσε εντολήστις υπηρεσίες της να λογοκρίνουν τις ειδήσεις που δίνουν στους δημοσιογράφους.Αλλά από λάθος (ή από αγανακτισμένους υπαλλήλους;) το σχετικό έγγραφο δόθηκεκάποια μέρα στους δημοσιογράφους μαζί με το δελτίο τύπου!! [Το αποκάλυψε η ΦάνηΠετραλιά (όχι η βουλευτής της ΝΔ), μέλος του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ σε άρθρο της στηνΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ στης 29/9/2000].

«Η Επιτροπή λυπάται γιατί η αίθουσα Τύπου έχει καταληφθείαπό ερευνητές-δημοσιογράφους», ότι «πρέπει να .χρησιμοποιήσουμε τους εν δυνάμεισυμμάχους μας για να επαναφέρουμε την ισορρο­πία ανάμεσα στους δημοσιογρά­φους»,ότι «το να εξηγούμε τα πάντα και να υιοθετούμε ένα μοντέλο εξαντλητικής,παρουσίασης προ­καλεί νέες ερωτήσεις,οι οποίες μπορούν να αποφεύγονται εάν μάθουμε να παγώνουμε ένα τμήμαπληροφοριών».

Κι ακόμη, ότι «μια δόση κυνισμού και μερικές φορέςυποκρισίας, στον τρόπο παροχής πληρο­φοριών, είναι απαραίτητη».

* Η Φάνη Πετραλιά είναι μέλος τουΔ.Σ. της ΕΣΗΕΑ.

Είχαμε γράψει προκαταβολικά για το δημοψήφισμαστη Δανία της 28ης Σεπτέμβρη στο προηγούμενο φύλλο της "Ε". Λοιπόν,τα προγνωστικά επιβεβαιώθηκαν. Οι Δανοί με 53% απέρριψαν την ένταξη στην ΟΝΕ,παρά την πολύμηνη πλύση εγκεφάλου και από την κυβέρνηση και από τηναντιπολίτευση και τους εργοδότες και τα συνδικάτα και όλα τα ΜΜΕ!! Ήταν μιαψήφος ταξική. Αναλύσεις έδειξαν ότι οι πολίτες δεν ψήφισαν με βάση τηνκομματική τους προτίμηση, αλλά με βάση την κοινωνική τους θέση. ΟΧΙ ψήφισαν ηεπαρχία, τα μεσαία και κατώτερα κοινωνικοοικονομικά στρώματα και οι γυναίκες!Δεν ήθελαν την κατάλυση της εθνικής τους κυριαρχίας, που θα τους εξαθλίωνε!

Απογοήτευση στους φιλοεοκικούς κύκλους της Σουηδίας και τηςΜ Βρετανίας, όπου το ΟΧΙ σε αντίστοιχο δημοψήφισμα (που το έχουν υποσχεθεί)προβλέπεται πιο ηχηρό από το δανικό. Απογοήτευση στους φιλοεοκικούς κύκλους τηςάρχουσας τάξης της Νορβηγίας, που σκόπευαν να οδηγήσουν για τρίτη φορά (!) τηχώρα σε δημοψήφισμα με το ερώτημα της ένταξης στην ΕΟΚ. Ο Γάλλος υπουργόςεξωτερικών σε μια δεύτερη (μετά τα αίσχη της Γιουγκοσλαβίας) εξαιρετικήεπίδειξη για το πώς οι Γάλλοι σοσιαλιστές αντιλαμβάνονται τη λειτουργία τηςδημοκρατίας δήλωσε ότι οι Δανοί "θα έπρεπε να ντρέπονται"!!

Συμπληρώνοντας τα στοιχεία της προηγούμενης "Ε",αναφέρουμε δυτικές δημοσκοπήσεις, που λένε ότι το 70% των Γερμανών δε θέλει τηνΟΝΕ, γι' αυτό και η κυβέρνησή τους (δείχνοντας κι' αυτή το ... σεβασμό της στηδημοκρατία) δεν κάνει δημοψήφισμα! [θυμίζουμε ότι ο γερμανοτραφείς κ.Τσοχατζόπουλος ακολούθησε το παράδειγμα των κυρίων του και είχε απορρίψει τοδημοψήφισμα για τη συνθήκη του Μάαστριχτ με το επιχείρημα ότι "αυτά είναιοχλοκρατικές εκδηλώσεις"!].

Ακόμη και σε υπό ένταξη χώρες όπως η Τσεχία και η Πολωνίαόπου μέχρι πριν λίγο καιρό καταγραφόταν στις δημοσκοπήσεις ένα συντριπτικό"ΝΑΙ στην ένταξη στην ΕΟΚ" (ως αποτέλεσμα της αποστροφής προς ταπροηγούμενα καθεστώτα του "υπαρκτού σοσιαλισμού"), τώρα δε θεωρείταικαν βέβαιο ότι το ΝΑΙ υπερτερεί του ΟΧΙ (Καθημερινή 1/10/2000).

Οι εν Ελλάδι έμμισθοι κατάπιαν τη γλώσσα τους. Κανένα σχόλιο(!!!) από τους πολυλογάδες των παραθύρων των καναλιών. Πλήρης υποβάθμιση ενόςπολύ σημαντικού γεγονότος. Ευτυχώς γι' αυτούς, ήρθαν τα γεγονότα στηνΓιουγκοσλαβία, για να ξεχαστεί προσωρινά το θέμα.

Καταρρέουν οι μύθοι

Αυτή την εποχή δεν καταρρέει μόνο ο μύθος ότι "όλοιθέλουν να μπουν". Καταρρέει και ο μύθος του ισχυρού ΕΥΡΩ. Και σιγά, σιγάκαταρρέει και ο μύθος ότι η ΕΟΚ είναι ένας ισχυρός οργανισμός, που εξασφαλίζει,τουλάχιστον, την άνοδο του βιοτικού επιπέδου των λαών της. Με τη νέα κρίση τουπετρελαίου η ΕΟΚ γονάτισε, σε βαθμό που εκλιπαρεί τη Ρωσία να αυξήσει τηνποσότητα φυσικού αερίου και πετρελαίου που της εξάγει.

Μεγάλες διαδηλώσεις ξέσπασαν στη Γαλλία, το Βέλγιο, τηνΙσπανία, την Πορτογαλία, τη Γερμανία, την Ιταλία, αφού οι κυβερνήσεις κατά τησυνήθειά τους έριξαν τα βάρη κι αυτής της κρίσης στις πλάτες των λαών. Και στηνΕλλάδα ξεκίνησαν αντιδράσεις από ψαράδες, φορτηγατζήδες κ.ά. Αποκαλύπτεται άλλημια υποκρισία της ΕΟΚ: ότι για την αύξηση της τιμής των καυσίμων ευθύνονται οιχώρες του ΟΠΕΚ. Διέρρευσε πια στον τύπο ότι για κάθε 4 δολάρια που πληρώνουμεγια πετρέλαιο τα 3 είναι φόρος! Δε διέρρευσε πόσο μέρος από το υπόλοιπο 1δολάριο παίρνουν οι ταλαίπωρες πετρελαιοπαραγωγές χώρες και πόσο οι 7 αδελφέςεταιρείες του πετρελαίου, που, πάντως, διπλασίασαν τα κέρδη τους σε ένα χρόνο!!! (βλ. άρθρο Κ. Βεργόπουλου, στην ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, 27/9/2000).

Αγωνία των πατρόνων για τη διαδοχή

Η κατάσταση στη χώρα ήταν, εδώ και καιρό, εκρηκτική, γι'αυτό και με τις εκλογές (φαινομενικά χωρίς κανένα λόγο) επιχειρήθηκε προσωρινόςκατευνασμός και κάποια επίφαση σταθερότητας. Πίστευαν, πως με τη βοήθεια καιτων ΜΜΕ θα υποβάθμιζαν τα προβλήματα της οικονομίας (το νέο κύμα που έρχεται μετην ΟΝΕ), τους διαφαινόμενους άμεσους κινδύνους στο Αιγαίο, Κύπρο, ακόμη και μετα Σκόπια, τους ηφαιστειακούς κραδασμούς από τον ανηλεή πόλεμο τωνδιαπλεκόμενων και την εξελισσόμενη κωμικοτραγωδία της Ολυμπιάδας. Καιευελπιστούσαν στο "βλέποντας και κάνοντας", μια που δε διαφαινότανπουθενά κάποιος πιο αποτελεσματικός από το ΠΑΣΟΚ του Σημίτη για τη διαχείρισητων συμφερόντων αυτών που μας τους έχουν επιβάλει.

Ήλθε όμως το αδιανόητο, το τραγικό γεγονός του ναυαγίου,ακραία συνέπεια όλου του οικοδομήματος της απύθμενης διαφθοράς, η οποία είναιαναγκαστικό αποτέλεσμα και ταυτόχρονα αναγκαία προϋπόθεση του συστήματοςυποταγής στα κελεύσματα των πατρόνων του. Ανασήκωσε, έστω και για λίγο, τηνπλάκα που κάλυπτε την σκωληκοφωλιά και τα διαφανέντα προκάλεσαν ίλιγγο, ακόμηκαι στους πιο εφησυχασμένους και τους πιο αδιάφορους. Και έτσι άνοιξε ο ασκόςτου Αιόλου.

Όλα πια τα αρνητικά, όλοι οι κίνδυνοι (ακόμη και της ζωήςμας), όλος ο κυνισμός των "κυβερνώντων" φωτίστηκαν από καινούργιο φωςκαι έκπληκτοι παρακολουθούμε τον πόλεμο όλων εναντίον όλων.

Σάλος σε ΠΑΣΟΚ - Κυβέρνηση.

Στην κυβέρνηση και στα ηγετικά "στρώματα" τουΠΑΣΟΚ επικρατεί πανικός, στα απλά μέλη, "φίλους" και οπαδούς τουπικρία έως και αγανάκτηση και αυτό είναι νέο στοιχείο και, πιθανόν, ελπιδοφόρο,όχι βέβαια για το Σημίτη. Τώρα όλα τα προβλήματα τίθενται από όλους επίτάπητος, χωρίς, φυσικά, να μπορούν να λύσουν κανένα από αυτά, μια που οι ίδιοιείναι μέρος των προβλημάτων και έτσι όλα τα ενδεχόμενα είναι πλέον ανοικτά.

Η διαμάχη ανάμεσα στα νέα ηγετικά σχήματα (των ανθρώπων τουΣημίτη, Βερελή, Χριστοδουλάκη και Σία, μαζί με τα μαζέματα από τον ευρύτεροχώρο του ΣΥΝ και όλους τους νεοαεριτζήδες, νεοκαιροσκόπους και νεοαπατεώνες)και τους παλαιούς βαρόνους (’κης, Βασούλα, Λαλιώτης, Κακλαμάνης, Πάγκαλος μεόλο τον δικό τους εσμό) είναι ανέλεγκτη. Και το μπλοκ των παλιών δυνάμεων πουτους στηρίζουν - Λαμπράκης, Μπόμπολας, Βαρδινογιάννης, Μπατατούδης κ.λ.π. (μεευρωπαϊκές πλάτες και συμφέροντα, κυρίως) μάχονται απεγνωσμένα εναντίον τουμεγάλου εισβολέα, του Κόκκαλη (με την αμέριστη προστασία Αμερικανών), πουαπειλεί να κατακλύσει τα πάντα. Είναι τόσο σφοδρή η σύγκρουση, που θυμίζειεξοντωτική μάχη "οικογενειών" της Μαφίας, με τις εκατέρωθεναποσκιρτήσεις. Το κότερο π.χ., απ' όπου ο Τσουκάτος (μόνο πρόσκαιρα τοναπομακρύνει ο Σημίτης...) καλούσε τον Πάγκαλο, είναι του διαβόητου Ψυχάρη(ομόκλινου παλαιότερα του Λαμπράκη), στον οποίο λέγεται πως το χάρισε... οΚόκκαλης! Γι' αυτό στα έκπληκτα "Νέα" και "Βήμα" άλλοιβρίζουν και άλλοι στηρίζουν τον Σημίτη.

Για πρώτη φορά από το '96 και ο ίδιος ο Σημίτης βάλλεται γιαδιαφθορά, έστω για χάρη φίλων και κόμματος. Οι σχέσεις Σουμάκη, ταμείου τουΠΑΣΟΚ και των Σημιτικών ΟΠΕΚ

με τις γκανγκστερικές εταιρείες που φύτρωσαν καιγιγαντώθηκαν υπό τη σκιά του Σημίτη δεν ξορκίζονται με την αφελή επίκληση του"αυτή είναι η Ελλάδα". Και, βέβαια, γνωρίζει τι θα επακολουθήσει.

Και συμπληρώνεται το κακό με το πόρισμα Ντογιάκου. Δεναποκλείεται να είναι πράγματι καθαρή δικαστική ενέργεια. Αν προσεχθεί όμως ότιστρέφεται και κατά Ψυχάρη -Πάγκαλου (για το ανοσιούργημά τους στο... ’γιο όρος)και κατά Λαμπράκη και κυβέρνησης (για παράνομες αναθέσεις σε εταιρεία τουΛαμπράκη για όλα τα Ταξίδια Υπουργείου Εξωτερικών κ.λ.π.) ο διαφαινόμενοςκίνδυνος δικαστικών διώξεων και αποκαλύψεων είναι πολύ σοβαρός, αν μάλιστα δενείναι πολιτικά καθοδηγούμενος.

Τι μέλλει γενέσθαι:

Ο κατάλογος των προβλημάτων και απειλών κατά του ΠΑΣΟΚ δεντελειώνει εδώ. Αυτά όμως αρκούν, για να δηλωθεί το πόσο κινδυνεύει πλέον ηκυβέρνηση και ειδικά ο Σημίτης και πόσο δύσκολο θα είναι να τα αντιμετωπίσει μεαποπροσανατολισμούς και γελοιότητες του τύπου "όλοι φταίμε" (εκτός,φυσικά, των υπεύθυνων, που θα έπρεπε, τουλάχιστο, να παραιτηθούν). Μια λύσηαπελπισίας είναι να (ή να απειλήσει ότι θα) προκηρύξει εκλογές. Του τοπροτείνουν πολλοί από τους (περίφοβους πλέον) συνεργάτες του. Είναι όμωςδυνατόν; Μόνον αν ήθελε να αποχωρήσει ευπρεπώς από την πολιτική, θα το έκανε.Κάτι τέτοιο όμως δεν ευδοκιμεί στην πολιτική σκηνή της Ελλάδας των Σημίτηδων.Το πιθανότερο είναι πως θα συνεχίσει να ποντάρει στο ότι μέχρι τώρα ήταν ο πιο"αξιόπιστος" και αποτελεσματικός διεκπεραιωτής των επιταγών της πιοακραίας δεξιάς πολιτικής που επιβλήθηκε ποτέ στη χώρα μας. ’ρα πως, τελικά,όλοι, άμεσα ή έμμεσα, θετικά ή "αρνητικά" θα τον στηρίξουν.

Είναι όμως πλέοναποτελεσματικός;

Μήπως η αποκάλυψη πως παίζει το ρόλο του διευθυντή τηςορχήστρας των σκωλήκων ή του τροχονόμου της πορείας των ανομιών και τωνσυμφορών απαιτεί αντικατάσταση; Και έχουν ετοιμάσει κατάλληλα τον Κωστάκη τηςΝ.Δ. (που, παρά το καρκίνωμα του Μητσοτάκη, παίζει πολύ προσεκτικά...) ή μπορείνα τους δημιουργήσει, έστω και μικρές, εκπλήξεις;

Και δυστυχώς γι' αυτούς ο Αβραμόπουλος μάλλον πήρε στα μάτιατης κοινής γνώμης την εικόνα των Βουγιαμπίστηδων και η Γιάννα είναι ένα σκέτοπανηγύρι.. .