Μετά την κορύφωση της κρίσης με την απαγόρευση της «κοινωνίας» στον Αρχιεπίσκοπο από τον Πατριάρχη οδεύουμε προς αντιπαράθεση σε χαμηλούς τόνιους. Δε λύθηκε όμως το πρόβλημα ούτε και προβλέπεται να λυθεί σύντομα. Και τούτο, γιατί ποτέ στην Ελλάδα δεν αντιμετωπίστηκε κανένα θέμα σε μακροπρόθεσμο πλαίσιο ούτε και μελετήθηκαν ποτέ οι πιθανές παρενέργειες μιας όποιας θέσης ή ενέργειας.
Η εκκλησιαστική αυτή διένεξη δεν είναι βέβαια καθαρά εκκλησιαστική και οι όψιμοι υπερασπιστές του Πατριαρχείου (που κατά τα άλλα σαρκάζουν κάθε υποψία εμφάνισης της «Μεγάλης Ιδέας») το γνωρίζουν καλά. Ούτε, επίσης, προσωπική «κόντρα» ανάμεσα σε δύο φιλόδοξους εκκλησιαστικούς ηγέτες, παρά το ότι μόνο αυτοί οι δύο θα οδηγούσαν το ζήτημα στην τωρινή ένταση. Είναι πολιτικό ζήτημα και, δυστυχώς, εντάσσεται στους σχεδιασμούς της παγκοσμιοποίησης στην ευρύτερη περιοχή μας.
Για την ώρα μάλλον κερδισμένος είναι ο Αρχιεπίσκοπος. Ο Πατριάρχης εξάντλησε τα βέλη από τη φαρέτρα του και από εδώ και πέρα σταδιακά ο Αρχιεπίσκοπος θα κερδίζει έδαφος, όσο θα αποκαλύπτονται οι προθέσεις του Φαναριού και οι απειλούμενοι κίνδυνοι. Το επιχείρημα ότι «και μέχρι τώρα που η Κρήτη και τα Δωδεκάνησα υπάγονται στο Πατριαρχείο τι κίνδυνο για την ακεραιότητα της Ελλάδας αποτέλεσαν;» λειτουργεί στην αντίθετη κατεύθυνση, γιατί δεν επεχείρησαν οι προηγούμενοι Πατριάρχες να χρησιμοποιήσουν τη «δικαιοδοσία» τους σε βάρος της Ελλάδας. Δεν ήσαν «Βαρθολομαίοι). Δεν πήγαν ποτέ πχ. στην Κρήτη και από εκεί να διακηρύξουν πως «δεν κληθήκαμε στην Ελλάδα»! Ο Βαρθολομαίος όμως το ... τόλμησε. Μπορούμε, λοιπόν να περιμένουμε τα χειρότερα, όταν κρίνει ότι το μπορεί.
Δυστυχώς, το πρόβλημα παραμένει και θα μας απασχολήσει και πάλι μετά τους... Ολυμπιακούς, θα επανέλθουμε, λοιπόν, πολύ σύντομα με την ευχή να ομαλοποιηθεί η κατάσταση, αλλά με την προϋπόθεση ότι κάθε πρόταση ή ενέργεια που δεν εξασφαλίζει αποτροπή κάθε ξένης επέμβασης στη χώρα μας είναι απολύτως απαράδεκτη.
Κατηγορία
Φύλλο 98 Μαΐου 2004
Την ώρα που ο ΟΗΕ συζητούσε για το μέλλον της περιοχής οι αλβανόφωνοι Κοσοβάροι, με την υποκίνηση και στήριξη των Αμερικανών (και της Αλβανίας), εξαπέλυσαν νέο κύμα βίας, ώστε να εκδιώξουν και τους εναπομείναντες 100000 Σέρβους, εγκλωβισμένους σε θύλακες, και να καταστρέψουν τις εκκλησίες και τα μοναστήρια τους, μνημεία της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς. Από το 1999 έχουν εκδιώξει άλλους 200 000 Σέρβους, που ζουν ως πρόσφυγες στη Σερβία κάτω από άθλιες συνθήκες.
Τελικός στόχος τους είναι η περαιτέρω συρρίκνωση της Σερβίας, με την επίσημη απόσπαση της κοιτίδας τους, του Κοσόβου, ή του μεγαλύτερου μέρους του και η δημιουργία άλλου ενός κρατιδίου, που να το ελέγχουν πλήρως.
Κάποιοι Αλβανοί, βεβαίως , ονειρεύονται και τη Μεγάλη Αλβανία.
Η ελληνική πολιτική ηγεσία, κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση, αντί να αντιδρούν στα αμερικανικά σχέδια, που μετά τη Σερβία έχουν στόχο την Ελλάδα, τα ανέχονται και τα βοηθούν:
Αντί να απαιτούν την απομάκρυνση των αμερικανικών και των άλλων ξένων στρατευμάτων, προσφέρουν 2 τάγματα πεζικού, που εξευτελίστηκαν μάλιστα, αφού όχι μόνο δεν έσωσαν τις 3 εκκλησίες που δήθεν προστάτευαν, αλλά ζήτησαν και τη βοήθεια των Αμερικανών, για να γλυτώσουν από τους Αλβανούς!
Δε διαμαρτυρήθηκαν καθόλου για τις διώξεις κατά των Σέρβων.
Δε διαμαρτυρήθηκαν για την προβολή μέσω του αλβανικού τύπου απαιτήσεων οργανώσεων "για την απελευθέρωση της Τσαμουριάς".
Η Ελλάδα πρέπει επειγόντως να αποκτήσει ελληνική εξωτερική και αμυντική πολιτική, πριν είναι αργά.
Κατηγορία
Φύλλο 97 Μαρτίου 2004
Αυτή ήταν η τελευταία, αν δεν κάνουμε λάθος, επίσημη δήλωση του Καραμανλή, με το γνωστό πομπώδες ύφος, και απευθυνόταν στον οποιονδήποτε θα τολμούσε να αμφισβητήσει το διάδοχό του στην ηγεσία της Ν.Δ., που θα εκλεγόταν μετά λίγες μέρες πολύ δημοκρατικά.
Η απορία είναι: τι άλλο θα έπρεπε να είχε κάνει η Ντόρα για να θεωρήσει ο Καραμανλής ότι αμφισβητείται ο Σαμαράς; Και τι άλλο πρέπει να συμβεί για να διακόψει την περίεργη σιωπή του; Αλλά ήταν ανύπαρκτος ως πρωθυπουργός, τώρα θα αναλάβει τις ευθύνες του;
Κατηγορία
Φύλλο 134 Ιουνίου 2010
Μετά τον ορυμαγδό των γεγονότων της Αμερικής και των εξελίξεων που αυτές πυροδότησαν και πυροδοτούν συνεχώς στην παγκόσμια ειρήνη και οικονομία, έσβησαν οι προβολείς του ενδιαφέροντος για τα Βαλκάνια και κυρίως για τα Σκόπια.
Ξεχάστηκε ο εμφύλιος πόλεμος μεταξύ Αλβανών και Σλάβων και οι προοπτικές για τριχοτόμηση και εξαφάνιση του κράτους- κατασκευάσματος της ΠΓΔΜ. Ξεχάστηκε η επιχείρηση αρετής του ΝΑΤΟ για τη συλλογή όπλων του UCK που έτσι κι αλλιώς εξελίχθηκε σε κωμωδία.
Μήπως λύθηκαν όλα τα προβλήματα ή απλώς μπαίνει το ζήτημα στο ψυγείο για να απαιτηθούν κάποια στιγμή "γρήγορες-αναγκαστικές" λύσεις ; Βεβαίως δε χωράει αμφιβολία ότι προωθείται το δεύτερο.
Μήπως λύθηκαν όλα τα προβλήματα ή απλώς μπαίνει το ζήτημα στο ψυγείο για να απαιτηθούν κάποια στιγμή "γρήγορες-αναγκαστικές" λύσεις ; Βεβαίως δε χωράει αμφιβολία ότι προωθείται το δεύτερο.
Θυμόμαστε ασφαλώς πρόσφατες σκηνές μπροστά από το Σκοπιανό κοινοβούλιο, με διαδηλωτές που κρατούσαν τη σημαία με τον ήλιο της Βεργίνας. Είναι σίγουρο πως το πρόβλημα με τους Αλβανούς έχει φουντώσει τον εθνικισμό των Σλαβομακεδόνων και περιμένουν από τις ΗΠΑ ως αντιστάθμισμα για τις υποχωρήσεις τους, το όνομα "Μακεδονία" και επιτίθενται ανοιχτά κατά της Ελλάδας. Το περιοδικό των Σκοπίων "Φόκους" με μεγάλη κυκλοφορία, ξεπερνώντας κάθε προηγούμενο υστερίας και φανατισμού κάνει όνειρα για τη Θεσσαλονίκη και προτείνει τριχοτόμηση της Βόρειας Ελλάδας, υπενθυμίζοντας τις δηλώσεις Κίσινγκερ πριν 9 χρόνια. Την Ήπειρο και την "Τσαμουριά" την χαρίζουν στην Αλβανία, την Ελληνική Μακεδονία τη ζητούν για τον εαυτό τους, τη Δυτική Θράκη την αφήνουν για τη Βουλγαρία, ακόμα και η Τουρκία μπορεί να πάρει μέρος στο φαγοπότι με τα νησιά του Αιγαίου. Μάλιστα στο χάρτη που δημοσιεύουν έχουν τοποθετήσει και ανάλογες σημαιούλες.
Το περιοδικό "Στάρτ" κάνει λόγο για Ελληνική κρατική τρομοκρατία που θα γίνει στόχος των Αμερικανών και γι' αυτό η Ουάσιγκτον θα δώσει λύση ευνοϊκή στο θέμα του ονόματος. Δυστυχώς περιστοιχιζόμαστε από Ιμπεριαλιστικά Ισλαμικά κράτη που καραδοκούν με υπομονή και επιμονή για να αρπάξουν ό,τι μπορούν από τους άπιστους, δηλαδή εμάς και έχουν διασυνδέσεις με ’ραβες και Τούρκους.
Μη ξεχνάμε ότι Ταλιμπάν πολέμησαν στη Βοσνία και Κόσοβο, βοήθησαν την οργάνωση του UCK, και ο Μπιν Λάντεν φέρεται ως χρηματοδότης του. Ο Μπερίσα κατηγορήθηκε από τη CIA για συνεργασία με ισλαμικές τρομοκρατικές οργανώσεις. Οι Βούλγαροι ξεχνώντας τη δύναμη και το μέγεθος του Ελληνικού στοιχείου στη χώρα τους, μέχρι τους Βαλκανικούς πολέμους, κάνουν λόγο για χαμένες πατρίδες στην κεντρική και Βόρεια Ελλάδα.
Οι Τούρκοι επιδιώκουν από παλιά τη δημιουργία ισλαμικού τόξου γύρω από την Ελλάδα και με την ενίσχυση (για ευνόητους λόγους) των Αμερικανών έκαναν βάσεις εκπαίδευσης των Τσετσένων ανταρτών στην κατεχόμενη Κύπρο.
Κατηγορία
Φύλλο 83 Οκτωβρίου 2001
Για πρακτικούς λόγους οι νεολαίοι του ΑΣΚΕ μετέθεσαν τη μέρα της τακτικής τους συνάντησης, η οποία θα γίνεται πλέον κάθε Δευτέρα στις 8.30μ.μ. Στις συναντήσεις μπορεί να παραβρίσκεται όποιος φίλος νεολαίος το επιθυμεί.
Κατηγορία
Φύλλο 116 Μαΐου 2007
Για το Σάββατο 29/1 στις 7 μ.μ. έχουν κληθεί στα γραφεία μας μέλη και φίλοι του ΑΣΚΕ, για συζήτηση για τη Μακεδονία και την πλαστογράφηση του ονόματός της από το κράτος των Σκοπίων. Η συζήτηση θα γίνει με βάση το κείμενο που επεξεργάστηκε η Εκτελεστική Επιτροπή και κυκλοφόρησε ως ένθετο στο προηγούμενο φύλλο της «Ενημέρωσης». Το ΑΣΚΕ πάντα είχε καθαρή θέση για το θέμα, αλλά δεν είχε κάνει δουλειά στην έκταση και το βάθος που χρειαζόταν. Αυτό το κενό θεωρούμε ότι καλύπτουμε τώρα, αλλά κρίναμε πως πρέπει να προηγηθεί μια συζήτηση σε ευρύτερο κύκλο, πριν διαμορφώσουμε το τελικό κείμενο.
Μετά τη συζήτηση αυτή θα επεκταθούμε για λίγο σε άλλα πολιτικά θέματα, θα γίνουν κάποιες ενημερώσεις και στο τέλος θα κόψουμε την πίτα και θα ανταλλάξουμε ευχές για τον καινούργιο χρόνο. Όλη η διαδικασία εκτιμούμε ότι θα διαρκέσει περίπου 2,5 ώρες.
Κατηγορία
Φύλλο 102 Ιανουαρίου 2005
Έχουμε γράψει και παλιότερα (άρθρο στην "Αθηναϊκή") για την "υστερία" των ΗΠΑ και ΕΟΚ, με πρώτους διδάξαντος τη Γαλλία και Γερμανία και, πρόσφατα την Αγγλία του Μπλερ εναντίον της τρομοκρατίας, πραγματικής ή υποθετικής. Δεν είναι μόνο πρόφαση, δηλ. ανακάλυψη και προβολή "εχθρού", ώστε να συσπειρώνουν τη σιωπηλή πλειοψηφία και να την ελέγχουν στις χώρες τους και αλλού, μια που δεν υπάρχει πια "ο κομμουνιστικός κίνδυνος". Πρόκειται και για πραγματικό φόβο απέναντι σε απρόβλεπτες και ανεξέλεγκτες αντιδράσεις στην επίθεση της παγκοσμιοποίησης τους κατά των λαών και του ανθρώπου. Και επειδή οι χώρες αυτές, και ιδιαίτερα οι ΗΠΑ, είναι σχεδόν απόλυτα εξαρτημένες από την υπερσύγχρονη τεχνολογία, η οποία είναι πολύ εύκολα τρωτή με πολύ απλά μέσα και από πολύ λίγους ανθρώπους (π.χ. τους χάκερ!), αντιλαμβάνονται ότι λίγοι αποφασισμένοι μπορεί να τους προκαλέσουν χάος και μεγάλες καταστροφές, Προσπαθούν, λοιπόν, να πάρουν τα μέτρα τους.
Προηγήθηκαν άλλοι
Η Γερμανία και η Γαλλία προηγήθησαν σ' αυτό. Έχουν εγκαθιδρύσει, αθόρυβα, εδώ και δεκαετίες ένα ιδιόρρυθμο αστυνομικό κράτος, που πολύ λίγο σέβεται τις ατομικές ελευθερίες, τα ανθρώπινα δικαιώματα (για την υπεράσπιση των οποίων και σεμνύνονται!!) Πέρυσι τις ακολούθησε και η Αγγλία, με τον ανατριχιαστικό (σε αντιδημοκρατικότητα) αντιτρομοκρατικό νόμο του Μπλερ και τώρα καλείται από τις ΗΠΑ (και τις Βρυξέλλες των τραπεζιτών) και η Ελλάδα να συμμορφωθεί.
Η Γερμανία και η Γαλλία προηγήθησαν σ' αυτό. Έχουν εγκαθιδρύσει, αθόρυβα, εδώ και δεκαετίες ένα ιδιόρρυθμο αστυνομικό κράτος, που πολύ λίγο σέβεται τις ατομικές ελευθερίες, τα ανθρώπινα δικαιώματα (για την υπεράσπιση των οποίων και σεμνύνονται!!) Πέρυσι τις ακολούθησε και η Αγγλία, με τον ανατριχιαστικό (σε αντιδημοκρατικότητα) αντιτρομοκρατικό νόμο του Μπλερ και τώρα καλείται από τις ΗΠΑ (και τις Βρυξέλλες των τραπεζιτών) και η Ελλάδα να συμμορφωθεί.
Ο τρομονόμος
Ο νόμος που ετοιμάζει ο (ευνοούμενος των Αμερικανών) Χρυσοχοϊδης και, κυρίως, το ενεργούμενο του Σημίτη, ο Υπουργός Δικαιοσύνης (!) Σταθόπουλος, ξεπερνά ακόμη και αυτόν τον Μπλερ. Δεν ψηφίστηκε ακόμη και, ελπίζουμε, δεν πρόκειται να ψηφιστεί έτσι, όπως άφησαν να διαρρεύσει. Οι αντιδράσεις είναι, ήδη, πράγματι εντυπωσιακές και μάλιστα και από τον ακαδημαϊκό χώρο. Αλλά και πολλοί βουλευτές του ίδιου του ΠΑΣΟΚ (ελπίζουμε ότι) δε θα τον δεχθούν, όπως του σχεδιάζουν.
Δε χρειάζεται να αναφερθούμε σε λεπτομέρειες του, αφού ούτως ή άλλως θα τον περιορίσουν. Ο στόχος όμως είναι εμφανής. Αρκεί να αναφέρουμε ότι προβλέπει ανεξέλεγκτες παρακολουθήσεις τηλεφώνων ή με όποιο άλλο μέσο (!) απλών υπόπτων, υποχρεωτική (!) έρευνα του DNA, ακόμη και τιμωρία για απλή συμμετοχή (όχι σε παράνομες ενέργειες, αλλά...) σε ομάδες (και κόμματα, επομένως), προστασία των μαρτύρων δηλαδή μη παρουσία τους σε δίκες κ.λ.π. !!! Φαντάζεται κανείς τι θα συνέβαινε, αν ισχύσει κάτι τέτοιο. Καταδίκες με βάση ανώνυμες μαρτυρίες, δηλ. ανύπαρκτες......
Διαφαινόμενοι κίνδυνοι
Δε θα περάσει, τουλάχιστον όπως τον σχεδιάζουν. Αυτό όμως δε μειώνει τους κινδύνους που διαφαίνονται. Η νοοτροπία που καλλιεργείται σε κυβερνητικούς κύκλους (και σίγουρα θα βρίσκει ανταπόκριση σε μεγάλο μέρος και της Ν.Δ., όπως και στους "εξ αριστερών" εκσυγχρονιστές) και που εκδηλώνεται στη συμπεριφορά υπουργών και στελεχών του ΠΑΣΟΚ όπου εμφανίζονται, προκαλεί δίκαια τις ανησυχίες ακόμη και των "φιλήσυχων" πολιτών.
Η αντίδραση όλων των προοδευτικών και δημοκρατικών πολιτών πρέπει να είναι άμεση και αποφασιστική. Αν ένα βήμα του αντιδημοκρατισμού επιτύχει να καθιερωθεί, θα ακολουθήσει χιονοστιβάδα. Και τότε θα χρειαστούν αντιδράσεις, όπως των αγωνιστών της Τουρκίας, δηλ. θα είναι ήδη πολύ αργά...
Έχουμε γράψει και παλιότερα (άρθρο στην "Αθηναϊκή") για την "υστερία" των ΗΠΑ και ΕΟΚ, με πρώτους διδάξαντος τη Γαλλία και Γερμανία και, πρόσφατα την Αγγλία του Μπλερ εναντίον της τρομοκρατίας, πραγματικής ή υποθετικής. Δεν είναι μόνο πρόφαση, δηλ. ανακάλυψη και προβολή "εχθρού", ώστε να συσπειρώνουν τη σιωπηλή πλειοψηφία και να την ελέγχουν στις χώρες τους και αλλού, μια που δεν υπάρχει πια "ο κομμουνιστικός κίνδυνος". Πρόκειται και για πραγματικό φόβο απέναντι σε απρόβλεπτες και ανεξέλεγκτες αντιδράσεις στην επίθεση της παγκοσμιοποίησης τους κατά των λαών και του ανθρώπου. Και επειδή οι χώρες αυτές, και ιδιαίτερα οι ΗΠΑ, είναι σχεδόν απόλυτα εξαρτημένες από την υπερσύγχρονη τεχνολογία, η οποία είναι πολύ εύκολα τρωτή με πολύ απλά μέσα και από πολύ λίγους ανθρώπους (π.χ. τους χάκερ!), αντιλαμβάνονται ότι λίγοι αποφασισμένοι μπορεί να τους προκαλέσουν χάος και μεγάλες καταστροφές, Προσπαθούν, λοιπόν, να πάρουν τα μέτρα τους.
Προηγήθηκαν άλλοι
Η Γερμανία και η Γαλλία προηγήθησαν σ' αυτό. Έχουν εγκαθιδρύσει, αθόρυβα, εδώ και δεκαετίες ένα ιδιόρρυθμο αστυνομικό κράτος, που πολύ λίγο σέβεται τις ατομικές ελευθερίες, τα ανθρώπινα δικαιώματα (για την υπεράσπιση των οποίων και σεμνύνονται!!) Πέρυσι τις ακολούθησε και η Αγγλία, με τον ανατριχιαστικό (σε αντιδημοκρατικότητα) αντιτρομοκρατικό νόμο του Μπλερ και τώρα καλείται από τις ΗΠΑ (και τις Βρυξέλλες των τραπεζιτών) και η Ελλάδα να συμμορφωθεί.
Η Γερμανία και η Γαλλία προηγήθησαν σ' αυτό. Έχουν εγκαθιδρύσει, αθόρυβα, εδώ και δεκαετίες ένα ιδιόρρυθμο αστυνομικό κράτος, που πολύ λίγο σέβεται τις ατομικές ελευθερίες, τα ανθρώπινα δικαιώματα (για την υπεράσπιση των οποίων και σεμνύνονται!!) Πέρυσι τις ακολούθησε και η Αγγλία, με τον ανατριχιαστικό (σε αντιδημοκρατικότητα) αντιτρομοκρατικό νόμο του Μπλερ και τώρα καλείται από τις ΗΠΑ (και τις Βρυξέλλες των τραπεζιτών) και η Ελλάδα να συμμορφωθεί.
Ο τρομονόμος
Ο νόμος που ετοιμάζει ο (ευνοούμενος των Αμερικανών) Χρυσοχοϊδης και, κυρίως, το ενεργούμενο του Σημίτη, ο Υπουργός Δικαιοσύνης (!) Σταθόπουλος, ξεπερνά ακόμη και αυτόν τον Μπλερ. Δεν ψηφίστηκε ακόμη και, ελπίζουμε, δεν πρόκειται να ψηφιστεί έτσι, όπως άφησαν να διαρρεύσει. Οι αντιδράσεις είναι, ήδη, πράγματι εντυπωσιακές και μάλιστα και από τον ακαδημαϊκό χώρο. Αλλά και πολλοί βουλευτές του ίδιου του ΠΑΣΟΚ (ελπίζουμε ότι) δε θα τον δεχθούν, όπως του σχεδιάζουν.
Δε χρειάζεται να αναφερθούμε σε λεπτομέρειες του, αφού ούτως ή άλλως θα τον περιορίσουν. Ο στόχος όμως είναι εμφανής. Αρκεί να αναφέρουμε ότι προβλέπει ανεξέλεγκτες παρακολουθήσεις τηλεφώνων ή με όποιο άλλο μέσο (!) απλών υπόπτων, υποχρεωτική (!) έρευνα του DNA, ακόμη και τιμωρία για απλή συμμετοχή (όχι σε παράνομες ενέργειες, αλλά...) σε ομάδες (και κόμματα, επομένως), προστασία των μαρτύρων δηλαδή μη παρουσία τους σε δίκες κ.λ.π. !!! Φαντάζεται κανείς τι θα συνέβαινε, αν ισχύσει κάτι τέτοιο. Καταδίκες με βάση ανώνυμες μαρτυρίες, δηλ. ανύπαρκτες......
Διαφαινόμενοι κίνδυνοι
Δε θα περάσει, τουλάχιστον όπως τον σχεδιάζουν. Αυτό όμως δε μειώνει τους κινδύνους που διαφαίνονται. Η νοοτροπία που καλλιεργείται σε κυβερνητικούς κύκλους (και σίγουρα θα βρίσκει ανταπόκριση σε μεγάλο μέρος και της Ν.Δ., όπως και στους "εξ αριστερών" εκσυγχρονιστές) και που εκδηλώνεται στη συμπεριφορά υπουργών και στελεχών του ΠΑΣΟΚ όπου εμφανίζονται, προκαλεί δίκαια τις ανησυχίες ακόμη και των "φιλήσυχων" πολιτών.
Η αντίδραση όλων των προοδευτικών και δημοκρατικών πολιτών πρέπει να είναι άμεση και αποφασιστική. Αν ένα βήμα του αντιδημοκρατισμού επιτύχει να καθιερωθεί, θα ακολουθήσει χιονοστιβάδα. Και τότε θα χρειαστούν αντιδράσεις, όπως των αγωνιστών της Τουρκίας, δηλ. θα είναι ήδη πολύ αργά...
Έχουμε γράψει και παλιότερα (άρθρο στην "Αθηναϊκή") για την "υστερία" των ΗΠΑ και ΕΟΚ, με πρώτους διδάξαντος τη Γαλλία και Γερμανία και, πρόσφατα την Αγγλία του Μπλερ εναντίον της τρομοκρατίας, πραγματικής ή υποθετικής. Δεν είναι μόνο πρόφαση, δηλ. ανακάλυψη και προβολή "εχθρού", ώστε να συσπειρώνουν τη σιωπηλή πλειοψηφία και να την ελέγχουν στις χώρες τους και αλλού, μια που δεν υπάρχει πια "ο κομμουνιστικός κίνδυνος". Πρόκειται και για πραγματικό φόβο απέναντι σε απρόβλεπτες και ανεξέλεγκτες αντιδράσεις στην επίθεση της παγκοσμιοποίησης τους κατά των λαών και του ανθρώπου. Και επειδή οι χώρες αυτές, και ιδιαίτερα οι ΗΠΑ, είναι σχεδόν απόλυτα εξαρτημένες από την υπερσύγχρονη τεχνολογία, η οποία είναι πολύ εύκολα τρωτή με πολύ απλά μέσα και από πολύ λίγους ανθρώπους (π.χ. τους χάκερ!), αντιλαμβάνονται ότι λίγοι αποφασισμένοι μπορεί να τους προκαλέσουν χάος και μεγάλες καταστροφές, Προσπαθούν, λοιπόν, να πάρουν τα μέτρα τους.
Προηγήθηκαν άλλοι
Η Γερμανία και η Γαλλία προηγήθησαν σ' αυτό. Έχουν εγκαθιδρύσει, αθόρυβα, εδώ και δεκαετίες ένα ιδιόρρυθμο αστυνομικό κράτος, που πολύ λίγο σέβεται τις ατομικές ελευθερίες, τα ανθρώπινα δικαιώματα (για την υπεράσπιση των οποίων και σεμνύνονται!!) Πέρυσι τις ακολούθησε και η Αγγλία, με τον ανατριχιαστικό (σε αντιδημοκρατικότητα) αντιτρομοκρατικό νόμο του Μπλερ και τώρα καλείται από τις ΗΠΑ (και τις Βρυξέλλες των τραπεζιτών) και η Ελλάδα να συμμορφωθεί.
Η Γερμανία και η Γαλλία προηγήθησαν σ' αυτό. Έχουν εγκαθιδρύσει, αθόρυβα, εδώ και δεκαετίες ένα ιδιόρρυθμο αστυνομικό κράτος, που πολύ λίγο σέβεται τις ατομικές ελευθερίες, τα ανθρώπινα δικαιώματα (για την υπεράσπιση των οποίων και σεμνύνονται!!) Πέρυσι τις ακολούθησε και η Αγγλία, με τον ανατριχιαστικό (σε αντιδημοκρατικότητα) αντιτρομοκρατικό νόμο του Μπλερ και τώρα καλείται από τις ΗΠΑ (και τις Βρυξέλλες των τραπεζιτών) και η Ελλάδα να συμμορφωθεί.
Ο τρομονόμος
Ο νόμος που ετοιμάζει ο (ευνοούμενος των Αμερικανών) Χρυσοχοϊδης και, κυρίως, το ενεργούμενο του Σημίτη, ο Υπουργός Δικαιοσύνης (!) Σταθόπουλος, ξεπερνά ακόμη και αυτόν τον Μπλερ. Δεν ψηφίστηκε ακόμη και, ελπίζουμε, δεν πρόκειται να ψηφιστεί έτσι, όπως άφησαν να διαρρεύσει. Οι αντιδράσεις είναι, ήδη, πράγματι εντυπωσιακές και μάλιστα και από τον ακαδημαϊκό χώρο. Αλλά και πολλοί βουλευτές του ίδιου του ΠΑΣΟΚ (ελπίζουμε ότι) δε θα τον δεχθούν, όπως του σχεδιάζουν.
Δε χρειάζεται να αναφερθούμε σε λεπτομέρειες του, αφού ούτως ή άλλως θα τον περιορίσουν. Ο στόχος όμως είναι εμφανής. Αρκεί να αναφέρουμε ότι προβλέπει ανεξέλεγκτες παρακολουθήσεις τηλεφώνων ή με όποιο άλλο μέσο (!) απλών υπόπτων, υποχρεωτική (!) έρευνα του DNA, ακόμη και τιμωρία για απλή συμμετοχή (όχι σε παράνομες ενέργειες, αλλά...) σε ομάδες (και κόμματα, επομένως), προστασία των μαρτύρων δηλαδή μη παρουσία τους σε δίκες κ.λ.π. !!! Φαντάζεται κανείς τι θα συνέβαινε, αν ισχύσει κάτι τέτοιο. Καταδίκες με βάση ανώνυμες μαρτυρίες, δηλ. ανύπαρκτες......
Διαφαινόμενοι κίνδυνοι
Δε θα περάσει, τουλάχιστον όπως τον σχεδιάζουν. Αυτό όμως δε μειώνει τους κινδύνους που διαφαίνονται. Η νοοτροπία που καλλιεργείται σε κυβερνητικούς κύκλους (και σίγουρα θα βρίσκει ανταπόκριση σε μεγάλο μέρος και της Ν.Δ., όπως και στους "εξ αριστερών" εκσυγχρονιστές) και που εκδηλώνεται στη συμπεριφορά υπουργών και στελεχών του ΠΑΣΟΚ όπου εμφανίζονται, προκαλεί δίκαια τις ανησυχίες ακόμη και των "φιλήσυχων" πολιτών.
Η αντίδραση όλων των προοδευτικών και δημοκρατικών πολιτών πρέπει να είναι άμεση και αποφασιστική. Αν ένα βήμα του αντιδημοκρατισμού επιτύχει να καθιερωθεί, θα ακολουθήσει χιονοστιβάδα. Και τότε θα χρειαστούν αντιδράσεις, όπως των αγωνιστών της Τουρκίας, δηλ. θα είναι ήδη πολύ αργά...
Κατηγορία
Φύλλο 81 Απριλίου 2001
Το διήμερο 19-20 Νοεμβρίου πραγματοποιήθηκε η διάσκεψη κορυφής του ΝΑΤΟ στη Λισαβώνα. Θέματα της διάσκεψης ήσαν: α) Η συνέχιση της ΝΑΤΟικής κατοχής του Αφγανιστάν (χωρίς να ομολογούν ότι έχασαν τον πόλεμο). β) Η αντιπυραυλική ασπίδα (μέρος της οποίας εγκαθίσταται στην Τουρκία). γ) Οι σχέσεις με τη Ρωσία (η οποία δέχθηκε να χρησιμοποιούν εδάφη της οι νατοϊκοί).
Η διάσκεψη αυτή καθόρισε το νέο δόγμα του ΝΑΤΟ, με το οποίο αλλάζει ο χάρτης ελέγχου της περιοχής μας, δίνοντας αυξημένες αρμοδιότητες στην Τουρκία, η οποία έσπευσε εξαρχής να θέσει τους όρους της (μεταξύ των οποίων να μη στοχοποιηθεί το Ιράν), ενώ η Ελλάδα απλά επιφυλάχθηκε, που σημαίνει ότι θεωρητικώς συζητεί τα πάντα!
Το πιο σημαντικό, που προκαλεί ιδιαίτερη ανησυχία, είναι ότι το νέο δόγμα περιλαμβάνει διεύρυνση των αρμοδιοτήτων και των λόγων επεμβάσεων της συμμαχίας. Πλέον, δε θα παρεμβαίνει για στρατιωτικούς και μόνο λόγους, αλλά και για περιβαλλοντικούς, ηλεκτρονικής τρομοκρατίας, κοινωνικών αναταραχών!! Δεν έχουν πλέον καμιά εμπιστοσύνη στις δυνάμεις καταστολής των χωρών μελών. Προφανώς τρομοκρατήθηκαν από το γεγονός ότι η ρουμανική αστυνομία, αντί να χτυπήσει τους διαδηλωτές που διαμαρτύρονταν για τα αντιλαϊκά μέτρα, ενώθηκε μαζί τους! Τώρα, λοιπόν, θα μας στέλνουν στρατό του ΝΑΤΟ για την αντιμετώπιση των κινητοποιήσεών μας. Είναι σαφές ότι το ΝΑΤΟ θα μεταβληθεί σε ένα διεθνή χωροφύλακα προάσπισης των ζωτικών συμφερόντων της Νέας Τάξης με ποικίλες (ιδιαίτερα για την Ελλάδα) αφορμές. Έννοιες όπως η εθνική κυριαρχία θα δεχθούν μεγαλύτερο ακόμα πλήγμα.
Για όλ αυτά ο Γιωργάκης δηλώνει ότι «τα αποτελέσματα της διάσκεψης είναι ιδιαίτερα θετικά»!! Η ανάγκη για αποχώρηση της Ελλάδας από το ΝΑΤΟ (πάγια θέση του ΑΣΚΕ) γίνεται ακόμα πιο επιτακτική. Και η ανάγκη ανατροπής των κατοχικών επίσης.
Κατηγορία
Φύλλο 136 Νοεμβρίου 2010
Στο ΚΚΕ έχει ξεκινήσει από το 1995 μια συζήτηση για τα αίτια της κατάρρευσης των καθεστώτων του «υπαρκτού σοσιαλισμού» της Αν. Ευρώπης, της «αντεπανάστασης» (κατά το ΚΚΕ), συζήτηση που πρόκειται να διευρυνθεί εν όψει του Συνεδρίου.
Το ζήτημα είναι το πιο σημαντικό, κατά τη γνώμη μας, για το ΚΚΕ, όχι ως παρελθοντολογία, αλλά γιατί το ΚΚΕ οφείλει να διευκρινίσει στον ελληνικό λαό αν η «λαϊκή εξουσία», για την οποία τον καλεί να αγωνιστεί, θα είναι κατ εικόνα και ομοίωση εκείνων των καθεστώτων ή κάτι άλλο πολύ διαφορετικό. Επειδή ο ελληνικός λαός έχει πλέον δική του άποψη για τον «υπαρκτό», λόγω της παρουσίας των εκατοντάδων χιλιάδων οικονομικών μεταναστών από την Αν. Ευρώπη και των σχετικών συζητήσεων με αυτούς, και επειδή δεν πρόκειται ποτέ να αποδεχθεί τέτοια καθεστώτα, τα συμπεράσματα αυτών των συζητήσεων θα δείξουν αν το ΚΚΕ θέλει να παραμείνει ένα κόμμα διαμαρτυρίας, που θα εισπράττει από την κοινωνική δυσαρέσκεια ή θέλει πράγματι να αγωνιστεί για μια «λαϊκή εξουσία».
Η πρόβλεψη του ΑΣΚΕ είναι ότι το ΚΚΕ δεν αντέχει μια σοβαρή ανάλυση του ζητήματος. Την απαισιοδοξία μας ήρθε να ενισχύσει τετρασέλιδο κείμενο στο «Ριζοσπάστη» της 7/9/08 για την «αντεπανάσταση στην Τσεχοσλοβακία το 1968». Η θέση για εκείνα τα τραγικά γεγονότα συνοψίζεται στο εξής απόσπασμα: «Οι συνεπείς επαναστατικές δυνάμεις του Κ.Κ. Τσεχοσλοβακίας, προκειμένου να αντιμετωπίσουν τον κίνδυνο της ανατροπής και του εμφυλίου, ζήτησαν τη διεθνιστική βοήθεια των σύμμαχων σοσιαλιστικών χωρών του Συμφώνου της Βαρσοβίας, αποτρέποντας την αντεπανάσταση.»
Με αντιστροφή των όρων, ακόμη και η φρασεολογία ξυπνά σε μας πολύ δυσάρεστες αναμνήσεις. Επί της ουσίας και αν υποθέσουμε ότι όλοι όσοι ξεσηκώθηκαν στην Πράγα το 1968 ήσαν «αντεπαναστάτες», το κείμενο δε θεωρεί αναγκαίο να απαντήσει στο εξής βασικό ερώτημα: Αν η πλειοψηφία του λαού προτιμούσε τους «αντεπαναστάτες», με ποιο δικαίωμα ο οποιοσδήποτε αρνείται να τους παραδώσει την εξουσία; [Σύγκριση: Όταν οι Σαντινίστας έχασαν τις εκλογές στη Νικαράγουα, σεβάστηκαν τη θέληση του λαού και παρέδωσαν την εξουσία. Σήμερα, με την ψήφο του λαού, είναι πάλι στην εξουσία. Αυτή η άλλη, η δημοκρατική, αντίληψη της αριστεράς την έχει οδηγήσει στην εξουσία στο σύνολο σχεδόν της Λ. Αμερικής.]
Ως αίτια της «αντεπανάστασης» στην Τσεχοσλοβακία, που προφανώς θα θεωρηθούν και ως αίτια της ολικής κατάρρευσης του 1989-90, αναφέρονται «αδυναμίες, λάθη και παρεκκλίσεις», δηλ. κάποια πταίσματα ανέτρεψαν τη μισή υφήλιο! Η ανάλυση που ακολουθεί κινείται σ αυτό το επίπεδο, γι αυτό δε χρειάζεται, νομίζουμε, να επεκταθούμε. Ως αίτιο αναφέρεται ο,τιδήποτε άλλο εκτός από την ουσία: Ότι μέσα στα καθεστώτα αυτά ξεχώρισε μια μικρή κοινωνική ομάδα, η ηγεσία του κόμματος και του κράτους, που εκμεταλλευόταν τη μεγάλη πλειοψηφία, από την οποία είχε αφαιρέσει κάθε δημοκρατικό δικαίωμα για συμμετοχή στην άσκηση της εξουσίας.
Με όλα τα παραπάνω δεν παραβλέπουμε ότι οι κοινωνίες αυτές είχαν και θετικά στοιχεία (κοινωνική πρόνοια κ.λπ.), ούτε επιχαίρουμε που οι χώρες αυτές στράφηκαν (όχι για πολύ, ελπίζουμε) προς τη Δύση, ούτε δικαιολογούμε όσους τέως αριστερούς χρησιμοποίησαν την κριτική τους για να αλλάξουν στρατόπεδο. Θέλουμε μόνο να υποστηρίξουμε τη θέση του ΑΣΚΕ ότι μια άλλη πορεία για τη χώρα μας προϋποθέτει ως αδιαίρετο σύνολο την εθνική ανεξαρτησία (αποχώρηση από Ε.Ε. κ.λπ.), την προάσπιση της ακεραιότητας της χώρας μας, τον έλεγχο της παραγωγής και των προϊόντων της από την κοινωνία (σοσιαλιστικός μετασχηματισμός), την εμβάθυνση και διεύρυνση της δημοκρατίας, την προστασία και ανάπτυξη του πολιτισμού μας. Όποιος αφαιρεί κάτι από τα παραπάνω δεν μπορεί (ή δεν ενδιαφέρεται) να πείσει ότι μια καλύτερη πορεία για τον τόπο μας είναι εφικτή.
Κατηγορία
Φύλλο 124 Σεπτεμβρίου 2008
Το ΑΣΚΕ στο facebook
Οπτικοακουστικό υλικό