ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ

Α.Σ.Κ.Ε.

Όπως γνωρίζουν όλα τα μέλη και όλοι οι φίλοι του ΑΣΚΕ, το κόμμα μας δεν παίρνει ούτε 1 ευρώ από την κρατική επιχορήγηση προς τα κόμματα, ούτε καν από την έκτακτη εκλογική. Επίσης το ΑΣΚΕ ουδέποτε είχε ούτε θέλησε να έχει ενίσχυση από κανέναν οικονομικά ισχυρό, ούτε κάποιο στέλεχός του είχε ή θέλησε να έχει πρόσβαση στα «ευρωπαϊκά προγράμματα», που αποτελούν σημαντική πηγή εσόδων για κάποιους, που είτε υποστηρίζουν την παραμονή μας στην Ε.Ε. είτε σφυρίζουν αδιάφορα, ακόμη και στη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου.
Γι’ αυτό το ΑΣΚΕ απευθύνεται για άλλη μια φορά στους φίλους του, στους δύσκολους καιρούς που περνάμε, και ζητεί την οικονομική τους συνδρομή, έστω και την ελάχιστη, ανάλογα με τη δυνατότητα του καθενός. Η συνδρομή αυτή θα επιτρέψει να διαδοθεί μια σοβαρή και τεκμηριωμένη άποψη για την ανάγκη αποχώρησης της πατρίδας μας από την Ε.Ε. Η άποψη αυτή του ΑΣΚΕ περιέχεται στο προεκλογικό μας φυλλάδιο, το οποίο διανέμουμε δωρεάν και θέλουμε να φτάσει (με τη βοήθεια των φίλων μας) σε όσο το δυνατόν περισσότερο κόσμο.
Πίσω από τους πανηγυρισμούς για την επιτυχία της να ξανασχηματίσει κυβέρνηση, η Ν.Δ. παρασιωπά το γεγονός ότι υπέστη σοβαρή καθίζηση του αριθμού των ψήφων της, μεγαλύτερη του ΠΑΣΟΚ! Η αποδοκιμασία της οφείλεται αφ’ ενός στο νεοφιλελεύθερο πρόσωπο που επέδειξε με τις «μεταρρυθμίσεις» της, που έστρεψε ψηφοφόρους της προς την αριστερά ή την αποχή, αφ’ ετέρου στην ατολμία της στα εθνικά θέματα (και στο βιβλίο ιστορίας ΣΤ΄ Δημοτικού), που εκφράστηκε και με την προώθηση της Ντόρας στο Υπ. Εξ., και έστρεψε αφελείς ψηφοφόρους της προς το ΛΑΟΣ.
Η Ν.Δ. ως κυβέρνηση επέδειξε ανικανότητα και τα «θαλάσσωσε» σε οποιοδήποτε απρόοπτο βρέθηκε μπροστά της. Ο πρωθυπουργός της συνήθως περιοριζόταν στην εκφώνηση ωραίων λόγων, χωρίς να αισθάνεται την ανάγκη να αντιστοιχούν αυτοί οι λόγοι προς το κυβερνητικό έργο. Εκμεταλλεύτηκε και «διασκέδασε» την προφανή ανεπάρκεια του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, χωρίς να επιδείξει «σεμνότητα και ταπεινότητα». Εκμεταλλεύτηκε την ανεπάρκεια γενικώς της αντιπολίτευσης και ιδίως την οργή της πλειοψηφίας του ελληνικού λαού για την διακυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και ξανακέρδισε, έστω και λαβωμένος, τις εκλογές, παρά τον αδυσώπητο πόλεμο που εξαπέλυσαν εναντίον του οι «νταβατζήδες» των ΜΜΕ. Ένας λόγος της έχθρας των ΜΜΕ είναι η (σε μικρό βαθμό) διαφοροποίησή του από τις εντολές των Δυτικών προστατών του, π.χ. σχέδιο Ανάν, αγωγοί με Ρωσία (βλ. ανακοίνωση με πυρκαγιές). Η διαφαινόμενη επικράτησή του στις εκλογές της 16/9 δεν επέτρεψε στους εσωκομματικούς του αντιπάλους (μητσοτακέικο) να τον χτυπήσουν. Θα το πράξουν με την πρώτη ευκαιρία.
Στις 23/6 πραγματοποιήθηκε η Σύνοδος του ΑΣΚΕ. Για όλα τα θέματα υπήρχε εισήγηση της Εκτελεστικής Επιτροπής.
Πρώτο θέμα ήταν η συζήτηση για τη νέα προκήρυξη. Μετά από τις παρατηρήσεις διαμορφώθηκε το τελικό κείμενο. Ήδη η προκήρυξη τυπώθηκε και άρχισε το μοίρασμά της (Χαλκίδα, Θήβα). Περιέχεται ως ένθετο στην «Ε».
Δεύτερο θέμα ήταν η θέση του ΑΣΚΕ για τις συνεργασίες. Εγκρίθηκε το σχετικό κείμενο, που περιλαμβάνεται σ’ αυτό το φύλλο της «Ε». [Δημοσιεύτηκε και στη «Χριστιανική» της 28/6].
Τρίτο θέμα ήταν η ανάλυση της πολιτικής κατάστασης. Από τη συζήτηση προέκυψαν τα σχετικά άρθρα της «Ε».
Τέταρτο θέμα ήταν ο απολογισμός του εξαμήνου που πέρασε και ο προγραμματισμός για το επόμενο. Η Ε.Ε. λειτούργησε τακτικά κάθε βδομάδα, η «Ενημέρωση» εκδόθηκε επίσης τακτικά κάθε δίμηνο με τις θέσεις μας και τις αναλύσεις μας, μεγάλη επιτυχία είχε η εκδήλωση της νεολαίας, επιτυχείς ήσαν και οι εσπερίδες. Δεν προχώρησε η δουλειά για τις νέες εκδόσεις. Σημαντική αύξηση είχε ο αριθμός των επισκεπτών της ιστοσελίδας του ΑΣΚΕ: από 55 κατά μέσο όρο τη μέρα το 2006 σε 84 το πρώτο εξάμηνο του 2007. Κατά τη συζήτηση του προγραμματισμού ιδιαίτερο βάρος δόθηκε στην προσπάθεια που κάνουμε για να υπερβούμε τις οικονομικές δυσκολίες για τη συμμετοχή του ΑΣΚΕ στις ερχόμενες εκλογές.

(και το απύθμενο αμερικανικό θράσος)

Δεν πρόλαβε καλά, καλά να οριστεί υπουργός των Εξωτερικών η εκλεκτή της «φαμίλιας» του Μπους κ. Μπακογιάννη και ξεκίνησε η αμερικανική αντεπίθεση με τον πρεσβευτή της στη χώρα μας Charles Ries αυτοπροσώπως!
Σε άρθρο του στην «Ελευθεροτυπία» (η οποία σημειωτέον δε δημοσιεύει εδώ και καιρό καμιά από τις ολιγόλεξες ανακοινώσεις του ΑΣΚΕ, ενώ δημοσιεύει των άλλων «μικρών» κομμάτων) στις 18/2/06 με τίτλο «Η αλήθεια για το Γκουαντανάμο» διατείνεται, ούτε λίγο ούτε πολύ, ότι το κολαστήριο αυτό, το οποίο θα αποτελεί όνειδος για την ανθρωπότητα εσαεί, αποτελεί έναν επίγειο παράδεισο!
Ελάχιστα αποσπάσματα φτάνουν για να δειχτεί το μέγεθος της ιταμότητας και η πεποίθηση του κ. Ries πως απευθύνεται σε ηλιθίους. Γράφει: «Η Τρίτη Συνθήκη της Γενεύης παρέχει προστατευτικούς όρους για αιχμαλώτους πολέμου. Είναι ξεκάθαρο όμως ότι η συνθήκη αυτή δεν ισχύει για τους τρομοκράτες της Αλ Κάιντα ...»! Φυσικά, κάτι τέτοιο δε συνάγεται από τη συνθήκη αυτή. Θυμίζουμε, επίσης, στον κ. πρέσβη ότι την Αλ Κάιντα την ίδρυσαν οι ίδιοι οι Αμερικανοί και, εν πάση περιπτώσει, για κάτι ... τέτοια ζητήματα υφίστανται τα δικαστήρια.
Στη συνέχεια της συνέντευξης ο κυνισμός του κ. πρέσβη εκδηλώνεται και με ... χιούμορ: «Παρέχουμε στους κρατουμένους στο Γκουαντανάμο 3 γεύματα την ημέρα, σύμφωνα με τις πολιτιστικές διατροφικές απαιτήσεις τους. Επιπλέον, τους παρέχουμε αντίτυπα του Κορανίου στη γλώσσα τους, κομποσκίνια και χαλιά προσευχής, καθώς και σύμβολα, που δείχνουν προς την κατεύθυνση της Μέκκας ...»!! Εννοείται ότι «οι κρατούμενοι, όπως οι αιχμάλωτοι πολέμου, δεν μπορεί να υποβάλλονται σε βασανιστήρια ή κακομεταχείριση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ξεκάθαρη θέση για τα βασανιστήρια ...»!!!
Κατόπιν τούτων πρέπει να είναι τρελός ακόμη και το πειθήνιο όργανό τους ο κ. Ανάν (και μετά απ’ αυτόν και ο Γιωργάκης) που ζητάει να κλείσει αμέσως το Γκουαντανάμο, αντί να κάνει αίτηση να εγκλειστεί και ο ίδιος και οι ανά τον κόσμο ομόγνωμοί του σ’ αυτόν τον, κατά Ries, επίγειο Παράδεισο. Έλεος!
Η κυβέρνηση, θέλοντας να συμμορφωθεί στις κοινοτικές πιέσεις, αλλά μπροστά σε προεκλογική περίοδο και σε φάση κυβερνητικής και κομματικής διάλυσης, επιχειρεί με την πλήρη στήριξη του Πολυζωγόπουλου να περάσει ένα "εύπεπτο" ασφαλιστικό νόμο μικρής διάρκειας ως προς τις ευνοϊκές ρυθμίσεις, αφήνοντας τα δύσκολα για την επόμενη κυβέρνηση.
Το περσινό κυβερνητικό φιάσκο με το ασφαλιστικό, που προκλήθηκε από την καθολική αντίδραση των εργαζομένων, και η σπουδή της κυβέρνησης να περάσει τώρα όπως-όπως το ασφαλιστικό έχει ως συνέπεια να έχει καταθέσει ένα αντιφατικό νομοσχέδιο.

Ο στόχος της Ε.Ε

Στόχος της Ε.Ε. είναι η αύξηση των αποθεματικών των ασφαλιστικών ταμείων και η διαχείριση-εκμετάλλευσή τους από το τραπεζικό και χρηματιστηριακό κεφάλαιο για "επενδύσεις" στο χρηματιστήριο ή αλλού (κεφαλαιοποιητικό σύστημα), δηλ. η καταλήστευση των ασφαλιστικών εισφορών, που στη χώρα μας είχε ήδη γίνει παλαιότερα μέσω του κράτους με την άτοκη υποχρεωτική κατάθεση των αποθεματικών τους και τις κρατικές οφειλές στα ταμεία και πρόσφατα με το χρηματιστήριο.

Το νομοσχέδιο

Το νομοσχέδιο που κατατέθηκε είναι ευνοϊκό για ορισμένες κατηγορίες ασφαλισμένων (π.χ. για όσους έχουν λίγα ένσημα) και δυσμενές για άλλους (ιδιαίτερα για τους δημοσίους υπαλλήλους και τους τραπεζοϋπαλλήλους)
Η περιβόητη κρατική χρηματοδότηση και κυρίως η πληρωμή των κρατικών οφειλών στα Ταμεία (κυρίως στο ΙΚΑ) παραμένει ασαφής και ομιχλώδης και παραπέμπεται στο μέλλον. Το βασικότερο όμως είναι ότι κανείς δε γνωρίζει, ούτε και η κυβέρνηση, ποιοι είναι οι στόχοι και οι επιπτώσεις στην ασφάλιση αυτού του νομοσχεδίου. Χαρακτηριστικό είναι ότι εξαγγέλλονται μετά την κατάθεσή του αποσπασματικά διάφορες ρυθμίσεις (π.χ. μείωση ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης εκπαιδευτικών με μειωμένη περίπου στο μισό τη σύνταξη) και δεν ικανοποιείται πλήρως η γραμμή της Ε.Ε. για υπαγωγή της ασφάλισης υποχρεωτικά σε κεφαλαιοποιητικό σύστημα.
Το νομοσχέδιο είναι βέβαιο ότι θα προκαλέσει αντιδράσεις των εργαζομένων και εσωκομματικές τριβές και αναμένεται στη πορεία για ψήφιση να υποστεί τροποποιήσεις, που θα επιτείνουν την αντιφατικότητά του.
Ο Θ. Πάγκαλος κατηγόρησε τον Κ. Καραμανλή και την κυβέρνηση της ΝΔ ότι είναι κακοί δούλοι, εννοώντας προφανώς πως θα έπρεπε να είναι καλοί δούλοι, όπως οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ. ’δικο! Σήμερα σίγουρα έχει αλλάξει γνώμη.
Στις 13 Φεβρουαρίου η Επιτροπή Εξωτερικών και ’μυνας της Βουλής (η οποία, σημειωτέον, παρέμενε ανενεργή για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, σε κρίσιμες περιόδους, που λήφθηκαν σημαντικές εθνικές αποφάσεις) κλήθηκε να κυρώσει το πρωτόκολλο συμφωνίας και συνεργασίας μεταξύ κυβέρνησης και ΝΑΤΟ.
Αυτή η συμφωνία δρομολογήθηκε επί ΠΑΣΟΚ, στα πλαίσια της ασφάλειας των Ολυμπιακών Αγώνων!! Κανένα κανάλι δεν την ανέφερε, ούτε η κυβέρνηση ενημέρωσε τον ελληνικό λαό. Πώς, άλλωστε, αφού παραπέμπει σε αποικιοκρατικές πρακτικές του 18ου αιώνα;
Στην Επιτροπή της Βουλής το ΠΑΣΟΚ καταψήφισε τη συμφωνία, ως μετανοούσα Μαγδαληνή, όπως και το ΚΚΕ και ο ΣΥΝ, που τη χαρακτήρισαν αντισυνταγματική και κατάπτυστη. Κυρώθηκε από την πλειοψηφία της Ν.Δ. και απομένει η ψήφισή της από την ολομέλεια.
Σύμφωνα με αυτήν, το ΝΑΤΟ μπορεί να καταλαμβάνει ελληνικό έδαφος, όσο θέλει, όποτε θέλει και για όσο θέλει. Μπορεί να επιτάσσει εμπορικά και πολεμικά πλοία, αεροσκάφη και άλλα μεταφορικά μέσα, να απαλλοτριώνει εκτάσεις ιδιωτικές και κρατικές. Ο διοικητής του ΝΑΤΟ μπορεί να αποφασίζει μόνος του ποιες επιχειρήσεις ΝΑΤΟϊκών δυνάμεων θα γίνουν στο ελληνικό έδαφος, ενημερώνοντας εκ των υστέρων την Ελληνική Κυβέρνηση, καθώς και για το κόστος των επιχειρήσεων και ποιος το πληρώνει!!
Μετά απ’ αυτήν την άνευ όρων παράδοση της Ελλάδας σε ΝΑΤΟ-Αμερικάνους και την πλήρη μετατροπή της σε προτεκτοράτο, ποιος θα μπορέσει να κατηγορήσει τους «πατριώτες» της κυβέρνησής μας ως κακούς δούλους;
Είναι νωρίς για να γίνουν σοβαρές εκτιμήσεις στο νέο πολιτικό σκηνικό της γειτονικής χώρας, μετά τις εκλογές της 3ης του Νοέμβρη. Πολύ περισσότερο προβλέψεις για την πολιτική της νέας κυβέρνησης και τις επιπτώσεις της στις ελληνοτουρκικές σχέσεις και το Κυπριακό. Υπάρχει όμως χώρος για κάποιες επισημάνσεις.
Είναι ευοίωνο, γενικά, να σαρώνεται εν μια νυκτί ολόκληρο το πολιτικό προσκήνιο της Τουρκίας, που η διαφθορά, η προκλητικότητα και απόσταση του από τις ανάγκες του λαού που υποτίθετο ότι εκπροσωπούσε, μόνο με τα αντίστοιχα φαινόμενα της δικής μας χώρας μπορούσε να συγκριθεί.
Είναι αξιοπρόσεκτο ότι το στρατιωτικο-οικονομικό κατεστημένο δεν επιχείρησε, μέχρι στιγμής, φανερή ανάμειξη, κάτι που από μόνο του συνιστά πρόοδο για τη γείτονα. Οι προκλήσεις στο Αιγαίο και τις νησίδες αποτολμήθηκαν λόγω πλήρους έλλειψης ελληνικής ηγεσίας. Γιωργάκης, Γιάννος και Σημίτης (και από κοντά ο περί πάντων ομιλών Βενιζέλος) είναι η χαρά, άλλωστε, παντός ανωμάλως σκεπτόμενου...
Η γενική αναφορά του πανίσχυρου, αυτή τη στιγμή, Ερντογάν για απόλυτη(!) συμμόρφωση στις αποφάσεις του ΟΗΕ και προτίμηση του μοντέλου Βελγίου για την Κύπρο,' θα ήταν επίσης ευοίωνη, αν είχαμε εθνικές ηγεσίες εδώ και στην Κύπρο.
Το εκλογικό αποτέλεσμα είναι γνήσιο, όμως το ότι το 45% των ψηφισάντων δεν εκπροσωπείται στη νέα Βουλή (λόγω του 10% που είχαν επιβάλει οι προηγούμενοι προύχοντες, για να μη μπορούν να εκπροσωπηθούν οι διασπασμένοι Κούρδοι...) συνιστά ένα σοβαρό πρόβλημα, που ενδέχεται σύντομα να οδηγήσει σε αναστατώσεις, που με τις "κατάλληλες" παρεμβάσεις των θιγομένων να αλλάξουν πλήρως την εικόνα και τις προοπτικές.
’λλωστε, ακόμη δεν είναι σαφές αν οι εξελίξεις αυτές είναι σύμφωνες με τις επιθυμίες των ΗΠΑ ή, έστω, ανεκτές και αν διευκολύνουν ενδεχόμενο πόλεμο στο Ιράκ, οπότε, βέβαια, τα πράγματα αλλάζουν.
Ας περιμένουμε, όμως, λίγο, πιέζοντας με όλους τους τρόπους για άσκηση... ελληνικής πολιτικής από τους κυβερνώντες, που δεν μπορεί παρά να αισθάνονται, έστω αμυδρά, τον κίνδυνο της «πλήρους εκπαραθύρωσής τους»!
Μιας και η «δημοκρατική» Ε.Ε. ξεκινάει το πρόστιμο στην Ελλάδα από τις 15 Ιανουαρίου του 2010 της τάξεως των 15.000 ευρώ ημερησίως συν 600.000 κάθε χρόνο για τη μη ενσωμάτωση της οδηγίας 36/05, που αφορά στα επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων των κολλεγίων που συνδέονται με τα αντίστοιχα ευρωπαϊκά, το σχετικό προεδρικό διάταγμα βρίσκεται ήδη στο ΣτΕ. [’λλα 31.000 ευρώ πρόστιμο πληρώνουμε κάθε μέρα στις Βρυξέλες, επειδή δεν επιτρέπουμε τα «φρουτάκια». Γι’ αυτό η «προοδευτική» μας κυβέρνηση θα τα νομιμοποιήσει.] Η ουσιαστική αναγνώριση των κέντρων ελευθέρων σπουδών ή κολλεγίων (άλλαξε ο Μανωλιός κι έβαλε τα ρούχα του αλιώς) είναι «προ των πυλών». Η αναγνώρισή τους ως ιδιωτικά πανεπιστήμια προϋποθέτει συνταγματική αναθεώρηση, αλλά αυτό είναι κάτι που δεν απασχολεί κανέναν. [Από πότε η Παιδεία έχει να απασχολήσει κάποιον σε αυτόν τον τόπο;]
Ο κύριος στόχος κι αυτό το οποίο τάζουν στους υποψηφίους τους οι ιδιοκτήτες των κολλεγίων είναι η αναγνώριση των επαγγελματικών δικαιωμάτων. Δε χρειάζεται να τονίσουμε πόσο αυτή η αναγνώριση θα επιδείνωνε την κατάσταση σε μια ήδη τραγική εποχή για τους χιλιάδες άνεργους των ελληνικών πανεπιστημίων. Αν αναγνωριστεί ο επαγγελματίας (δικηγόρος, γιατρός κ.λπ.) από κάποιο ξένο (χώρας μέλους της Ε.Ε.) επαγγελματικό επιμελητήριο ή σύλλογο, η Ελλάδα είναι υποχρεωμένη να κάνει το ίδιο.
Αξίζει για την ιστορία να αναφερθεί ότι όλα αυτά έχουν ξεκινήσει από τα βρετανικά πανεπιστήμια, που, για να επιβιώσουν από τις περικοπές χρηματοδότησης, ίδρυσαν παραρτήματα σε άλλες χώρες κι έτσι ξεκίνησε και η συνεργασία με τα διάφορα κολλέγια. (Οι ’γγλοι ξέρουν να προστατεύουν το πανεπιστήμιό τους.)
Απαξίωση του Υπουργείου Παιδείας

Πολύ σημαντική είναι και η απαξίωση του Υπουργείου Παιδείας που, κατά την Κομισιόν, δε θα μπορεί να αξιολογεί τα προγράμματα σπουδών των κολλεγίων που συνεργάζονται με ευρωπαϊκά ΑΕΙ, ούτε τα ακαδημαϊκά προσόντα των διδασκόντων, τις εγκαταστάσεις ή τη διαφήμιση. Το ΕΚΕΠΙΣ (Εθνικό Κέντρο Πιστοποίησης Κέντρων Επαγγελματικής Κατάρτισης) θα αδειοδοτεί πλέον και θα πιστοποιεί τα κολλέγια. Με τη δικαιολογία της ελεύθερης διακίνησης των υπηρεσιών παρακάμπτεται και η ίδια η Συνταγματική Συνθήκη, που δηλώνει ότι η Ε.Ε. δε θα αποφασίζει στα ζητήματα της παιδείας των κρατών μελών μόνη της.
Η κ. Διαμαντοπούλου είπε καθαρά ότι στόχος είναι η συμμετοχή περισσότερων Ελλήνων στη «Δια Βίου Εκπαίδευση». Μετάφραση στη νεοελληνική: δεν υπάρχουν επαγγελματικά δικαιώματα, ανά πάσα στιγμή θα επιμορφώνεστε, για να μετακινείστε στην αγορά εργασίας για τις δικές της ανάγκες μόνο.
Κάποια τελευταία νέα, αν δεν είναι απλά στάχτη στα μάτια, δείχνουν ελαχίστως ενθαρρυντικά, μιας και ακούστηκε ότι τα κολλέγια δεν θα ενταχθούν στην τριτοβάθμια, αλλά στη μεταδευτεροβάθμια εκπαιδευτική βαθμίδα, με μια αντιστοιχία σαν αυτή των ΙΕΚ ως προς τα επαγγελματικά δικαιώματα. Φυσικά οι ιδιοκτήτες ετοιμάζονται για τις αντίστοιχες κινήσεις και βλέπουμε…

Έχουν περάσει πάνω από 3 μήνες και το μόνο οικονομικό μέτρο που πήρε η κυβέρνηση του Γ.Α.Π. ήταν η διατήρηση της μεγάλης αύξησης των τελών κυκλοφορίας του Σουφλιά με τα δήθεν «πράσινα» τέλη, που είχαν κάποια δικαιολογία με τα ασήμαντα ποσά απόσυρσης και αγοράς καινούργιου αυτοκινήτου. Αφού κατάργησαν (σωστά) την απόσυρση, θα έπρεπε να αφαιρέσουν τα «πράσινα» τέλη. Τα διατήρησαν, όμως, κι έτσι επιβαρύνουν τους ιδιοκτήτες των παλαιών αυτοκινήτων, που κατά τεκμήριο δεν έχουν τη δυνατότητα να αγοράσουν καινούργιο. Δε τα συνέδεσαν καν με την κακή συντήρηση και τη ρύπανση του οχήματος, ούτε με άλλες «πράσινες» πολιτικές.
Τα «πράσινα» τέλη είναι μόνο για εισπρακτικούς λόγους. Με τα αυξημένα τέλη το ετήσιο κόστος διατήρησης ενός παλαιού αυτοκινήτου μεσαίου κυβισμού (ασφάλιστρα, συντήρηση, τέλη, χωρίς τα καύσιμα) είναι κατά κανόνα πολύ μεγαλύτερο της εμπορικής του αξίας, που μειώνεται λόγω τελών.
Τους τρομοκράτησαν, όμως, οι αντιδράσεις των ιδιοκτητών παλαιών αυτοκινήτων με τις αθρόες καταθέσεις πινακίδων και έσπευσε ο Γ.Α.Π. να υποσχεθεί αόριστα ότι του χρόνου θα αναθεωρηθεί το μέτρο. Οι αντιδράσεις αυτές είναι θετικό σημάδι ότι τα οικονομικά μέτρα που προετοιμάζονται θα τύχουν ανάλογης αντίδρασης.
Πώς και δεν ξεμύτισε ακόμη η κ. Μάργκαρετ Τσαντ, η μητέρα του Γιώργου και των λοιπών επίδοξων διαδόχων; Απλώς την κρύβουν επιμελώς προεκλογικά (άρα δεν είναι εντελώς άμυαλοι οι Αμερικανοί σύμβουλοι) και θα την εμφανίσουν μετεκλογικά (αν τα καταφέρει) μαζί με τα ομώνυμα ανοιξιάτικα λουλούδια!


ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ (Α.Σ.Κ.Ε.)